ニコン COOLPIX 4800 と JVC GR-DVP9 +(VU-P9K) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:06:49
「ニコン COOLPIX 4800」と「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX 4800 | JVC GR-DVP9 +(VU-P9K) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:106mm、縦:66mm、厚さ:54mm | ![]() 横:115mm、縦:80mm、厚さ:43mm | ||
本体重量 | ![]() 255g | ![]() 350g | ||
ファインダーのドット数 | ![]() 23.5ドット | ![]() 11ドット | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 8.3倍 | ![]() 10倍 | ||
より詳細に比較 |
「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」より「ニコン COOLPIX 4800」が優れている1つの理由
「ニコン COOLPIX 4800」より「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。
「ニコン COOLPIX 4800」と「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」のファインダーのドット数を比べると「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」は11ドットであり「ニコン COOLPIX 4800」は23.5ドットです。ファインダーのドット数という角度で見ると「ニコン COOLPIX 4800」の方が「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」よりも比較的多いです。「ニコン COOLPIX 4800」は解像度が増すので、撮りたいシーンを繊細に描写できる点で「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」よりも割と秀でていそうです。「ニコン COOLPIX 4800」は「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」よりよりリアルに近い質感で撮影し、大きい写真として印刷するときに比較的おすすめです。
実際に使うことを想定したとき「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」と「ニコン COOLPIX 4800」は体感上多少大きい差があります。「ニコン COOLPIX 4800」の方が良いですが非常に優れているとまでは言えません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズについて比べると「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」は横:115mm、縦:80mm、厚さ:43mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 4800」は横:106mm、縦:66mm、厚さ:54mmです。「ニコン COOLPIX 4800」と「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」の差は少しです。本体サイズという角度で見ると「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」と比べて「ニコン COOLPIX 4800」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「ニコン COOLPIX 4800」の方が多少はよいでしょう。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。
数値的には「ニコン COOLPIX 4800」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」と「ニコン COOLPIX 4800」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX 4800」は255gで「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」は350gです。「ニコン COOLPIX 4800」の重量の方が「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX 4800」は手軽に持ち運びができるという点で「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」よりも大変優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX 4800」は「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 4800」と「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX 4800」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ニコン COOLPIX 4800」と「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」を比べると「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」は240x176に対して「ニコン COOLPIX 4800」は640x480です。「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」も「ニコン COOLPIX 4800」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
他の観点から見ることをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX 4800」は8.3倍で「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」は10倍です。「ニコン COOLPIX 4800」と「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」の差はややあります。「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」は「ニコン COOLPIX 4800」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」の方が「ニコン COOLPIX 4800」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」は「ニコン COOLPIX 4800」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 4800」と「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX 4800 | JVC GR-DVP9 +(VU-P9K) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106mm、縦:66mm、厚さ:54mm | 横:115mm、縦:80mm、厚さ:43mm |
本体重量 | 255g | 350g |
電池の型番 | EN-EL1 | BN-V107-S |
画面サイズ | 1.8インチ | - |
ファインダーのドット数 | 23.5ドット | 11ドット |
ストレージ容量 | 5MB | - |
最長撮影時間 | - | 70時間 |
対応外部ストレージ | SD | MiniDV/SD/MMC |
総画素数 | 424万画素 | - |
撮像素子サイズ | - | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/4型 |
静止画解像度 | - | 1600x1200 |
静止画解像度 | - | 1600x1200 |
動画解像度 | 640x480 | 240x176 |
動画解像度 | 640x480 | 240x176 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 8.3倍 | 10倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 8ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 36mm | - |
最長焦点距離 | 300mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |