ニコン COOLPIX 4800 と パナソニック LUMIX DMC-FX2 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:34:36
「ニコン COOLPIX 4800」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX 4800 | パナソニック LUMIX DMC-FX2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3249位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:106mm、縦:66mm、厚さ:54mm | ![]() 横:94.1mm、縦:50mm、厚さ:24.2mm | ||
本体重量 | ![]() 255g | ![]() 130g | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 8秒 | ||
最短焦点距離 | ![]() 36mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 300mm | ![]() 105mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「ニコン COOLPIX 4800」も「パナソニック LUMIX DMC-FX2」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「ニコン COOLPIX 4800」も「パナソニック LUMIX DMC-FX2」も優れているといえなくもありません。「ニコン COOLPIX 4800」も「パナソニック LUMIX DMC-FX2」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「ニコン COOLPIX 4800」の最短焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX 4800」は36mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は35mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の焦点距離の方が「ニコン COOLPIX 4800」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「ニコン COOLPIX 4800」より「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は105mmであり「ニコン COOLPIX 4800」は300mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」より「ニコン COOLPIX 4800」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX 4800」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX2」よりもよい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX 4800」は「パナソニック LUMIX DMC-FX2」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 4800」は「パナソニック LUMIX DMC-FX2」より遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX 4800」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は50mmに対して「ニコン COOLPIX 4800」は10mmです。「ニコン COOLPIX 4800」は「パナソニック LUMIX DMC-FX2」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ニコン COOLPIX 4800」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX2」よりも秀でているかと思います。「ニコン COOLPIX 4800」は「パナソニック LUMIX DMC-FX2」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 4800」は「パナソニック LUMIX DMC-FX2」より遥かに秀でているでしょう。「ニコン COOLPIX 4800」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「ニコン COOLPIX 4800」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX 4800」は8.3倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は3倍です。5.3倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX 4800」は「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「ニコン COOLPIX 4800」の方がとても優秀といえるかもしれません。「ニコン COOLPIX 4800」は「パナソニック LUMIX DMC-FX2」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 4800」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX 4800」に決めるための主な理由の一つとなります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「ニコン COOLPIX 4800」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX 4800」は1.5コマであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は4コマです。2.5コマもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX 4800」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX2」はとてもコマ数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ニコン COOLPIX 4800」よりも大変優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は「ニコン COOLPIX 4800」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 4800」より「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の方が非常に優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて比較すると「ニコン COOLPIX 4800」は1/2000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は1/2000です。「ニコン COOLPIX 4800」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「ニコン COOLPIX 4800」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は8秒であるのに対して「ニコン COOLPIX 4800」は4秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」のシャッタースピードの方が「ニコン COOLPIX 4800」よりもやや長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は光を取り込む時間が長くできるという点で「ニコン COOLPIX 4800」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は「ニコン COOLPIX 4800」より向いています。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 4800」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は2インチで「ニコン COOLPIX 4800」は1.8インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の画面は「ニコン COOLPIX 4800」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の視点で見ることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は423万画素であり「ニコン COOLPIX 4800」は424万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「ニコン COOLPIX 4800」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ニコン COOLPIX 4800」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は320x240に対して「ニコン COOLPIX 4800」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の解像度は「ニコン COOLPIX 4800」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを「ニコン COOLPIX 4800」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は30fpsであるのに対して「ニコン COOLPIX 4800」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX 4800」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX2」はかなりフレームレートが高いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」はなめらかな動画を撮影できるという点で「ニコン COOLPIX 4800」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は「ニコン COOLPIX 4800」よりとてもオススメです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 4800」より「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の方がとても秀でていると言えます。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ニコン COOLPIX 4800」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は横:94.1mm、縦:50mm、厚さ:24.2mmに対して「ニコン COOLPIX 4800」は横:106mm、縦:66mm、厚さ:54mmです。「ニコン COOLPIX 4800」より「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の方が非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン COOLPIX 4800」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は「ニコン COOLPIX 4800」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 4800」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「ニコン COOLPIX 4800」を比較すると「ニコン COOLPIX 4800」は255gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は130gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の重量の方が「ニコン COOLPIX 4800」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の方が「ニコン COOLPIX 4800」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は「ニコン COOLPIX 4800」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「ニコン COOLPIX 4800」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX 4800 | パナソニック LUMIX DMC-FX2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106mm、縦:66mm、厚さ:54mm | 横:94.1mm、縦:50mm、厚さ:24.2mm |
本体重量 | 255g | 130g |
電池の型番 | EN-EL1 | - |
画面サイズ | 1.8インチ | 2インチ |
ファインダーのドット数 | 23.5ドット | - |
ストレージ容量 | 5MB | - |
対応外部ストレージ | SD | SD/MMC |
総画素数 | 424万画素 | 423万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 15fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 8.3倍 | 3倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | 4コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 8 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 8秒 |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 400 |
最短焦点距離 | 36mm | 35mm |
最長焦点距離 | 300mm | 105mm |
最短撮影距離 | 10mm | 50mm |
データの保存形式 | JPEG | QuickTime/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |