ニコン COOLPIX 4800 と ニコン COOLPIX 8700 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:10:55
「ニコン COOLPIX 4800」と「ニコン COOLPIX 8700」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX 4800 | ニコン COOLPIX 8700 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3298位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:106mm、縦:66mm、厚さ:54mm | ![]() 横:113mm、縦:105mm、厚さ:78mm | ||
本体重量 | ![]() 255g | ![]() 480g | ||
ファインダーのドット数 | ![]() 23.5ドット | ![]() 23.5ドット | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 8.3倍 | ![]() 8倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 8秒 | ||
最短焦点距離 | ![]() 36mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 300mm | ![]() 280mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ファインダー
ファインダーのドット数について
多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。
「ニコン COOLPIX 4800」と「ニコン COOLPIX 8700」のファインダーのドット数について比べると「ニコン COOLPIX 4800」は23.5ドットに対して「ニコン COOLPIX 8700」は23.5ドットです。「ニコン COOLPIX 4800」と「ニコン COOLPIX 8700」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いは無いでしょう。
ほかの観点から見ることをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX 8700」と「ニコン COOLPIX 4800」の最短焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX 4800」は36mmに対して「ニコン COOLPIX 8700」は35mmです。「ニコン COOLPIX 8700」の焦点距離の方が「ニコン COOLPIX 4800」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「ニコン COOLPIX 8700」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
どちらかといえば「ニコン COOLPIX 4800」より「ニコン COOLPIX 8700」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 4800」と「ニコン COOLPIX 8700」の最長焦点距離について比較すると「ニコン COOLPIX 4800」は300mmで「ニコン COOLPIX 8700」は280mmです。「ニコン COOLPIX 8700」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX 4800」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「ニコン COOLPIX 8700」より「ニコン COOLPIX 4800」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。
どちらかといえば「ニコン COOLPIX 8700」より「ニコン COOLPIX 4800」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX 8700」は30mmに対して「ニコン COOLPIX 4800」は10mmです。「ニコン COOLPIX 4800」は「ニコン COOLPIX 8700」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ニコン COOLPIX 4800」の方が「ニコン COOLPIX 8700」よりも秀でているかと思います。「ニコン COOLPIX 4800」は「ニコン COOLPIX 8700」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 8700」と「ニコン COOLPIX 4800」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX 4800」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「ニコン COOLPIX 4800」は1.5コマであり「ニコン COOLPIX 8700」は2.5コマです。「ニコン COOLPIX 8700」と「ニコン COOLPIX 4800」は同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度から比較する方がよさそうです。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「ニコン COOLPIX 8700」と「ニコン COOLPIX 4800」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX 4800」は1/2000であるのに対して「ニコン COOLPIX 8700」は1/4000です。「ニコン COOLPIX 8700」と「ニコン COOLPIX 4800」は非常に差があります。「ニコン COOLPIX 8700」は「ニコン COOLPIX 4800」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ニコン COOLPIX 8700」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ニコン COOLPIX 8700」は「ニコン COOLPIX 4800」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 4800」と「ニコン COOLPIX 8700」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 8700」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードを「ニコン COOLPIX 8700」と「ニコン COOLPIX 4800」を比べると「ニコン COOLPIX 8700」は8秒であるのに対して「ニコン COOLPIX 4800」は4秒です。「ニコン COOLPIX 8700」のシャッタースピードの方が「ニコン COOLPIX 4800」よりもやや長いです。「ニコン COOLPIX 8700」は光を取り込む時間が長くできるという点で「ニコン COOLPIX 4800」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX 8700」は「ニコン COOLPIX 4800」より向いています。
「ニコン COOLPIX 8700」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX 4800」も「ニコン COOLPIX 8700」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ニコン COOLPIX 4800」も「ニコン COOLPIX 8700」も優れた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX 4800」も「ニコン COOLPIX 8700」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ニコン COOLPIX 8700」と「ニコン COOLPIX 4800」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX 4800」は横:106mm、縦:66mm、厚さ:54mmに対して「ニコン COOLPIX 8700」は横:113mm、縦:105mm、厚さ:78mmです。「ニコン COOLPIX 8700」と比較して「ニコン COOLPIX 4800」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX 8700」より「ニコン COOLPIX 4800」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX 4800」は「ニコン COOLPIX 8700」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 4800」と「ニコン COOLPIX 8700」は実用上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX 4800」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ニコン COOLPIX 4800」と「ニコン COOLPIX 8700」を比較すると「ニコン COOLPIX 8700」は480gに対して「ニコン COOLPIX 4800」は255gです。「ニコン COOLPIX 4800」と「ニコン COOLPIX 8700」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX 4800」の重量は「ニコン COOLPIX 8700」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX 4800」の方が「ニコン COOLPIX 8700」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX 4800」は「ニコン COOLPIX 8700」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 4800」と「ニコン COOLPIX 8700」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX 4800」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「ニコン COOLPIX 8700」は831万画素であり「ニコン COOLPIX 4800」は424万画素です。「ニコン COOLPIX 8700」と「ニコン COOLPIX 4800」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ニコン COOLPIX 4800」と「ニコン COOLPIX 8700」を比べると「ニコン COOLPIX 8700」は640x480に対して「ニコン COOLPIX 4800」は640x480です。「ニコン COOLPIX 8700」の解像度は「ニコン COOLPIX 4800」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX 4800」と「ニコン COOLPIX 8700」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX 4800」は15fpsであるのに対して「ニコン COOLPIX 8700」は30fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「ニコン COOLPIX 4800」より「ニコン COOLPIX 8700」の方がかなり高いフレームレートです。「ニコン COOLPIX 8700」はなめらかな動画を撮影できるという点で「ニコン COOLPIX 4800」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「ニコン COOLPIX 8700」は「ニコン COOLPIX 4800」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 8700」と「ニコン COOLPIX 4800」は実用上とても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 8700」にする上で重要な理由の一つとなります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX 4800」と「ニコン COOLPIX 8700」を比べると「ニコン COOLPIX 8700」は8倍であるのに対して「ニコン COOLPIX 4800」は8.3倍です。「ニコン COOLPIX 4800」と「ニコン COOLPIX 8700」はほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「ニコン COOLPIX 8700」と「ニコン COOLPIX 4800」を比べると「ニコン COOLPIX 4800」は1.8インチであるのに対して「ニコン COOLPIX 8700」は1.8インチです。「ニコン COOLPIX 8700」の画面は「ニコン COOLPIX 4800」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX 4800 | ニコン COOLPIX 8700 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106mm、縦:66mm、厚さ:54mm | 横:113mm、縦:105mm、厚さ:78mm |
本体重量 | 255g | 480g |
電池の型番 | EN-EL1 | EN-EL1 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 1.8インチ | 1.8インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 23.5ドット | 23.5ドット |
ストレージ容量 | 5MB | - |
撮影枚数 | - | 210枚 |
対応外部ストレージ | SD | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 424万画素 | 831万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 15fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 8.3倍 | 8倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | 2.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 4 | 8 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 8秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 36mm | 35mm |
最長焦点距離 | 300mm | 280mm |
最短撮影距離 | 10mm | 30mm |
データの保存形式 | JPEG | QuickTime/JPEG/TIFF/RAW |
PictBridge対応 | ○ | ○ |