NH JAPAN D'zign DZ-300 と パナソニック LUMIX DMC-TZ40 の性能比較

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は4倍であり「NH JAPAN D'zign DZ-300」は3倍です。差は少しです。「NH JAPAN D'zign DZ-300」のデジタルズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「NH JAPAN D'zign DZ-300」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「NH JAPAN D'zign DZ-300」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比べると「NH JAPAN D'zign DZ-300」は1.4インチで「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は3インチです。1.6インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「NH JAPAN D'zign DZ-300」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「NH JAPAN D'zign DZ-300」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「NH JAPAN D'zign DZ-300」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「NH JAPAN D'zign DZ-300」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1890万画素であり「NH JAPAN D'zign DZ-300」は320万画素です。1570万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「NH JAPAN D'zign DZ-300」よりもかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はより細かいところまで映し出すことができる点において「NH JAPAN D'zign DZ-300」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「NH JAPAN D'zign DZ-300」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「NH JAPAN D'zign DZ-300」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「NH JAPAN D'zign DZ-300」の撮像素子サイズを比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1/2.3型であり「NH JAPAN D'zign DZ-300」は1/2型です。違いは少しです。「NH JAPAN D'zign DZ-300」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「NH JAPAN D'zign DZ-300」は高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりも多少よいと思います。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値的には「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「NH JAPAN D'zign DZ-300」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「NH JAPAN D'zign DZ-300」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1920x1080であり「NH JAPAN D'zign DZ-300」は320x240です。「NH JAPAN D'zign DZ-300」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「NH JAPAN D'zign DZ-300」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「NH JAPAN D'zign DZ-300」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「NH JAPAN D'zign DZ-300」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「NH JAPAN D'zign DZ-300」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は60fpsに対して「NH JAPAN D'zign DZ-300」は10fpsです。50fpsの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」のフレームレートは「NH JAPAN D'zign DZ-300」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がすごく良いと言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「NH JAPAN D'zign DZ-300」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「NH JAPAN D'zign DZ-300」は実用上とても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」にする上で重要な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「NH JAPAN D'zign DZ-300」の最短焦点距離を比べると「NH JAPAN D'zign DZ-300」は44mmで「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は24mmです。「NH JAPAN D'zign DZ-300」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「NH JAPAN D'zign DZ-300」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は近距離を接写撮影できる点で「NH JAPAN D'zign DZ-300」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「NH JAPAN D'zign DZ-300」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「NH JAPAN D'zign DZ-300」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「NH JAPAN D'zign DZ-300」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は30mmに対して「NH JAPAN D'zign DZ-300」は40cmです。10mmもの違いがあります。最短撮影距離について「NH JAPAN D'zign DZ-300」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「NH JAPAN D'zign DZ-300」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「NH JAPAN D'zign DZ-300」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「NH JAPAN D'zign DZ-300」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「NH JAPAN D'zign DZ-300」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はf/3.3であるのに対して「NH JAPAN D'zign DZ-300」はf/3.5です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「NH JAPAN D'zign DZ-300」に比べて非常に小さいF値です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はよりボケ具合を調整できるといった点で「NH JAPAN D'zign DZ-300」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「NH JAPAN D'zign DZ-300」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「NH JAPAN D'zign DZ-300」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「NH JAPAN D'zign DZ-300」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は横:108.3mm、縦:58.9mm、厚さ:27.7mmで「NH JAPAN D'zign DZ-300」は横:82mm、縦:54.2mm、厚さ:25mmです。「NH JAPAN D'zign DZ-300」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は比較的違いがあります。「NH JAPAN D'zign DZ-300」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりも比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「NH JAPAN D'zign DZ-300」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「NH JAPAN D'zign DZ-300」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「NH JAPAN D'zign DZ-300」の方がややよいです。「NH JAPAN D'zign DZ-300」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「NH JAPAN D'zign DZ-300」は82gであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は198gです。「NH JAPAN D'zign DZ-300」の重量の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「NH JAPAN D'zign DZ-300」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「NH JAPAN D'zign DZ-300」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「NH JAPAN D'zign DZ-300」は実用上かなり大きい差があります。「NH JAPAN D'zign DZ-300」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は12MBであり「NH JAPAN D'zign DZ-300」は16MBです。「NH JAPAN D'zign DZ-300」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の違いはわずかしかありません。「NH JAPAN D'zign DZ-300」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に比べて多少大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「NH JAPAN D'zign DZ-300」の方が多少は良いかと思います。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

どちらかといえば「NH JAPAN D'zign DZ-300」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「NH JAPAN D'zign DZ-300」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の最短シャッタースピードを比べると「NH JAPAN D'zign DZ-300」は1/1000で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」のシャッタースピードは「NH JAPAN D'zign DZ-300」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「NH JAPAN D'zign DZ-300」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「NH JAPAN D'zign DZ-300」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「NH JAPAN D'zign DZ-300」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「NH JAPAN D'zign DZ-300」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は4秒であり「NH JAPAN D'zign DZ-300」は1秒です。違いはごくわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「NH JAPAN D'zign DZ-300」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。夜景の撮影ができる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。