NH JAPAN D'zign DZ-320 と SAC AC600 (2017) の評価を徹底比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「SAC AC600 (2017)」と「NH JAPAN D'zign DZ-320」を比較すると「SAC AC600 (2017)」は160万画素であるのに対して「NH JAPAN D'zign DZ-320」は320万画素です。総画素数という点で見てみると「SAC AC600 (2017)」も「NH JAPAN D'zign DZ-320」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「SAC AC600 (2017)」と「NH JAPAN D'zign DZ-320」を比べると「NH JAPAN D'zign DZ-320」は1.5インチであるのに対して「SAC AC600 (2017)」は2インチです。「SAC AC600 (2017)」の画面は「NH JAPAN D'zign DZ-320」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SAC AC600 (2017)」と「NH JAPAN D'zign DZ-320」の本体サイズを比べると「SAC AC600 (2017)」は横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mmで「NH JAPAN D'zign DZ-320」は横:110mm、縦:50mm、厚さ:27.8mmです。「NH JAPAN D'zign DZ-320」と「SAC AC600 (2017)」はほんのわずかな違いがあります。「NH JAPAN D'zign DZ-320」のサイズと比べて「SAC AC600 (2017)」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「NH JAPAN D'zign DZ-320」より「SAC AC600 (2017)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。