NH JAPAN D'zign DZ-320 と カシオ QV-2900UX (2001) のスペックを評価を解説

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「カシオ QV-2900UX (2001)」は1.8インチで「NH JAPAN D'zign DZ-320」は1.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「NH JAPAN D'zign DZ-320」は4倍であるのに対して「カシオ QV-2900UX (2001)」は4倍です。「カシオ QV-2900UX (2001)」も「NH JAPAN D'zign DZ-320」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「NH JAPAN D'zign DZ-320」と「カシオ QV-2900UX (2001)」を比べると「NH JAPAN D'zign DZ-320」は横:110mm、縦:50mm、厚さ:27.8mmであるのに対して「カシオ QV-2900UX (2001)」は横:121mm、縦:80.5mm、厚さ:66mmです。「カシオ QV-2900UX (2001)」のサイズと比べて「NH JAPAN D'zign DZ-320」は非常に小さいです。「NH JAPAN D'zign DZ-320」は場所を取りにくく収納できる点で「カシオ QV-2900UX (2001)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「NH JAPAN D'zign DZ-320」は「カシオ QV-2900UX (2001)」より向いています。

実際に利用する上で「カシオ QV-2900UX (2001)」と「NH JAPAN D'zign DZ-320」の実用においての差は遥かに大きいです。「NH JAPAN D'zign DZ-320」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「カシオ QV-2900UX (2001)」と「NH JAPAN D'zign DZ-320」の本体重量について比較すると「NH JAPAN D'zign DZ-320」は95gで「カシオ QV-2900UX (2001)」は295gです。「NH JAPAN D'zign DZ-320」と「カシオ QV-2900UX (2001)」はとても違いがあります。「NH JAPAN D'zign DZ-320」の重量は「カシオ QV-2900UX (2001)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「NH JAPAN D'zign DZ-320」の方が「カシオ QV-2900UX (2001)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「NH JAPAN D'zign DZ-320」は「カシオ QV-2900UX (2001)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「NH JAPAN D'zign DZ-320」と「カシオ QV-2900UX (2001)」は体感上とても大きい差があります。「NH JAPAN D'zign DZ-320」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

乾電池対応について

電源がなく充電できないような場面でも使用できる点で乾電池が使えるカメラは優れていると思います。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「NH JAPAN D'zign DZ-320」も「カシオ QV-2900UX (2001)」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「NH JAPAN D'zign DZ-320」も「カシオ QV-2900UX (2001)」も優秀です。「NH JAPAN D'zign DZ-320」も「カシオ QV-2900UX (2001)」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「NH JAPAN D'zign DZ-320」と「カシオ QV-2900UX (2001)」の最小F値について比較すると「NH JAPAN D'zign DZ-320」はf/3.5であり「カシオ QV-2900UX (2001)」はf/3.2です。f/0.2の非常に大きい差があります。「カシオ QV-2900UX (2001)」は「NH JAPAN D'zign DZ-320」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「NH JAPAN D'zign DZ-320」より「カシオ QV-2900UX (2001)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「カシオ QV-2900UX (2001)」は「NH JAPAN D'zign DZ-320」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「NH JAPAN D'zign DZ-320」と「カシオ QV-2900UX (2001)」は実用上非常に大きい差があります。「カシオ QV-2900UX (2001)」に決める一つの主な理由になると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「カシオ QV-2900UX (2001)」と「NH JAPAN D'zign DZ-320」の最短シャッタースピードについて比べると「NH JAPAN D'zign DZ-320」は1/1118であるのに対して「カシオ QV-2900UX (2001)」は1/2000です。「カシオ QV-2900UX (2001)」と「NH JAPAN D'zign DZ-320」は非常に差があります。「カシオ QV-2900UX (2001)」のシャッタースピードは「NH JAPAN D'zign DZ-320」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「カシオ QV-2900UX (2001)」の方が「NH JAPAN D'zign DZ-320」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「カシオ QV-2900UX (2001)」は「NH JAPAN D'zign DZ-320」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「NH JAPAN D'zign DZ-320」と「カシオ QV-2900UX (2001)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「カシオ QV-2900UX (2001)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「NH JAPAN D'zign DZ-320」と「カシオ QV-2900UX (2001)」を最長シャッタースピードについて比べると「カシオ QV-2900UX (2001)」は60秒であるのに対して「NH JAPAN D'zign DZ-320」は0.5秒です。59.5秒もの非常に大きな違いがあります。「NH JAPAN D'zign DZ-320」のシャッタースピードと比べて「カシオ QV-2900UX (2001)」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「カシオ QV-2900UX (2001)」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「カシオ QV-2900UX (2001)」は「NH JAPAN D'zign DZ-320」よりかなりオススメと言えるでしょう。

「カシオ QV-2900UX (2001)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「カシオ QV-2900UX (2001)」と「NH JAPAN D'zign DZ-320」を最短焦点距離を比較すると「NH JAPAN D'zign DZ-320」は44mmであるのに対して「カシオ QV-2900UX (2001)」は40mmです。「カシオ QV-2900UX (2001)」と「NH JAPAN D'zign DZ-320」の違いは少ししかありません。「NH JAPAN D'zign DZ-320」の焦点距離と比較して「カシオ QV-2900UX (2001)」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「カシオ QV-2900UX (2001)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「NH JAPAN D'zign DZ-320」より「カシオ QV-2900UX (2001)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「カシオ QV-2900UX (2001)」と「NH JAPAN D'zign DZ-320」の最短撮影距離を比べると「カシオ QV-2900UX (2001)」は10mmであり「NH JAPAN D'zign DZ-320」は60cmです。50mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「カシオ QV-2900UX (2001)」の方が「NH JAPAN D'zign DZ-320」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「カシオ QV-2900UX (2001)」の方が「NH JAPAN D'zign DZ-320」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「カシオ QV-2900UX (2001)」は「NH JAPAN D'zign DZ-320」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「NH JAPAN D'zign DZ-320」と「カシオ QV-2900UX (2001)」の体感値としての差は非常に大きいです。「カシオ QV-2900UX (2001)」にする一つの重要な理由になります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について比べると「カシオ QV-2900UX (2001)」は211万画素であり「NH JAPAN D'zign DZ-320」は320万画素です。「カシオ QV-2900UX (2001)」と「NH JAPAN D'zign DZ-320」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「カシオ QV-2900UX (2001)」と「NH JAPAN D'zign DZ-320」を撮像素子サイズを比べると「NH JAPAN D'zign DZ-320」は1/2型であり「カシオ QV-2900UX (2001)」は1/2.7型です。「カシオ QV-2900UX (2001)」と比較して「NH JAPAN D'zign DZ-320」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「NH JAPAN D'zign DZ-320」の方が「カシオ QV-2900UX (2001)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「NH JAPAN D'zign DZ-320」は「カシオ QV-2900UX (2001)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「NH JAPAN D'zign DZ-320」と「カシオ QV-2900UX (2001)」の体感値としての差はかなり大きいです。「NH JAPAN D'zign DZ-320」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「NH JAPAN D'zign DZ-320」と「カシオ QV-2900UX (2001)」の動画解像度について比較すると「NH JAPAN D'zign DZ-320」は320x240であるのに対して「カシオ QV-2900UX (2001)」は320x240です。「カシオ QV-2900UX (2001)」も「NH JAPAN D'zign DZ-320」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「NH JAPAN D'zign DZ-320」と「カシオ QV-2900UX (2001)」の対応フレームレートについて比較すると「カシオ QV-2900UX (2001)」は15fpsに対して「NH JAPAN D'zign DZ-320」は15fpsです。「NH JAPAN D'zign DZ-320」も「カシオ QV-2900UX (2001)」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。