NH JAPAN D'zign DZ-438 と コダック PIXPRO AZ652 の評価を徹底レビュー

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「NH JAPAN D'zign DZ-438」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「NH JAPAN D'zign DZ-438」は1/1000であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は1/2000です。「コダック PIXPRO AZ652」と「NH JAPAN D'zign DZ-438」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「NH JAPAN D'zign DZ-438」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「コダック PIXPRO AZ652」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「コダック PIXPRO AZ652」は「NH JAPAN D'zign DZ-438」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「NH JAPAN D'zign DZ-438」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「コダック PIXPRO AZ652」と「NH JAPAN D'zign DZ-438」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は4秒であり「NH JAPAN D'zign DZ-438」は4秒です。「NH JAPAN D'zign DZ-438」と「コダック PIXPRO AZ652」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「コダック PIXPRO AZ652」と「NH JAPAN D'zign DZ-438」の本体サイズについて比べると「NH JAPAN D'zign DZ-438」は横:92mm、縦:58mm、厚さ:22mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」のサイズと比べて「NH JAPAN D'zign DZ-438」は非常に小さいです。「NH JAPAN D'zign DZ-438」は場所を取りにくく収納できる点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「NH JAPAN D'zign DZ-438」は「コダック PIXPRO AZ652」より向いています。

「NH JAPAN D'zign DZ-438」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「NH JAPAN D'zign DZ-438」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は602gに対して「NH JAPAN D'zign DZ-438」は115gです。「NH JAPAN D'zign DZ-438」と「コダック PIXPRO AZ652」はかなり違いがあります。「NH JAPAN D'zign DZ-438」の重量は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「NH JAPAN D'zign DZ-438」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「NH JAPAN D'zign DZ-438」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「NH JAPAN D'zign DZ-438」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての差はとても大きいです。「NH JAPAN D'zign DZ-438」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「NH JAPAN D'zign DZ-438」は38mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は35mmです。違いはごくわずかです。「NH JAPAN D'zign DZ-438」の焦点距離と比較して「コダック PIXPRO AZ652」はどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「コダック PIXPRO AZ652」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「NH JAPAN D'zign DZ-438」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「NH JAPAN D'zign DZ-438」は1.5mに対して「コダック PIXPRO AZ652」は10mmです。8.5mmのとても大きな違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」は「NH JAPAN D'zign DZ-438」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「NH JAPAN D'zign DZ-438」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が極めて良いといえるかもしれません。「コダック PIXPRO AZ652」は「NH JAPAN D'zign DZ-438」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「NH JAPAN D'zign DZ-438」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がかなり優れているでしょう。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ652」と「NH JAPAN D'zign DZ-438」の総画素数について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素であるのに対して「NH JAPAN D'zign DZ-438」は407万画素です。「コダック PIXPRO AZ652」の方が「NH JAPAN D'zign DZ-438」よりもかなり画素数が多いです。「コダック PIXPRO AZ652」はより細かいところまで映し出すことができる点において「NH JAPAN D'zign DZ-438」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック PIXPRO AZ652」は「NH JAPAN D'zign DZ-438」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「NH JAPAN D'zign DZ-438」と「コダック PIXPRO AZ652」の撮像素子サイズを比べると「NH JAPAN D'zign DZ-438」は1/2.5型であり「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型です。「NH JAPAN D'zign DZ-438」のイメージセンサーより「コダック PIXPRO AZ652」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「コダック PIXPRO AZ652」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「コダック PIXPRO AZ652」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「コダック PIXPRO AZ652」と「NH JAPAN D'zign DZ-438」を比べると「NH JAPAN D'zign DZ-438」は320x240であり「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080です。「NH JAPAN D'zign DZ-438」と「コダック PIXPRO AZ652」は非常に違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」の方が「NH JAPAN D'zign DZ-438」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「コダック PIXPRO AZ652」の方が「NH JAPAN D'zign DZ-438」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「コダック PIXPRO AZ652」は「NH JAPAN D'zign DZ-438」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「NH JAPAN D'zign DZ-438」と比べて「コダック PIXPRO AZ652」は非常に優れています。「コダック PIXPRO AZ652」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートについて「コダック PIXPRO AZ652」と「NH JAPAN D'zign DZ-438」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は30fpsで「NH JAPAN D'zign DZ-438」は30fpsです。「コダック PIXPRO AZ652」と「NH JAPAN D'zign DZ-438」は同じくらいです。実用的な違いは無いでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「NH JAPAN D'zign DZ-438」と「コダック PIXPRO AZ652」のストレージ容量を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は15MBであり「NH JAPAN D'zign DZ-438」は16MBです。「コダック PIXPRO AZ652」も「NH JAPAN D'zign DZ-438」も違いはほとんど無いと言えます。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

他の視点を見て比較する方がよいでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」はf/2.9であり「NH JAPAN D'zign DZ-438」はf/2.8です。「コダック PIXPRO AZ652」と「NH JAPAN D'zign DZ-438」は少しだけ差があります。「コダック PIXPRO AZ652」より「NH JAPAN D'zign DZ-438」の方が多少小さいです。「NH JAPAN D'zign DZ-438」は被写体を明るく、強調させた撮影ができる点で「コダック PIXPRO AZ652」よりもどちらかといえばよいと思います。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「NH JAPAN D'zign DZ-438」と「コダック PIXPRO AZ652」を最低ISO感度について比較すると「NH JAPAN D'zign DZ-438」は50に対して「コダック PIXPRO AZ652」は100です。「NH JAPAN D'zign DZ-438」と「コダック PIXPRO AZ652」はかなり差があります。「NH JAPAN D'zign DZ-438」のISO感度は「コダック PIXPRO AZ652」よりとても低いです。「NH JAPAN D'zign DZ-438」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ652」よりもとても良いといえそうです。「NH JAPAN D'zign DZ-438」は「コダック PIXPRO AZ652」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「NH JAPAN D'zign DZ-438」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感上の違いはとても大きいです。「NH JAPAN D'zign DZ-438」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「NH JAPAN D'zign DZ-438」の最高ISO感度を比較すると「NH JAPAN D'zign DZ-438」は200であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

ほかの観点から決めるほうが良さそうです。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「NH JAPAN D'zign DZ-438」は4倍であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は4倍です。「コダック PIXPRO AZ652」と「NH JAPAN D'zign DZ-438」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

他の視点から比べた方がよいでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「NH JAPAN D'zign DZ-438」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「NH JAPAN D'zign DZ-438」は1.6インチで「コダック PIXPRO AZ652」は3インチです。1.4インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「コダック PIXPRO AZ652」は「NH JAPAN D'zign DZ-438」に比べて非常に大きい画面です。「コダック PIXPRO AZ652」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「NH JAPAN D'zign DZ-438」よりも非常に優れているかもしれません。「コダック PIXPRO AZ652」は「NH JAPAN D'zign DZ-438」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」は「NH JAPAN D'zign DZ-438」と比較して非常に秀でているでしょう。