NH JAPAN D'zign DZ-438 と パナソニック DMC-LC1 (2004) の評価レビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「NH JAPAN D'zign DZ-438」は1.6インチに対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「NH JAPAN D'zign DZ-438」の最短焦点距離を比べると「NH JAPAN D'zign DZ-438」は38mmで「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は28mmです。「NH JAPAN D'zign DZ-438」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の方が「NH JAPAN D'zign DZ-438」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は近距離を接写撮影できる点で「NH JAPAN D'zign DZ-438」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は「NH JAPAN D'zign DZ-438」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「NH JAPAN D'zign DZ-438」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について「NH JAPAN D'zign DZ-438」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」を比較すると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は300mmに対して「NH JAPAN D'zign DZ-438」は1.5mです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「NH JAPAN D'zign DZ-438」の差はごくわずかです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の方が「NH JAPAN D'zign DZ-438」よりも多少撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる為「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の方が多少良いかと思います。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。

数値的には「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「NH JAPAN D'zign DZ-438」を比べると「NH JAPAN D'zign DZ-438」は横:92mm、縦:58mm、厚さ:22mmに対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は横:134.7mm、縦:101.5mm、厚さ:81.5mmです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と比較して「NH JAPAN D'zign DZ-438」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「NH JAPAN D'zign DZ-438」の方が「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりもとても秀でてます。「NH JAPAN D'zign DZ-438」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「NH JAPAN D'zign DZ-438」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「NH JAPAN D'zign DZ-438」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」を比較すると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は627gに対して「NH JAPAN D'zign DZ-438」は115gです。「NH JAPAN D'zign DZ-438」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」はかなり違いがあります。「NH JAPAN D'zign DZ-438」の方が「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「NH JAPAN D'zign DZ-438」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「NH JAPAN D'zign DZ-438」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「NH JAPAN D'zign DZ-438」は実用上かなり大きい差があります。「NH JAPAN D'zign DZ-438」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「NH JAPAN D'zign DZ-438」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」を最低ISO感度について比較すると「NH JAPAN D'zign DZ-438」は50に対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は100です。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「NH JAPAN D'zign DZ-438」はかなり違いがあります。「NH JAPAN D'zign DZ-438」のISO感度は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と比較してとても低いです。「NH JAPAN D'zign DZ-438」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりもとても良いといえそうです。「NH JAPAN D'zign DZ-438」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「NH JAPAN D'zign DZ-438」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「NH JAPAN D'zign DZ-438」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「NH JAPAN D'zign DZ-438」の最高ISO感度について比べると「NH JAPAN D'zign DZ-438」は200で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は400です。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」のISO感度は「NH JAPAN D'zign DZ-438」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点から決めるほうが良さそうです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「NH JAPAN D'zign DZ-438」の最短シャッタースピードについて比べると「NH JAPAN D'zign DZ-438」は1/1000であるのに対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は1/2000です。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」のシャッタースピードは「NH JAPAN D'zign DZ-438」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の方が「NH JAPAN D'zign DZ-438」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は「NH JAPAN D'zign DZ-438」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「NH JAPAN D'zign DZ-438」より「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「NH JAPAN D'zign DZ-438」は4秒であるのに対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は8秒です。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は「NH JAPAN D'zign DZ-438」に比べて比較的シャッタースピードが長いです。夜景の撮影ができる点において「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は「NH JAPAN D'zign DZ-438」よりセンサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影したいなら向いているといえるかもしれません。

実際の利用において「NH JAPAN D'zign DZ-438」と比較して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は多少よいです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「NH JAPAN D'zign DZ-438」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の総画素数について比較すると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は524万画素であるのに対して「NH JAPAN D'zign DZ-438」は407万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「NH JAPAN D'zign DZ-438」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」を比べると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は320x240に対して「NH JAPAN D'zign DZ-438」は320x240です。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」も「NH JAPAN D'zign DZ-438」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「NH JAPAN D'zign DZ-438」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は30fpsに対して「NH JAPAN D'zign DZ-438」は30fpsです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」も「NH JAPAN D'zign DZ-438」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。