京セラ CONTAX U4R と OM-D E-M10 Mark II ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:59:48
「京セラ CONTAX U4R」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
京セラ CONTAX U4R | OM-D E-M10 Mark II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2776位) |
(総合: 176位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:102mm、縦:63.5mm、厚さ:19mm | ![]() 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 351g | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3.3コマ | ![]() 8.5コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「京セラ CONTAX U4R」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(236位) vs 41.4点(1166位)
「京セラ CONTAX U4R」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「京セラ CONTAX U4R」を比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は100であり「京セラ CONTAX U4R」は50です。「京セラ CONTAX U4R」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はかなり差があります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のISO感度と比べて「京セラ CONTAX U4R」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「京セラ CONTAX U4R」の方が優れていそうです。「京セラ CONTAX U4R」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「京セラ CONTAX U4R」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「京セラ CONTAX U4R」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「京セラ CONTAX U4R」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「京セラ CONTAX U4R」は400に対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は25600です。25200の非常に大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「京セラ CONTAX U4R」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「京セラ CONTAX U4R」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「京セラ CONTAX U4R」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「京セラ CONTAX U4R」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「京セラ CONTAX U4R」の本体サイズについて比べると「京セラ CONTAX U4R」は横:102mm、縦:63.5mm、厚さ:19mmに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のサイズと比べて「京セラ CONTAX U4R」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「京セラ CONTAX U4R」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「京セラ CONTAX U4R」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「京セラ CONTAX U4R」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「京セラ CONTAX U4R」は140gであり「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は351gです。「京セラ CONTAX U4R」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「京セラ CONTAX U4R」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。「京セラ CONTAX U4R」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「京セラ CONTAX U4R」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「京セラ CONTAX U4R」は実用上かなり大きい差があります。「京セラ CONTAX U4R」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「京セラ CONTAX U4R」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比べると「京セラ CONTAX U4R」は2インチで「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「京セラ CONTAX U4R」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「京セラ CONTAX U4R」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「京セラ CONTAX U4R」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「京セラ CONTAX U4R」の総画素数について比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1720万画素であるのに対して「京セラ CONTAX U4R」は423万画素です。「京セラ CONTAX U4R」の画素数と比較して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「京セラ CONTAX U4R」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「京セラ CONTAX U4R」を比べると「京セラ CONTAX U4R」は640x480であり「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1920x1080です。「京セラ CONTAX U4R」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方がかなり高いです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「京セラ CONTAX U4R」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「京セラ CONTAX U4R」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「京セラ CONTAX U4R」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「京セラ CONTAX U4R」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は8.5コマで「京セラ CONTAX U4R」は3.3コマです。5.2コマの差があります。「京セラ CONTAX U4R」のコマ数と比べて「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はかなり多いです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「京セラ CONTAX U4R」よりも極めて良いと言えるでしょう。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「京セラ CONTAX U4R」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面で「京セラ CONTAX U4R」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の体感値としての違いは非常に大きいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「京セラ CONTAX U4R」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比べると「京セラ CONTAX U4R」は1/2000であるのに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1/4000です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「京セラ CONTAX U4R」は非常に差があります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のシャッタースピードは「京セラ CONTAX U4R」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「京セラ CONTAX U4R」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「京セラ CONTAX U4R」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「京セラ CONTAX U4R」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「京セラ CONTAX U4R」の最長シャッタースピードについて比較すると「京セラ CONTAX U4R」は1秒であり「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は60秒です。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「京セラ CONTAX U4R」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「京セラ CONTAX U4R」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「京セラ CONTAX U4R」より適しています。
実際に利用する上で「京セラ CONTAX U4R」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
京セラ CONTAX U4R | OM-D E-M10 Mark II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102mm、縦:63.5mm、厚さ:19mm | 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm |
本体重量 | 140g | 351g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | シルバー/ブラック |
電池の型番 | - | BLS-50 |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 1.23倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 320枚 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 423万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 81点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.3コマ | 8.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1 | 60 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 0.9秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 115mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |