京セラ CONTAX U4R と パナソニック HC-WZX2M (2019) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:53:29
| 京セラ CONTAX U4R | パナソニック HC-WZX2M (2019) | ||
 |  |
「京セラ CONTAX U4R」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 京セラ CONTAX U4R | パナソニック HC-WZX2M (2019) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2776位) |
(総合: 1127位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:102mm、縦:63.5mm、厚さ:19mm |  1.5横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm | ||
| 本体重量 | 4.9 140g |  2.0438g | ||
| 最短焦点距離 |  138mm |  2.725mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 115mm |  3.460cm | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「京セラ CONTAX U4R」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の総画素数について比較すると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は829万画素であるのに対して「京セラ CONTAX U4R」は423万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「京セラ CONTAX U4R」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を動画解像度を比較すると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は3840x2160に対して「京セラ CONTAX U4R」は640x480です。「京セラ CONTAX U4R」の解像度と比べて「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「京セラ CONTAX U4R」より「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「京セラ CONTAX U4R」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「京セラ CONTAX U4R」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「京セラ CONTAX U4R」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を比べると「京セラ CONTAX U4R」は2インチで「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「京セラ CONTAX U4R」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「京セラ CONTAX U4R」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「京セラ CONTAX U4R」と比較して非常に秀でているでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「京セラ CONTAX U4R」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の最短焦点距離を比較すると「京セラ CONTAX U4R」は38mmに対して「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は25mmです。13mmもの大きな差があります。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「京セラ CONTAX U4R」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「京セラ CONTAX U4R」より「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「京セラ CONTAX U4R」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「京セラ CONTAX U4R」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「京セラ CONTAX U4R」は115mmで「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は60cmです。「京セラ CONTAX U4R」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」はとても違いがあります。「京セラ CONTAX U4R」と比較して「パナソニック HC-WZX2M (2019)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「京セラ CONTAX U4R」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「京セラ CONTAX U4R」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「京セラ CONTAX U4R」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は24倍であり「京セラ CONTAX U4R」は3倍です。「京セラ CONTAX U4R」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」はかなり差があります。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「京セラ CONTAX U4R」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「京セラ CONTAX U4R」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に使う場面で「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「京セラ CONTAX U4R」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」にする主な理由の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「京セラ CONTAX U4R」の本体サイズについて比較すると「京セラ CONTAX U4R」は横:102mm、縦:63.5mm、厚さ:19mmに対して「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より「京セラ CONTAX U4R」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「京セラ CONTAX U4R」の方が「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりもとても秀でてます。「京セラ CONTAX U4R」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「京セラ CONTAX U4R」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「京セラ CONTAX U4R」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の本体重量を比べると「京セラ CONTAX U4R」は140gであるのに対して「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は438gです。「京セラ CONTAX U4R」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」はかなり違いがあります。「京セラ CONTAX U4R」の重量は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「京セラ CONTAX U4R」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「京セラ CONTAX U4R」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「京セラ CONTAX U4R」は実用上かなり大きい差があります。「京セラ CONTAX U4R」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| 京セラ CONTAX U4R | パナソニック HC-WZX2M (2019) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:102mm、縦:63.5mm、厚さ:19mm | 横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm |
| 本体重量 | 140g | 438g |
| 色 | - | カカオブラウン |
| 電池の型番 | - | VW-VBT380-K |
| 画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 64GB |
| 最長撮影時間 | - | 215時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 423万画素 | 829万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 24倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 250倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 0.9秒 | - |
| 最小F値 | - | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/4 |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.5ルクス |
| 最短焦点距離 | 38mm | 25mm |
| 最長焦点距離 | 115mm | 60cm |
| 最短撮影距離 | 200mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
