京セラ CONTAX U4R と CANON EOS M10 ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:43:45
| 京セラ CONTAX U4R | CANON EOS M10 ボディ | ||
 |  |
「京セラ CONTAX U4R」と「CANON EOS M10 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 京セラ CONTAX U4R | CANON EOS M10 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2776位) |
(総合: 1493位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:102mm、縦:63.5mm、厚さ:19mm |  3.8横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mm | ||
| 本体重量 | 4.9 140g |  3.3265g | ||
| 1秒あたりの記録可能コマ数 |  13.3コマ | 1.0 4.6コマ | ||
| 最短シャッタースピード | 1 1/2000 |  2.51/4000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 1秒 | 2.5 30秒 | ||
| 起動にかかる時間 | 2.5 0.9秒 | 1 1.6秒 | ||
| 最低ISO感度 | 4.6 50 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「CANON EOS M10 ボディ」より「京セラ CONTAX U4R」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(236位) vs 41.4点(1600位)
「京セラ CONTAX U4R」より「CANON EOS M10 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「京セラ CONTAX U4R」と「CANON EOS M10 ボディ」を比べると「京セラ CONTAX U4R」は423万画素に対して「CANON EOS M10 ボディ」は1850万画素です。「京セラ CONTAX U4R」の画素数と比較して「CANON EOS M10 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「京セラ CONTAX U4R」より「CANON EOS M10 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「CANON EOS M10 ボディ」は「京セラ CONTAX U4R」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「京セラ CONTAX U4R」と「CANON EOS M10 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「CANON EOS M10 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「京セラ CONTAX U4R」と「CANON EOS M10 ボディ」を動画解像度を比較すると「CANON EOS M10 ボディ」は1920x1080に対して「京セラ CONTAX U4R」は640x480です。「CANON EOS M10 ボディ」の方が「京セラ CONTAX U4R」よりも非常に解像度が高いです。「CANON EOS M10 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「京セラ CONTAX U4R」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON EOS M10 ボディ」は「京セラ CONTAX U4R」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「京セラ CONTAX U4R」と比べて「CANON EOS M10 ボディ」は非常に優れています。「CANON EOS M10 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「CANON EOS M10 ボディ」と「京セラ CONTAX U4R」の本体サイズについて比較すると「京セラ CONTAX U4R」は横:102mm、縦:63.5mm、厚さ:19mmに対して「CANON EOS M10 ボディ」は横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mmです。「CANON EOS M10 ボディ」より「京セラ CONTAX U4R」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON EOS M10 ボディ」より「京セラ CONTAX U4R」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「京セラ CONTAX U4R」は「CANON EOS M10 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「京セラ CONTAX U4R」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「京セラ CONTAX U4R」と「CANON EOS M10 ボディ」を比較すると「CANON EOS M10 ボディ」は265gに対して「京セラ CONTAX U4R」は140gです。「京セラ CONTAX U4R」の重量の方が「CANON EOS M10 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「京セラ CONTAX U4R」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「京セラ CONTAX U4R」は「CANON EOS M10 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「京セラ CONTAX U4R」と「CANON EOS M10 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「京セラ CONTAX U4R」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「京セラ CONTAX U4R」と「CANON EOS M10 ボディ」を比べると「京セラ CONTAX U4R」は50に対して「CANON EOS M10 ボディ」は100です。50ものかなり大きな差があります。「京セラ CONTAX U4R」のISO感度は「CANON EOS M10 ボディ」よりとても低いです。「京セラ CONTAX U4R」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「CANON EOS M10 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「京セラ CONTAX U4R」は「CANON EOS M10 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「京セラ CONTAX U4R」と「CANON EOS M10 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「CANON EOS M10 ボディ」と「京セラ CONTAX U4R」の最高ISO感度について比べると「CANON EOS M10 ボディ」は25600に対して「京セラ CONTAX U4R」は400です。25200ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「CANON EOS M10 ボディ」の方が「京セラ CONTAX U4R」よりも非常に高いISO感度です。「CANON EOS M10 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「京セラ CONTAX U4R」よりも大変優れているといえなくもありません。「CANON EOS M10 ボディ」は「京セラ CONTAX U4R」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「京セラ CONTAX U4R」より「CANON EOS M10 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「CANON EOS M10 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「CANON EOS M10 ボディ」と「京セラ CONTAX U4R」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「京セラ CONTAX U4R」は3.3コマであるのに対して「CANON EOS M10 ボディ」は4.6コマです。1.2コマもの違いがあります。「京セラ CONTAX U4R」と比較して「CANON EOS M10 ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「CANON EOS M10 ボディ」の方が「京セラ CONTAX U4R」よりもすごく秀でていそうです。「CANON EOS M10 ボディ」は「京セラ CONTAX U4R」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「京セラ CONTAX U4R」と「CANON EOS M10 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「CANON EOS M10 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「京セラ CONTAX U4R」と「CANON EOS M10 ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「京セラ CONTAX U4R」は1/2000で「CANON EOS M10 ボディ」は1/4000です。「CANON EOS M10 ボディ」のシャッタースピードは「京セラ CONTAX U4R」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「CANON EOS M10 ボディ」の方が「京セラ CONTAX U4R」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「CANON EOS M10 ボディ」は「京セラ CONTAX U4R」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「京セラ CONTAX U4R」より「CANON EOS M10 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「CANON EOS M10 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「京セラ CONTAX U4R」と「CANON EOS M10 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「CANON EOS M10 ボディ」は30秒であり「京セラ CONTAX U4R」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「京セラ CONTAX U4R」のシャッタースピードと比べて「CANON EOS M10 ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「CANON EOS M10 ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「CANON EOS M10 ボディ」は「京セラ CONTAX U4R」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「CANON EOS M10 ボディ」は「京セラ CONTAX U4R」に比べてとても秀でています。「CANON EOS M10 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
起動にかかる時間について
咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
「京セラ CONTAX U4R」と「CANON EOS M10 ボディ」の起動にかかる時間について比較すると「京セラ CONTAX U4R」は0.9秒で「CANON EOS M10 ボディ」は1.6秒です。「京セラ CONTAX U4R」と「CANON EOS M10 ボディ」はとても違いがあります。「CANON EOS M10 ボディ」より「京セラ CONTAX U4R」の方がかなり短い起動時間です。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「CANON EOS M10 ボディ」より「京セラ CONTAX U4R」の方がとても秀でているかもしれません。「京セラ CONTAX U4R」は「CANON EOS M10 ボディ」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「京セラ CONTAX U4R」の方が「CANON EOS M10 ボディ」よりもかなり優れています。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「CANON EOS M10 ボディ」と「京セラ CONTAX U4R」を比較すると「CANON EOS M10 ボディ」は3インチで「京セラ CONTAX U4R」は2インチです。「京セラ CONTAX U4R」と比べて「CANON EOS M10 ボディ」は非常に画面が大きいです。「CANON EOS M10 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「京セラ CONTAX U4R」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON EOS M10 ボディ」は「京セラ CONTAX U4R」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「CANON EOS M10 ボディ」は「京セラ CONTAX U4R」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
| 京セラ CONTAX U4R | CANON EOS M10 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:102mm、縦:63.5mm、厚さ:19mm | 横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mm |
| 本体重量 | 140g | 265g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ホワイト/グレー/ブラック |
| 電池の型番 | - | LP-E12 |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 255枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 423万画素 | 1850万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 49点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.3コマ | 4.6コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 1 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | 0.9秒 | 1.6秒 |
| 最低ISO感度 | 50 | 100 |
| 最高ISO感度 | 400 | 25600 |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 115mm | - |
| 最短撮影距離 | 200mm | - |
| レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
