京セラ CONTAX U4R と コダック EasyShare M580 のスペックをレビュー

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について比較すると「京セラ CONTAX U4R」は38mmであり「コダック EasyShare M580」は28mmです。10mmもの大きな差があります。「コダック EasyShare M580」は「京セラ CONTAX U4R」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「京セラ CONTAX U4R」より「コダック EasyShare M580」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「コダック EasyShare M580」は「京セラ CONTAX U4R」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare M580」の方が「京セラ CONTAX U4R」よりもかなり秀でていると言えます。「コダック EasyShare M580」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「京セラ CONTAX U4R」は115mmで「コダック EasyShare M580」は224mmです。「京セラ CONTAX U4R」と「コダック EasyShare M580」はとても違いがあります。「京セラ CONTAX U4R」と比較して「コダック EasyShare M580」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「コダック EasyShare M580」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「コダック EasyShare M580」は「京セラ CONTAX U4R」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「コダック EasyShare M580」と「京セラ CONTAX U4R」の実用においての違いはとても大きいです。「コダック EasyShare M580」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「コダック EasyShare M580」と「京セラ CONTAX U4R」の最短撮影距離を比較すると「コダック EasyShare M580」は100mmであるのに対して「京セラ CONTAX U4R」は200mmです。「コダック EasyShare M580」と「京セラ CONTAX U4R」は比較的違いがあります。「コダック EasyShare M580」の方が「京セラ CONTAX U4R」よりもやや撮影距離が短いです。「コダック EasyShare M580」は近くのものにピントを合わせるできる点において「京セラ CONTAX U4R」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「コダック EasyShare M580」は「京セラ CONTAX U4R」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「京セラ CONTAX U4R」と比べて「コダック EasyShare M580」は比較的よいです。「コダック EasyShare M580」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「コダック EasyShare M580」と「京セラ CONTAX U4R」の光学ズーム倍率を比べると「コダック EasyShare M580」は8倍で「京セラ CONTAX U4R」は3倍です。5倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「コダック EasyShare M580」は「京セラ CONTAX U4R」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「コダック EasyShare M580」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「コダック EasyShare M580」は「京セラ CONTAX U4R」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「コダック EasyShare M580」は「京セラ CONTAX U4R」と比較してとても秀でていると言えます。「コダック EasyShare M580」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「コダック EasyShare M580」と「京セラ CONTAX U4R」を比べると「コダック EasyShare M580」は64であり「京セラ CONTAX U4R」は50です。「京セラ CONTAX U4R」と「コダック EasyShare M580」はかなり差があります。「コダック EasyShare M580」のISO感度と比べて「京セラ CONTAX U4R」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「京セラ CONTAX U4R」の方が優れていそうです。「京セラ CONTAX U4R」は「コダック EasyShare M580」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「京セラ CONTAX U4R」と「コダック EasyShare M580」の体感上の違いはとても大きいです。「京セラ CONTAX U4R」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「コダック EasyShare M580」と「京セラ CONTAX U4R」の最高ISO感度を比較すると「京セラ CONTAX U4R」は400であるのに対して「コダック EasyShare M580」は1600です。「コダック EasyShare M580」のISO感度は「京セラ CONTAX U4R」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「京セラ CONTAX U4R」と「コダック EasyShare M580」を比べると「京セラ CONTAX U4R」は423万画素に対して「コダック EasyShare M580」は1410万画素です。「京セラ CONTAX U4R」の画素数と比較して「コダック EasyShare M580」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「京セラ CONTAX U4R」より「コダック EasyShare M580」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック EasyShare M580」は「京セラ CONTAX U4R」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「京セラ CONTAX U4R」と「コダック EasyShare M580」の体感値としての違いはとても大きいです。「コダック EasyShare M580」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比較すると「コダック EasyShare M580」は1280x720で「京セラ CONTAX U4R」は640x480です。「コダック EasyShare M580」も「京セラ CONTAX U4R」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「京セラ CONTAX U4R」は30fpsに対して「コダック EasyShare M580」は30fpsです。「京セラ CONTAX U4R」も「コダック EasyShare M580」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを比較すると「コダック EasyShare M580」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:26mmで「京セラ CONTAX U4R」は横:102mm、縦:63.5mm、厚さ:19mmです。「京セラ CONTAX U4R」と「コダック EasyShare M580」の差は少しです。「コダック EasyShare M580」のサイズと比べて「京セラ CONTAX U4R」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「京セラ CONTAX U4R」の方が多少はよいでしょう。しかしながらバックなどに収納して持ち歩きするのに実用上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「京セラ CONTAX U4R」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「京セラ CONTAX U4R」は140gに対して「コダック EasyShare M580」は150gです。「京セラ CONTAX U4R」の方が「コダック EasyShare M580」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「京セラ CONTAX U4R」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

どちらかといえば「京セラ CONTAX U4R」の方が「コダック EasyShare M580」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「コダック EasyShare M580」と「京セラ CONTAX U4R」を比較すると「コダック EasyShare M580」は3インチで「京セラ CONTAX U4R」は2インチです。「京セラ CONTAX U4R」と比べて「コダック EasyShare M580」は非常に画面が大きいです。「コダック EasyShare M580」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「京セラ CONTAX U4R」よりも非常に優れているかもしれません。「コダック EasyShare M580」は「京セラ CONTAX U4R」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「コダック EasyShare M580」は「京セラ CONTAX U4R」と比較して非常に秀でているでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「京セラ CONTAX U4R」と「コダック EasyShare M580」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「コダック EasyShare M580」は1コマであるのに対して「京セラ CONTAX U4R」は3.3コマです。2.3コマもの違いがあります。「京セラ CONTAX U4R」のコマ数は「コダック EasyShare M580」より非常に多いです。「京セラ CONTAX U4R」は多くの映像を撮影できる点において「コダック EasyShare M580」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「京セラ CONTAX U4R」は「コダック EasyShare M580」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「コダック EasyShare M580」と比較して「京セラ CONTAX U4R」はかなり優れています。「京セラ CONTAX U4R」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「コダック EasyShare M580」と「京セラ CONTAX U4R」を比べると「コダック EasyShare M580」は1/1400であるのに対して「京セラ CONTAX U4R」は1/2000です。「京セラ CONTAX U4R」と「コダック EasyShare M580」は非常に差があります。「京セラ CONTAX U4R」は「コダック EasyShare M580」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「京セラ CONTAX U4R」の方が極めてよいと言えるでしょう。「京セラ CONTAX U4R」は「コダック EasyShare M580」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare M580」と比べて「京セラ CONTAX U4R」はかなり秀でています。「京セラ CONTAX U4R」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「コダック EasyShare M580」と「京セラ CONTAX U4R」の最長シャッタースピードを比べると「京セラ CONTAX U4R」は1秒であり「コダック EasyShare M580」は8秒です。7秒の大きな違いがあります。「コダック EasyShare M580」のシャッタースピードは「京セラ CONTAX U4R」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「コダック EasyShare M580」の方がすごく良いかもしれません。「コダック EasyShare M580」は「京セラ CONTAX U4R」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「コダック EasyShare M580」は「京セラ CONTAX U4R」に比べてかなり優れているでしょう。「コダック EasyShare M580」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。