京セラ CONTAX U4R と オリンパス CAMEDIA FE-5010 のスペックを評価を解説

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「京セラ CONTAX U4R」は38mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は36mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「京セラ CONTAX U4R」の違いは少ししかありません。「京セラ CONTAX U4R」の焦点距離と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「京セラ CONTAX U4R」は115mmで「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は180mmです。「京セラ CONTAX U4R」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の焦点距離は「京セラ CONTAX U4R」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「京セラ CONTAX U4R」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「京セラ CONTAX U4R」の実用においての違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「京セラ CONTAX U4R」の最短撮影距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は30mmであり「京セラ CONTAX U4R」は200mmです。170mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方が「京セラ CONTAX U4R」よりもかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「京セラ CONTAX U4R」より「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「京セラ CONTAX U4R」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「京セラ CONTAX U4R」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズについて「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「京セラ CONTAX U4R」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は横:96.1mm、縦:56.6mm、厚さ:25.5mmであり「京セラ CONTAX U4R」は横:102mm、縦:63.5mm、厚さ:19mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」も「京セラ CONTAX U4R」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「京セラ CONTAX U4R」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の本体重量を比較すると「京セラ CONTAX U4R」は140gであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は130gです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の重量は「京セラ CONTAX U4R」とほとんど同一です。体感できるほどの差はゼロです。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「京セラ CONTAX U4R」は2インチに対して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は2.7インチです。「京セラ CONTAX U4R」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」はやや画面が大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「京セラ CONTAX U4R」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「京セラ CONTAX U4R」よりややオススメだと思います。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「京セラ CONTAX U4R」に比べて比較的よいです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「京セラ CONTAX U4R」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「京セラ CONTAX U4R」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」を最低ISO感度について比較すると「京セラ CONTAX U4R」は50に対して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は64です。14ものかなり大きな差があります。「京セラ CONTAX U4R」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-5010」より「京セラ CONTAX U4R」の方が極めて優れてます。「京セラ CONTAX U4R」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「京セラ CONTAX U4R」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の体感上の違いはとても大きいです。「京セラ CONTAX U4R」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「京セラ CONTAX U4R」の最高ISO感度を比較すると「京セラ CONTAX U4R」は400であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は1600です。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」のISO感度は「京セラ CONTAX U4R」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「京セラ CONTAX U4R」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」を比べると「京セラ CONTAX U4R」は423万画素に対して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は1200万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方が「京セラ CONTAX U4R」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「京セラ CONTAX U4R」より適していると言えるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「京セラ CONTAX U4R」の光学ズーム倍率を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は5倍で「京セラ CONTAX U4R」は3倍です。「京セラ CONTAX U4R」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の光学ズーム倍率は「京セラ CONTAX U4R」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方がとても優秀といえるかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「京セラ CONTAX U4R」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「京セラ CONTAX U4R」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「京セラ CONTAX U4R」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」を最短シャッタースピードについて比べると「京セラ CONTAX U4R」は1/2000で「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は1/2000です。「京セラ CONTAX U4R」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「京セラ CONTAX U4R」は1秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は4秒です。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「京セラ CONTAX U4R」の差は少しです。「京セラ CONTAX U4R」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

どちらかといえば「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

起動にかかる時間について

短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。

起動にかかる時間について「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「京セラ CONTAX U4R」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は1.9秒であり「京セラ CONTAX U4R」は0.9秒です。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」より「京セラ CONTAX U4R」の方がかなり短い起動時間です。電源を入れてすぐに使用できる点で「京セラ CONTAX U4R」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりも非常に秀でているといえそうです。起動後すぐに撮影するような時に「京セラ CONTAX U4R」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「京セラ CONTAX U4R」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は実用上非常に大きい差があります。「京セラ CONTAX U4R」にするための主な決め手の一つになるでしょう。