京セラ CONTAX U4R と SONY サイバーショット DSC-TX66 の評価を徹底レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「京セラ CONTAX U4R」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1890万画素であるのに対して「京セラ CONTAX U4R」は423万画素です。「京セラ CONTAX U4R」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-TX66」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が「京セラ CONTAX U4R」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「京セラ CONTAX U4R」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「京セラ CONTAX U4R」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1920x1080であり「京セラ CONTAX U4R」は640x480です。「京セラ CONTAX U4R」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」は非常に違いがあります。「京セラ CONTAX U4R」の解像度と比べて「SONY サイバーショット DSC-TX66」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が「京セラ CONTAX U4R」よりも秀でていると言えるでしょう。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「京セラ CONTAX U4R」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が「京セラ CONTAX U4R」よりもとても優れています。「SONY サイバーショット DSC-TX66」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを「京セラ CONTAX U4R」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は60fpsであるのに対して「京セラ CONTAX U4R」は30fpsです。30fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「京セラ CONTAX U4R」より「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方がかなり高いフレームレートです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」はなめらかな動画を撮影できるという点で「京セラ CONTAX U4R」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「京セラ CONTAX U4R」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「京セラ CONTAX U4R」より「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方がとても秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-TX66」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「京セラ CONTAX U4R」の画面サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は3.3インチであり「京セラ CONTAX U4R」は2インチです。1.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「京セラ CONTAX U4R」と比べて「SONY サイバーショット DSC-TX66」は非常に大きい画面です。「SONY サイバーショット DSC-TX66」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「京セラ CONTAX U4R」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「京セラ CONTAX U4R」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「京セラ CONTAX U4R」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「京セラ CONTAX U4R」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は横:92.9mm、縦:54.4mm、厚さ:13.4mmであるのに対して「京セラ CONTAX U4R」は横:102mm、縦:63.5mm、厚さ:19mmです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「京セラ CONTAX U4R」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「京セラ CONTAX U4R」を本体重量を比較すると「京セラ CONTAX U4R」は140gに対して「SONY サイバーショット DSC-TX66」は94gです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」の重量は「京セラ CONTAX U4R」とほとんど同程度でしょう。体感できるほどの差はゼロです。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「京セラ CONTAX U4R」の最短焦点距離を比べると「京セラ CONTAX U4R」は38mmで「SONY サイバーショット DSC-TX66」は26mmです。「京セラ CONTAX U4R」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が「京セラ CONTAX U4R」よりもかなり短い焦点距離です。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は近距離を接写撮影できる点で「京セラ CONTAX U4R」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「京セラ CONTAX U4R」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が「京セラ CONTAX U4R」よりも非常に秀でています。「SONY サイバーショット DSC-TX66」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「京セラ CONTAX U4R」の最長焦点距離について比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は130mmで「京セラ CONTAX U4R」は115mmです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「京セラ CONTAX U4R」はわずかな違いしかありません。「SONY サイバーショット DSC-TX66」の焦点距離は「京セラ CONTAX U4R」に比べて多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「京セラ CONTAX U4R」より「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

強いて言えば「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「京セラ CONTAX U4R」の最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は30mmであり「京セラ CONTAX U4R」は200mmです。170mmもの違いがあります。最短撮影距離について「京セラ CONTAX U4R」より「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が「京セラ CONTAX U4R」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「京セラ CONTAX U4R」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-TX66」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「京セラ CONTAX U4R」の光学ズーム倍率について比べると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は5倍に対して「京セラ CONTAX U4R」は3倍です。「京セラ CONTAX U4R」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TX66」の光学ズーム倍率は「京セラ CONTAX U4R」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「京セラ CONTAX U4R」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「京セラ CONTAX U4R」に比べてかなり秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-TX66」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「京セラ CONTAX U4R」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」を最低ISO感度について比較すると「京セラ CONTAX U4R」は50に対して「SONY サイバーショット DSC-TX66」は100です。「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「京セラ CONTAX U4R」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TX66」のISO感度と比べて「京セラ CONTAX U4R」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「京セラ CONTAX U4R」の方が優れていそうです。「京セラ CONTAX U4R」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「京セラ CONTAX U4R」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」は体感値として遥かに大きい差があります。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「京セラ CONTAX U4R」の最高ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は12800に対して「京セラ CONTAX U4R」は400です。12400ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が「京セラ CONTAX U4R」よりも非常に高いISO感度です。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「京セラ CONTAX U4R」よりも大変優れているといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「京セラ CONTAX U4R」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「京セラ CONTAX U4R」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「京セラ CONTAX U4R」は3.3コマに対して「SONY サイバーショット DSC-TX66」は10コマです。6.7コマもの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TX66」のコマ数は「京セラ CONTAX U4R」より非常に多いです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は多くの映像を撮影できる点において「京セラ CONTAX U4R」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「京セラ CONTAX U4R」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「京セラ CONTAX U4R」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の体感値としての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「京セラ CONTAX U4R」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1/1600であるのに対して「京セラ CONTAX U4R」は1/2000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「SONY サイバーショット DSC-TX66」より「京セラ CONTAX U4R」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「京セラ CONTAX U4R」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりも大変優秀です。「京セラ CONTAX U4R」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-TX66」より「京セラ CONTAX U4R」の方が非常に秀でていると言えます。「京セラ CONTAX U4R」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「京セラ CONTAX U4R」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1秒であり「京セラ CONTAX U4R」は1秒です。「SONY サイバーショット DSC-TX66」も「京セラ CONTAX U4R」も同程度のシャッタースピードです。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

起動にかかる時間について

短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。

起動にかかる時間を比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1.1秒に対して「京セラ CONTAX U4R」は0.9秒です。「SONY サイバーショット DSC-TX66」より「京セラ CONTAX U4R」の方がかなり短い起動時間です。電源を入れてすぐに使用できる点で「京セラ CONTAX U4R」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりも非常に秀でているといえそうです。起動後すぐに撮影するような時に「京セラ CONTAX U4R」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりおすすめです。

実際の利用を想定したとき「京セラ CONTAX U4R」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりもかなり優れていると言えます。「京セラ CONTAX U4R」に決めるための主な決め手の一つになると思います。