京セラ CONTAX U4R と コダック Zi8 (2009) の性能比較

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「コダック Zi8 (2009)」と「京セラ CONTAX U4R」を比べると「京セラ CONTAX U4R」は640x480であり「コダック Zi8 (2009)」は1920x1080です。「コダック Zi8 (2009)」の方が「京セラ CONTAX U4R」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「コダック Zi8 (2009)」の方が「京セラ CONTAX U4R」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「コダック Zi8 (2009)」は「京セラ CONTAX U4R」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「京セラ CONTAX U4R」と「コダック Zi8 (2009)」は実用において非常に大きい差があります。「コダック Zi8 (2009)」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「コダック Zi8 (2009)」と「京セラ CONTAX U4R」を比べると「コダック Zi8 (2009)」は横:113mm、縦:62mm、厚さ:23mmに対して「京セラ CONTAX U4R」は横:102mm、縦:63.5mm、厚さ:19mmです。「京セラ CONTAX U4R」と「コダック Zi8 (2009)」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「コダック Zi8 (2009)」と比べて「京セラ CONTAX U4R」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「京セラ CONTAX U4R」の方が多少はよいでしょう。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「京セラ CONTAX U4R」と「コダック Zi8 (2009)」を比較すると「コダック Zi8 (2009)」は117gであり「京セラ CONTAX U4R」は140gです。「コダック Zi8 (2009)」の重量は「京セラ CONTAX U4R」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

他の角度から選んだほうがよさそうです。