京セラ CONTAX U4R と SONY HDR-XR150 (2010) のスペックを評価を解説

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「SONY HDR-XR150 (2010)」と「京セラ CONTAX U4R」の本体サイズについて比べると「京セラ CONTAX U4R」は横:102mm、縦:63.5mm、厚さ:19mmに対して「SONY HDR-XR150 (2010)」は横:106mm、縦:67mm、厚さ:57mmです。「SONY HDR-XR150 (2010)」のサイズと比べて「京セラ CONTAX U4R」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HDR-XR150 (2010)」より「京セラ CONTAX U4R」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「京セラ CONTAX U4R」は「SONY HDR-XR150 (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「SONY HDR-XR150 (2010)」と「京セラ CONTAX U4R」の実用においての差は遥かに大きいです。「京セラ CONTAX U4R」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「京セラ CONTAX U4R」は140gであり「SONY HDR-XR150 (2010)」は300gです。「京セラ CONTAX U4R」と「SONY HDR-XR150 (2010)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「京セラ CONTAX U4R」の方が「SONY HDR-XR150 (2010)」よりもかなり軽いです。「京セラ CONTAX U4R」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY HDR-XR150 (2010)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「京セラ CONTAX U4R」は「SONY HDR-XR150 (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「京セラ CONTAX U4R」と「SONY HDR-XR150 (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「京セラ CONTAX U4R」にする主な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「京セラ CONTAX U4R」と「SONY HDR-XR150 (2010)」を比較すると「京セラ CONTAX U4R」は3倍であるのに対して「SONY HDR-XR150 (2010)」は25倍です。22倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「SONY HDR-XR150 (2010)」は「京セラ CONTAX U4R」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「SONY HDR-XR150 (2010)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY HDR-XR150 (2010)」は「京セラ CONTAX U4R」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「SONY HDR-XR150 (2010)」と「京セラ CONTAX U4R」は体感上とても大きい差があります。「SONY HDR-XR150 (2010)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「SONY HDR-XR150 (2010)」と「京セラ CONTAX U4R」を総画素数を比べると「SONY HDR-XR150 (2010)」は157万画素であるのに対して「京セラ CONTAX U4R」は423万画素です。「SONY HDR-XR150 (2010)」と「京セラ CONTAX U4R」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「京セラ CONTAX U4R」と「SONY HDR-XR150 (2010)」を動画解像度を比較すると「SONY HDR-XR150 (2010)」は1920x1080に対して「京セラ CONTAX U4R」は640x480です。「京セラ CONTAX U4R」より「SONY HDR-XR150 (2010)」の方がかなり高いです。「SONY HDR-XR150 (2010)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「京セラ CONTAX U4R」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY HDR-XR150 (2010)」は「京セラ CONTAX U4R」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「京セラ CONTAX U4R」と比べて「SONY HDR-XR150 (2010)」は非常に優れています。「SONY HDR-XR150 (2010)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「SONY HDR-XR150 (2010)」と「京セラ CONTAX U4R」の画面サイズを比べると「京セラ CONTAX U4R」は2インチに対して「SONY HDR-XR150 (2010)」は2.7インチです。比較的差はあります。「京セラ CONTAX U4R」と比べて「SONY HDR-XR150 (2010)」は比較的大きい画面です。「SONY HDR-XR150 (2010)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「京セラ CONTAX U4R」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「SONY HDR-XR150 (2010)」は「京セラ CONTAX U4R」よりややオススメだと思います。

「SONY HDR-XR150 (2010)」は「京セラ CONTAX U4R」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「京セラ CONTAX U4R」と「SONY HDR-XR150 (2010)」を最短焦点距離を比較すると「SONY HDR-XR150 (2010)」は45mmであるのに対して「京セラ CONTAX U4R」は38mmです。違いはごくわずかです。「SONY HDR-XR150 (2010)」の焦点距離と比較して「京セラ CONTAX U4R」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「京セラ CONTAX U4R」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「SONY HDR-XR150 (2010)」より「京セラ CONTAX U4R」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「SONY HDR-XR150 (2010)」は1.33mに対して「京セラ CONTAX U4R」は115mmです。「京セラ CONTAX U4R」と「SONY HDR-XR150 (2010)」はとても差があります。「SONY HDR-XR150 (2010)」の焦点距離は「京セラ CONTAX U4R」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「京セラ CONTAX U4R」より「SONY HDR-XR150 (2010)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「SONY HDR-XR150 (2010)」は「京セラ CONTAX U4R」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「SONY HDR-XR150 (2010)」は「京セラ CONTAX U4R」より遥かに優れていると言えます。「SONY HDR-XR150 (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。