京セラ CONTAX U4R と PowerShot A1000 IS のスペックをレビュー

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について比べると「京セラ CONTAX U4R」は3倍で「PowerShot A1000 IS」は4倍です。「京セラ CONTAX U4R」と「PowerShot A1000 IS」の差はややあります。「PowerShot A1000 IS」は「京セラ CONTAX U4R」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「PowerShot A1000 IS」の方が「京セラ CONTAX U4R」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「PowerShot A1000 IS」は「京セラ CONTAX U4R」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「PowerShot A1000 IS」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「京セラ CONTAX U4R」と「PowerShot A1000 IS」を比べると「京セラ CONTAX U4R」は50に対して「PowerShot A1000 IS」は80です。「PowerShot A1000 IS」と「京セラ CONTAX U4R」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「京セラ CONTAX U4R」は「PowerShot A1000 IS」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PowerShot A1000 IS」より「京セラ CONTAX U4R」の方が極めて優れてます。「京セラ CONTAX U4R」は「PowerShot A1000 IS」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「京セラ CONTAX U4R」と「PowerShot A1000 IS」の体感値としての差はとても大きいです。「京セラ CONTAX U4R」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「PowerShot A1000 IS」と「京セラ CONTAX U4R」の最高ISO感度について比べると「京セラ CONTAX U4R」は400で「PowerShot A1000 IS」は3200です。「PowerShot A1000 IS」のISO感度は「京セラ CONTAX U4R」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「PowerShot A1000 IS」と「京セラ CONTAX U4R」を比べると「京セラ CONTAX U4R」は2インチであるのに対して「PowerShot A1000 IS」は2.5インチです。「PowerShot A1000 IS」の画面は「京セラ CONTAX U4R」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「京セラ CONTAX U4R」と「PowerShot A1000 IS」を比べると「京セラ CONTAX U4R」は横:102mm、縦:63.5mm、厚さ:19mmであるのに対して「PowerShot A1000 IS」は横:95.4mm、縦:62.4mm、厚さ:31mmです。「PowerShot A1000 IS」のサイズと比べて「京セラ CONTAX U4R」は非常に小さいです。「京セラ CONTAX U4R」は場所を取りにくく収納できる点で「PowerShot A1000 IS」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「京セラ CONTAX U4R」は「PowerShot A1000 IS」より向いています。

実際に利用する上で「PowerShot A1000 IS」と「京セラ CONTAX U4R」の実用においての差は遥かに大きいです。「京セラ CONTAX U4R」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「京セラ CONTAX U4R」は140gであり「PowerShot A1000 IS」は155gです。「京セラ CONTAX U4R」と「PowerShot A1000 IS」の差はやや大きいです。本体重量という角度において「京セラ CONTAX U4R」は「PowerShot A1000 IS」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「京セラ CONTAX U4R」の方が「PowerShot A1000 IS」よりもどちらかと言うとよいです。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「京セラ CONTAX U4R」は「PowerShot A1000 IS」より適しているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot A1000 IS」と「京セラ CONTAX U4R」は実用上比較的大きい差があります。「PowerShot A1000 IS」より「京セラ CONTAX U4R」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「京セラ CONTAX U4R」と「PowerShot A1000 IS」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot A1000 IS」は1.3コマであるのに対して「京セラ CONTAX U4R」は3.3コマです。1コマもの違いがあります。「PowerShot A1000 IS」のコマ数と比べて「京セラ CONTAX U4R」はかなり多いです。「京セラ CONTAX U4R」は多くの映像を撮影できる点において「PowerShot A1000 IS」よりも極めて良いと言えるでしょう。「京セラ CONTAX U4R」は「PowerShot A1000 IS」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面において「PowerShot A1000 IS」と比較して「京セラ CONTAX U4R」はかなり優れています。「京セラ CONTAX U4R」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「PowerShot A1000 IS」と「京セラ CONTAX U4R」を比べると「PowerShot A1000 IS」は1/1600であるのに対して「京セラ CONTAX U4R」は1/2000です。「京セラ CONTAX U4R」は「PowerShot A1000 IS」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「京セラ CONTAX U4R」の方が「PowerShot A1000 IS」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「京セラ CONTAX U4R」は「PowerShot A1000 IS」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「PowerShot A1000 IS」より「京セラ CONTAX U4R」の方が非常に秀でていると言えます。「京セラ CONTAX U4R」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「PowerShot A1000 IS」と「京セラ CONTAX U4R」の最長シャッタースピードを比べると「京セラ CONTAX U4R」は1秒であり「PowerShot A1000 IS」は15秒です。14秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「PowerShot A1000 IS」は「京セラ CONTAX U4R」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「PowerShot A1000 IS」の方がすごく優れていそうです。「PowerShot A1000 IS」は「京セラ CONTAX U4R」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

「PowerShot A1000 IS」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「PowerShot A1000 IS」と「京セラ CONTAX U4R」の最短焦点距離について比べると「京セラ CONTAX U4R」は38mmに対して「PowerShot A1000 IS」は35mmです。「PowerShot A1000 IS」の焦点距離の方が「京セラ CONTAX U4R」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「PowerShot A1000 IS」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「PowerShot A1000 IS」と「京セラ CONTAX U4R」を最長焦点距離を比べると「京セラ CONTAX U4R」は115mmであり「PowerShot A1000 IS」は140mmです。25mm程度の差があります。最長焦点距離という角度で見てみると「PowerShot A1000 IS」は「京セラ CONTAX U4R」に比べて比較的長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「PowerShot A1000 IS」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「PowerShot A1000 IS」は「京セラ CONTAX U4R」よりどちらかといえば向いています。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot A1000 IS」と「京セラ CONTAX U4R」は実用において比較的大きい違いがあります。「PowerShot A1000 IS」は「京セラ CONTAX U4R」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比較すると「PowerShot A1000 IS」は30mmに対して「京セラ CONTAX U4R」は200mmです。最短撮影距離について「京セラ CONTAX U4R」より「PowerShot A1000 IS」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「PowerShot A1000 IS」の方が「京セラ CONTAX U4R」よりも秀でているかと思います。「PowerShot A1000 IS」は「京セラ CONTAX U4R」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「京セラ CONTAX U4R」より「PowerShot A1000 IS」の方がかなり優れているでしょう。「PowerShot A1000 IS」にする一つの重要な理由になります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「京セラ CONTAX U4R」と「PowerShot A1000 IS」の総画素数について比較すると「京セラ CONTAX U4R」は423万画素であるのに対して「PowerShot A1000 IS」は1030万画素です。「京セラ CONTAX U4R」と「PowerShot A1000 IS」はやや違いがあります。「京セラ CONTAX U4R」の画素数と比べて「PowerShot A1000 IS」は比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「京セラ CONTAX U4R」より「PowerShot A1000 IS」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「PowerShot A1000 IS」は「京セラ CONTAX U4R」よりやや向いています。

実際の利用を想定したとき「京セラ CONTAX U4R」と比べて「PowerShot A1000 IS」はややよいです。「PowerShot A1000 IS」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「京セラ CONTAX U4R」と「PowerShot A1000 IS」を比べると「PowerShot A1000 IS」は640x480に対して「京セラ CONTAX U4R」は640x480です。「PowerShot A1000 IS」の解像度は「京セラ CONTAX U4R」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「PowerShot A1000 IS」と「京セラ CONTAX U4R」の対応フレームレートについて比較すると「PowerShot A1000 IS」は30fpsで「京セラ CONTAX U4R」は30fpsです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。