京セラ CONTAX i4R と ペンタックス PENTAX WG-3 の性能比較

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「京セラ CONTAX i4R」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の最短焦点距離を比較すると「京セラ CONTAX i4R」は39mmに対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は25mmです。14mmの差があります。「ペンタックス PENTAX WG-3」の焦点距離は「京セラ CONTAX i4R」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が「京セラ CONTAX i4R」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ペンタックス PENTAX WG-3」は「京セラ CONTAX i4R」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「京セラ CONTAX i4R」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の体感上の差は非常に大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-3」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-3」と「京セラ CONTAX i4R」を最短撮影距離について比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は10mmに対して「京セラ CONTAX i4R」は50mmです。40mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が「京セラ CONTAX i4R」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「京セラ CONTAX i4R」より「ペンタックス PENTAX WG-3」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「京セラ CONTAX i4R」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-3」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「京セラ CONTAX i4R」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を比べると「京セラ CONTAX i4R」は1.5インチで「ペンタックス PENTAX WG-3」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「京セラ CONTAX i4R」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ペンタックス PENTAX WG-3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「京セラ CONTAX i4R」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX WG-3」は「京セラ CONTAX i4R」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ペンタックス PENTAX WG-3」と「京セラ CONTAX i4R」の本体サイズについて比べると「京セラ CONTAX i4R」は横:94mm、縦:38.5mm、厚さ:21mmに対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mmです。「ペンタックス PENTAX WG-3」より「京セラ CONTAX i4R」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ペンタックス PENTAX WG-3」より「京セラ CONTAX i4R」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「京セラ CONTAX i4R」は「ペンタックス PENTAX WG-3」より向いています。

「京セラ CONTAX i4R」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-3」と「京セラ CONTAX i4R」の本体重量について比較すると「京セラ CONTAX i4R」は90gで「ペンタックス PENTAX WG-3」は229gです。「京セラ CONTAX i4R」の重量の方が「ペンタックス PENTAX WG-3」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「京セラ CONTAX i4R」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「京セラ CONTAX i4R」は「ペンタックス PENTAX WG-3」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「ペンタックス PENTAX WG-3」と「京セラ CONTAX i4R」は実用上かなり大きい差があります。「京セラ CONTAX i4R」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「ペンタックス PENTAX WG-3」と「京セラ CONTAX i4R」の最短シャッタースピードについて比べると「京セラ CONTAX i4R」は1/2000であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は1/4000です。「ペンタックス PENTAX WG-3」のシャッタースピードは「京セラ CONTAX i4R」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が「京セラ CONTAX i4R」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ペンタックス PENTAX WG-3」は「京セラ CONTAX i4R」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX WG-3」と「京セラ CONTAX i4R」の実用においての違いは非常に大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-3」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「京セラ CONTAX i4R」は1秒であり「ペンタックス PENTAX WG-3」は0.25秒です。「ペンタックス PENTAX WG-3」と「京セラ CONTAX i4R」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ペンタックス PENTAX WG-3」と「京セラ CONTAX i4R」の総画素数について比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は1600万画素であるのに対して「京セラ CONTAX i4R」は419万画素です。「京セラ CONTAX i4R」の画素数と比較して「ペンタックス PENTAX WG-3」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が非常に優れているといえそうです。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「京セラ CONTAX i4R」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ペンタックス PENTAX WG-3」と「京セラ CONTAX i4R」を比べると「京セラ CONTAX i4R」は640x480であり「ペンタックス PENTAX WG-3」は1920x1080です。「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が「京セラ CONTAX i4R」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が「京セラ CONTAX i4R」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ペンタックス PENTAX WG-3」は「京セラ CONTAX i4R」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「京セラ CONTAX i4R」と「ペンタックス PENTAX WG-3」は実用において非常に大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-3」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「ペンタックス PENTAX WG-3」と「京セラ CONTAX i4R」の対応フレームレートについて比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」は30fpsで「京セラ CONTAX i4R」は30fpsです。「ペンタックス PENTAX WG-3」も「京セラ CONTAX i4R」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「京セラ CONTAX i4R」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を比べると「京セラ CONTAX i4R」は50に対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は125です。75ものかなり大きな差があります。「京セラ CONTAX i4R」のISO感度は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-3」より「京セラ CONTAX i4R」の方が極めて優れてます。「京セラ CONTAX i4R」は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「京セラ CONTAX i4R」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の体感上の違いはとても大きいです。「京セラ CONTAX i4R」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「京セラ CONTAX i4R」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の最高ISO感度を比較すると「京セラ CONTAX i4R」は400に対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は6400です。6000の非常に大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「京セラ CONTAX i4R」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「京セラ CONTAX i4R」より「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が秀でていそうです。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「京セラ CONTAX i4R」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。