京セラ CONTAX i4R と CANON EOS M10 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:07:49
| 京セラ CONTAX i4R | CANON EOS M10 ボディ | ||
 |  |
「京セラ CONTAX i4R」と「CANON EOS M10 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 京セラ CONTAX i4R | CANON EOS M10 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2445位) |
(総合: 1493位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:94mm、縦:38.5mm、厚さ:21mm |  3.8横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mm | ||
| 本体重量 | 4.9 90g |  3.3265g | ||
| 1秒あたりの記録可能コマ数 |  13コマ | 1.0 4.6コマ | ||
| 最短シャッタースピード | 1 1/2000 |  2.51/4000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 1秒 | 2.5 30秒 | ||
| 起動にかかる時間 | 2.3 1秒 | 1 1.6秒 | ||
| 最低ISO感度 | 4.6 50 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「CANON EOS M10 ボディ」より「京セラ CONTAX i4R」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(191位) vs 41.4点(1600位)
「京セラ CONTAX i4R」より「CANON EOS M10 ボディ」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い20.5点(1178位) vs 7.5点(1356位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(724位) vs 10.8点(1800位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「京セラ CONTAX i4R」と「CANON EOS M10 ボディ」を比べると「京セラ CONTAX i4R」は横:94mm、縦:38.5mm、厚さ:21mmであるのに対して「CANON EOS M10 ボディ」は横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mmです。「CANON EOS M10 ボディ」のサイズと比べて「京セラ CONTAX i4R」は非常に小さいです。「京セラ CONTAX i4R」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON EOS M10 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「京セラ CONTAX i4R」は「CANON EOS M10 ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「CANON EOS M10 ボディ」と「京セラ CONTAX i4R」の実用においての差は遥かに大きいです。「京セラ CONTAX i4R」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「京セラ CONTAX i4R」と「CANON EOS M10 ボディ」を比較すると「CANON EOS M10 ボディ」は265gに対して「京セラ CONTAX i4R」は90gです。「京セラ CONTAX i4R」の方が「CANON EOS M10 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「京セラ CONTAX i4R」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「京セラ CONTAX i4R」は「CANON EOS M10 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「京セラ CONTAX i4R」と「CANON EOS M10 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「京セラ CONTAX i4R」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「京セラ CONTAX i4R」と「CANON EOS M10 ボディ」を比べると「京セラ CONTAX i4R」は1.5インチで「CANON EOS M10 ボディ」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「CANON EOS M10 ボディ」は「京セラ CONTAX i4R」に比べて非常に大きい画面です。「CANON EOS M10 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「京セラ CONTAX i4R」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON EOS M10 ボディ」は「京セラ CONTAX i4R」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「CANON EOS M10 ボディ」は「京セラ CONTAX i4R」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「京セラ CONTAX i4R」と「CANON EOS M10 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「京セラ CONTAX i4R」は50に対して「CANON EOS M10 ボディ」は100です。「CANON EOS M10 ボディ」と「京セラ CONTAX i4R」はかなり違いがあります。「京セラ CONTAX i4R」のISO感度は「CANON EOS M10 ボディ」と比較してとても低いです。「京セラ CONTAX i4R」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「CANON EOS M10 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「京セラ CONTAX i4R」は「CANON EOS M10 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「京セラ CONTAX i4R」と「CANON EOS M10 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「京セラ CONTAX i4R」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「京セラ CONTAX i4R」と「CANON EOS M10 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「京セラ CONTAX i4R」は400に対して「CANON EOS M10 ボディ」は25600です。25200ものかなり大きい差があります。「CANON EOS M10 ボディ」のISO感度は「京セラ CONTAX i4R」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「京セラ CONTAX i4R」より「CANON EOS M10 ボディ」の方が秀でていそうです。「CANON EOS M10 ボディ」は「京セラ CONTAX i4R」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「CANON EOS M10 ボディ」と「京セラ CONTAX i4R」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「京セラ CONTAX i4R」と「CANON EOS M10 ボディ」を比べると「京セラ CONTAX i4R」は419万画素に対して「CANON EOS M10 ボディ」は1850万画素です。「京セラ CONTAX i4R」の画素数と比較して「CANON EOS M10 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「京セラ CONTAX i4R」より「CANON EOS M10 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「CANON EOS M10 ボディ」は「京セラ CONTAX i4R」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「京セラ CONTAX i4R」と「CANON EOS M10 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「CANON EOS M10 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「京セラ CONTAX i4R」と「CANON EOS M10 ボディ」を比べると「京セラ CONTAX i4R」は640x480で「CANON EOS M10 ボディ」は1920x1080です。「京セラ CONTAX i4R」と「CANON EOS M10 ボディ」は非常に違いがあります。「CANON EOS M10 ボディ」の方が「京セラ CONTAX i4R」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON EOS M10 ボディ」の方が「京セラ CONTAX i4R」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「CANON EOS M10 ボディ」は「京セラ CONTAX i4R」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「京セラ CONTAX i4R」と比べて「CANON EOS M10 ボディ」は非常に優れています。「CANON EOS M10 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「CANON EOS M10 ボディ」と「京セラ CONTAX i4R」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「京セラ CONTAX i4R」は3コマであるのに対して「CANON EOS M10 ボディ」は4.6コマです。1.5コマもの大きな差があります。「京セラ CONTAX i4R」と比較して「CANON EOS M10 ボディ」はとてもコマ数が多いです。「CANON EOS M10 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「京セラ CONTAX i4R」よりも極めて良いと言えるでしょう。「CANON EOS M10 ボディ」は「京セラ CONTAX i4R」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「京セラ CONTAX i4R」より「CANON EOS M10 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「CANON EOS M10 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「京セラ CONTAX i4R」と「CANON EOS M10 ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「京セラ CONTAX i4R」は1/2000で「CANON EOS M10 ボディ」は1/4000です。「CANON EOS M10 ボディ」のシャッタースピードは「京セラ CONTAX i4R」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「CANON EOS M10 ボディ」の方が「京セラ CONTAX i4R」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「CANON EOS M10 ボディ」は「京セラ CONTAX i4R」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「京セラ CONTAX i4R」と「CANON EOS M10 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON EOS M10 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「京セラ CONTAX i4R」と「CANON EOS M10 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「CANON EOS M10 ボディ」は30秒であり「京セラ CONTAX i4R」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「京セラ CONTAX i4R」のシャッタースピードと比べて「CANON EOS M10 ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「CANON EOS M10 ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「CANON EOS M10 ボディ」は「京セラ CONTAX i4R」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「京セラ CONTAX i4R」と「CANON EOS M10 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「CANON EOS M10 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
起動にかかる時間について
咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
「京セラ CONTAX i4R」と「CANON EOS M10 ボディ」の起動にかかる時間について比較すると「京セラ CONTAX i4R」は1秒で「CANON EOS M10 ボディ」は1.6秒です。「京セラ CONTAX i4R」と「CANON EOS M10 ボディ」はとても違いがあります。「京セラ CONTAX i4R」は「CANON EOS M10 ボディ」よりかなり起動時間が短いです。急な撮影が発生したときに対応できるので「京セラ CONTAX i4R」の方が「CANON EOS M10 ボディ」よりも非常に優れていそうです。「京セラ CONTAX i4R」は「CANON EOS M10 ボディ」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「京セラ CONTAX i4R」と「CANON EOS M10 ボディ」の体感上の差はとても大きいです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
京セラ CONTAX i4R
性能・機能を比較
| 京セラ CONTAX i4R | CANON EOS M10 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:94mm、縦:38.5mm、厚さ:21mm | 横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mm |
| 本体重量 | 90g | 265g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ホワイト/グレー/ブラック |
| 電池の型番 | - | LP-E12 |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 255枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 419万画素 | 1850万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| AF測距点の最大数 | - | 49点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 4.6コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 1 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | 1秒 | 1.6秒 |
| 最低ISO感度 | 50 | 100 |
| 最高ISO感度 | 400 | 25600 |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 39mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
