京セラ CONTAX i4R と オリンパス CAMEDIA FE-5010 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:19:47
「京セラ CONTAX i4R」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
京セラ CONTAX i4R | オリンパス CAMEDIA FE-5010 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2445位) |
(総合: 1771位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94mm、縦:38.5mm、厚さ:21mm | ![]() 横:96.1mm、縦:56.6mm、厚さ:25.5mm | ||
本体重量 | ![]() 90g | ![]() 130g | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 64 | ||
最短焦点距離 | ![]() 39mm | ![]() 36mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「京セラ CONTAX i4R」は39mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は36mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「京セラ CONTAX i4R」の違いは少ししかありません。「京セラ CONTAX i4R」の焦点距離と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「京セラ CONTAX i4R」より「オリンパス CAMEDIA FE-5010」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「京セラ CONTAX i4R」は50mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は30mmです。20mmもの違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「京セラ CONTAX i4R」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「京セラ CONTAX i4R」より「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「京セラ CONTAX i4R」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「京セラ CONTAX i4R」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「京セラ CONTAX i4R」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」を比較すると「京セラ CONTAX i4R」は横:94mm、縦:38.5mm、厚さ:21mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は横:96.1mm、縦:56.6mm、厚さ:25.5mmです。「京セラ CONTAX i4R」も「オリンパス CAMEDIA FE-5010」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。
別の視点で比べることをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「京セラ CONTAX i4R」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」を比べると「京セラ CONTAX i4R」は50に対して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は64です。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「京セラ CONTAX i4R」はかなり違いがあります。「京セラ CONTAX i4R」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「京セラ CONTAX i4R」の方が優れていそうです。「京セラ CONTAX i4R」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「京セラ CONTAX i4R」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の体感上の違いはとても大きいです。「京セラ CONTAX i4R」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「京セラ CONTAX i4R」の最高ISO感度を比較すると「京セラ CONTAX i4R」は400であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
別の角度で見ることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「京セラ CONTAX i4R」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」を比べると「京セラ CONTAX i4R」は419万画素に対して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は1200万画素です。「京セラ CONTAX i4R」の画素数と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は非常に多いです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」はより細かいところまで映し出すことができる点において「京セラ CONTAX i4R」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「京セラ CONTAX i4R」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「京セラ CONTAX i4R」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「京セラ CONTAX i4R」を最短シャッタースピードを比較すると「京セラ CONTAX i4R」は1/2000で「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は1/2000です。「京セラ CONTAX i4R」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は同じくらいです。体感上の差は無いかと思います。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「京セラ CONTAX i4R」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は4秒であり「京セラ CONTAX i4R」は1秒です。「京セラ CONTAX i4R」のシャッタースピードと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は多少長いです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は光を取り込む時間が長くできる点において「京セラ CONTAX i4R」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。
数値的には「京セラ CONTAX i4R」より「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
起動にかかる時間について
起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。
起動にかかる時間を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は1.9秒に対して「京セラ CONTAX i4R」は1秒です。「京セラ CONTAX i4R」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」はとても違いがあります。「京セラ CONTAX i4R」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりかなり起動時間が短いです。急な撮影が発生したときに対応できるので「京セラ CONTAX i4R」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりも非常に優れていそうです。「京セラ CONTAX i4R」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「京セラ CONTAX i4R」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の体感上の差はとても大きいです。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「京セラ CONTAX i4R」の画面サイズを比べると「京セラ CONTAX i4R」は1.5インチに対して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は2.7インチです。比較的差はあります。「京セラ CONTAX i4R」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は比較的大きい画面です。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「京セラ CONTAX i4R」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「京セラ CONTAX i4R」よりややオススメだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-5010」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
京セラ CONTAX i4R
性能・機能を比較
京セラ CONTAX i4R | オリンパス CAMEDIA FE-5010 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94mm、縦:38.5mm、厚さ:21mm | 横:96.1mm、縦:56.6mm、厚さ:25.5mm |
本体重量 | 90g | 130g |
電池の型番 | - | LI-42B |
画面サイズ | 1.5インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 48MB |
対応外部ストレージ | SD/MMC | xDピクチャー |
総画素数 | 419万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1 | 4 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 4秒 |
起動にかかる時間 | 1秒 | 1.9秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | 50 | 64 |
最高ISO感度 | 400 | 1600 |
最短焦点距離 | 39mm | 36mm |
最長焦点距離 | - | 180mm |
最短撮影距離 | 50mm | 30mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|