オリンパス i:robe IR-500 と α65 SLT-A65VK ズームレンズキット のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:27:47
「オリンパス i:robe IR-500」と「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス i:robe IR-500 | α65 SLT-A65VK ズームレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2828位) |
(総合: 301位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95mm、縦:71mm、厚さ:26.7mm | ![]() 横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm | ||
本体重量 | ![]() 172g | ![]() 543g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.7型 | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」より「オリンパス i:robe IR-500」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(504位) vs 41.4点(1288位)
- PictBridgeに対応している
「オリンパス i:robe IR-500」より「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス i:robe IR-500」と「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」を比べると「オリンパス i:robe IR-500」は2.5インチで「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」は3インチです。「オリンパス i:robe IR-500」と比べて「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」の方がすごく良いかもしれません。「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」は「オリンパス i:robe IR-500」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」は「オリンパス i:robe IR-500」と比較して非常に秀でているでしょう。
バリアングル式可動モニターについて
画面がバリアングル方式で可動するカメラはアングルの自由度が高く、自撮りができるため、優れているでしょう。特にアングルの自由度が高く自撮りも可能であり 例えば、縦位置でモニターの角度を調整するなら向いています。
「オリンパス i:robe IR-500」も「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。そのためあらゆる角度に画面を調整できるという点で「オリンパス i:robe IR-500」も「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」も優秀と言えるかもしれません。自撮り撮影やあおり撮影したいようなときに「オリンパス i:robe IR-500」も「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」も向いているといえそうです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「オリンパス i:robe IR-500」と「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」を比べると「オリンパス i:robe IR-500」は400万画素に対して「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」は2470万画素です。「オリンパス i:robe IR-500」の画素数と比較して「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス i:robe IR-500」より「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」は「オリンパス i:robe IR-500」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「オリンパス i:robe IR-500」と「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「オリンパス i:robe IR-500」と「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」を撮像素子サイズを比べると「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」はAPS-Cであり「オリンパス i:robe IR-500」は1/2.7型です。「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」の方が「オリンパス i:robe IR-500」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「オリンパス i:robe IR-500」より「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」は「オリンパス i:robe IR-500」よりかなり適しています。
実際の利用において「オリンパス i:robe IR-500」と「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」と「オリンパス i:robe IR-500」の本体サイズについて比べると「オリンパス i:robe IR-500」は横:95mm、縦:71mm、厚さ:26.7mmに対して「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」は横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mmです。「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」のサイズと比べて「オリンパス i:robe IR-500」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」より「オリンパス i:robe IR-500」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス i:robe IR-500」は「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス i:robe IR-500」と「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス i:robe IR-500」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「オリンパス i:robe IR-500」と「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」を比較すると「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」は543gに対して「オリンパス i:robe IR-500」は172gです。「オリンパス i:robe IR-500」と「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス i:robe IR-500」の方が「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス i:robe IR-500」の方が「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス i:robe IR-500」は「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「オリンパス i:robe IR-500」と「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス i:robe IR-500」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「オリンパス i:robe IR-500」と「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」を比べると「オリンパス i:robe IR-500」は64に対して「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」は100です。「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」と「オリンパス i:robe IR-500」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス i:robe IR-500」は「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」より「オリンパス i:robe IR-500」の方が極めて優れてます。「オリンパス i:robe IR-500」は「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス i:robe IR-500」と「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス i:robe IR-500」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「オリンパス i:robe IR-500」は400であり「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」は25600です。25200もの違いがあります。「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」は「オリンパス i:robe IR-500」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス i:robe IR-500」より「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」は「オリンパス i:robe IR-500」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
性能・機能を比較
オリンパス i:robe IR-500 | α65 SLT-A65VK ズームレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95mm、縦:71mm、厚さ:26.7mm | 横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm |
本体重量 | 172g | 543g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | LI-12B | NP-FM500H |
画面の可動方式 | バリアングル式 | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.09倍 |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 560枚 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
総画素数 | 400万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | APS-C |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 2.8倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 11倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/2.9 | - |
最大F値 | f/4.8 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 40mm | - |
最長焦点距離 | 112mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
GPS対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |