オリンパス i:robe IR-500 と FUJIFILM X-E4 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:44:18
「オリンパス i:robe IR-500」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス i:robe IR-500 | FUJIFILM X-E4 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2828位) |
(総合: 1089位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95mm、縦:71mm、厚さ:26.7mm | ![]() 横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm | ||
本体重量 | ![]() 172g | ![]() 315g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.7型 | ![]() APS-C | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 15分 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-E4 ボディ」より「オリンパス i:robe IR-500」を選ぶべき理由
「オリンパス i:robe IR-500」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「オリンパス i:robe IR-500」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス i:robe IR-500」は64に対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は80です。16ものかなり大きな差があります。「オリンパス i:robe IR-500」のISO感度は「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス i:robe IR-500」の方が優れていそうです。「オリンパス i:robe IR-500」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「オリンパス i:robe IR-500」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オリンパス i:robe IR-500」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「オリンパス i:robe IR-500」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス i:robe IR-500」は400に対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は51200です。50800ものかなり大きい差があります。「オリンパス i:robe IR-500」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス i:robe IR-500」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「オリンパス i:robe IR-500」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「オリンパス i:robe IR-500」を比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は3インチで「オリンパス i:robe IR-500」は2.5インチです。「オリンパス i:robe IR-500」と比べて「FUJIFILM X-E4 ボディ」は非常に画面が大きいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス i:robe IR-500」よりも大変秀でているといえそうです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「オリンパス i:robe IR-500」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「オリンパス i:robe IR-500」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「オリンパス i:robe IR-500」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比べると「オリンパス i:robe IR-500」は400万画素に対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は2610万画素です。「オリンパス i:robe IR-500」の画素数と比較して「FUJIFILM X-E4 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス i:robe IR-500」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「オリンパス i:robe IR-500」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「オリンパス i:robe IR-500」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」はAPS-Cであり「オリンパス i:robe IR-500」は1/2.7型です。「FUJIFILM X-E4 ボディ」のイメージセンサーは「オリンパス i:robe IR-500」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス i:robe IR-500」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「オリンパス i:robe IR-500」よりオススメです。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「オリンパス i:robe IR-500」よりも遥かに優れていると言えます。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「オリンパス i:robe IR-500」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を動画解像度を比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は4096x2160に対して「オリンパス i:robe IR-500」は640x480です。「オリンパス i:robe IR-500」の解像度と比べて「FUJIFILM X-E4 ボディ」はとても高いです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス i:robe IR-500」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「オリンパス i:robe IR-500」よりお勧めです。
実際に使う場面において「オリンパス i:robe IR-500」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「オリンパス i:robe IR-500」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス i:robe IR-500」は1.5コマに対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は30コマです。28.5コマの非常に大きい違いがあります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」のコマ数は「オリンパス i:robe IR-500」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「オリンパス i:robe IR-500」よりもすごく秀でていそうです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「オリンパス i:robe IR-500」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「オリンパス i:robe IR-500」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「FUJIFILM X-E4 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は15分であるのに対して「オリンパス i:robe IR-500」は0.5秒です。14.5分もの非常に大きな違いがあります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス i:robe IR-500」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がすごく優れていそうです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「オリンパス i:robe IR-500」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「オリンパス i:robe IR-500」に比べてとても秀でています。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「オリンパス i:robe IR-500」の本体サイズについて比較すると「オリンパス i:robe IR-500」は横:95mm、縦:71mm、厚さ:26.7mmに対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mmです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」より「オリンパス i:robe IR-500」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「FUJIFILM X-E4 ボディ」より「オリンパス i:robe IR-500」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス i:robe IR-500」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「オリンパス i:robe IR-500」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「オリンパス i:robe IR-500」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は315gに対して「オリンパス i:robe IR-500」は172gです。「オリンパス i:robe IR-500」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス i:robe IR-500」の方が「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス i:robe IR-500」の方が「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス i:robe IR-500」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス i:robe IR-500」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス i:robe IR-500」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス i:robe IR-500 | FUJIFILM X-E4 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95mm、縦:71mm、厚さ:26.7mm | 横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm |
本体重量 | 172g | 315g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
電池の型番 | LI-12B | NP-W126S |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.62倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 430枚 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 400万画素 | 2610万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 2.8倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 11倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | 30コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 900 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 15分 |
起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
最小F値 | f/2.9 | - |
最大F値 | f/4.8 | - |
最低ISO感度 | 64 | 80 |
最高ISO感度 | 400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 40mm | - |
最長焦点距離 | 112mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |