オリンパス i:robe IR-500 と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough の評価レビュー

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス i:robe IR-500」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の光学ズーム倍率について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍で「オリンパス i:robe IR-500」は2.8倍です。「オリンパス i:robe IR-500」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の差はややあります。「オリンパス i:robe IR-500」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス i:robe IR-500」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス i:robe IR-500」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「オリンパス i:robe IR-500」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」をデジタルズーム倍率を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍で「オリンパス i:robe IR-500」は11倍です。7倍もの非常に大きな差があります。「オリンパス i:robe IR-500」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「オリンパス i:robe IR-500」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「オリンパス i:robe IR-500」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より向いています。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス i:robe IR-500」の体感上の違いはとても大きいです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス i:robe IR-500」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を本体サイズを比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmであるのに対して「オリンパス i:robe IR-500」は横:95mm、縦:71mm、厚さ:26.7mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス i:robe IR-500」は比較的違いがあります。「オリンパス i:robe IR-500」のサイズは「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「オリンパス i:robe IR-500」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「オリンパス i:robe IR-500」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス i:robe IR-500」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は実用において多少大きい差があります。「オリンパス i:robe IR-500」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「オリンパス i:robe IR-500」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gに対して「オリンパス i:robe IR-500」は172gです。「オリンパス i:robe IR-500」の重量の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス i:robe IR-500」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス i:robe IR-500」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス i:robe IR-500」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス i:robe IR-500」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス i:robe IR-500」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「オリンパス i:robe IR-500」は400万画素に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素です。「オリンパス i:robe IR-500」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス i:robe IR-500」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス i:robe IR-500」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス i:robe IR-500」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がとても優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス i:robe IR-500」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2.3型であるのに対して「オリンパス i:robe IR-500」は1/2.7型です。比較的差はあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のイメージセンサーは「オリンパス i:robe IR-500」より比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が比較的秀でてます。高画質な映像を撮影したいような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス i:robe IR-500」よりやや向いています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス i:robe IR-500」よりいいのかもしれませんが決め手になるほどの差はないでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス i:robe IR-500」を比べると「オリンパス i:robe IR-500」は640x480であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「オリンパス i:robe IR-500」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「オリンパス i:robe IR-500」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス i:robe IR-500」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「オリンパス i:robe IR-500」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は実用において非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にするための一つの主な判断材料になります。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「オリンパス i:robe IR-500」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス i:robe IR-500」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス i:robe IR-500」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチで「オリンパス i:robe IR-500」は2.5インチです。「オリンパス i:robe IR-500」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に画面が大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス i:robe IR-500」よりも大変秀でているといえそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス i:robe IR-500」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス i:robe IR-500」の実用上の違いはかなり大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「オリンパス i:robe IR-500」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は60コマで「オリンパス i:robe IR-500」は1.5コマです。58.5コマの差があります。「オリンパス i:robe IR-500」のコマ数と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は多くの映像を撮影できる点において「オリンパス i:robe IR-500」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス i:robe IR-500」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス i:robe IR-500」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「オリンパス i:robe IR-500」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「オリンパス i:robe IR-500」は1/1000であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のシャッタースピードは「オリンパス i:robe IR-500」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「オリンパス i:robe IR-500」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス i:robe IR-500」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「オリンパス i:robe IR-500」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は0.5秒であり「オリンパス i:robe IR-500」は0.5秒です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「オリンパス i:robe IR-500」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス i:robe IR-500」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス i:robe IR-500」は40mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は25mmです。15mmの差があります。最短焦点距離という視点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「オリンパス i:robe IR-500」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス i:robe IR-500」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス i:robe IR-500」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「オリンパス i:robe IR-500」よりも非常に秀でています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス i:robe IR-500」を比較すると「オリンパス i:robe IR-500」は112mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比べて「オリンパス i:robe IR-500」は多少焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「オリンパス i:robe IR-500」の方が多少は良いかと思います。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

強いて言えば「オリンパス i:robe IR-500」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス i:robe IR-500」を最短撮影距離について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は10mmに対して「オリンパス i:robe IR-500」は30mmです。最短撮影距離という点で見てみると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「オリンパス i:robe IR-500」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス i:robe IR-500」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス i:robe IR-500」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「オリンパス i:robe IR-500」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最小F値を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/2であるのに対して「オリンパス i:robe IR-500」はf/2.9です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス i:robe IR-500」と比較してとてもF値が小さいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス i:robe IR-500」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス i:robe IR-500」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス i:robe IR-500」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス i:robe IR-500」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/4.9で「オリンパス i:robe IR-500」はf/4.8です。「オリンパス i:robe IR-500」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の違いはごくわずかです。最大F値について「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス i:robe IR-500」に比べてどちらかといえば大きいF値です。高画質な画像を撮ることができるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながらズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したい場合についてよどほ使い込まないと体感できるほどの差は無いと思います。

数値としては「オリンパス i:robe IR-500」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が大きいですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス i:robe IR-500」の最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100であるのに対して「オリンパス i:robe IR-500」は64です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス i:robe IR-500」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス i:robe IR-500」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス i:robe IR-500」の方が優れていそうです。「オリンパス i:robe IR-500」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス i:robe IR-500」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス i:robe IR-500」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス i:robe IR-500」は400であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は6400です。6000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「オリンパス i:robe IR-500」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「オリンパス i:robe IR-500」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス i:robe IR-500」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス i:robe IR-500」は体感上遥かに大きい差があります。