オリンパス i:robe IR-500 と Blackmagic Studio Camera 4K Pro の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:28:06
「オリンパス i:robe IR-500」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス i:robe IR-500 | Blackmagic Studio Camera 4K Pro | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2828位) |
(総合: 1979位) | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」より「オリンパス i:robe IR-500」を選ぶべき2つの理由
「オリンパス i:robe IR-500」より「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」を選ぶべき9つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「オリンパス i:robe IR-500」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」を比べると「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」は3840x2160であり「オリンパス i:robe IR-500」は640x480です。「オリンパス i:robe IR-500」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」は非常に違いがあります。「オリンパス i:robe IR-500」の解像度と比べて「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」の方が「オリンパス i:robe IR-500」よりも秀でていると言えるでしょう。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」は「オリンパス i:robe IR-500」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「オリンパス i:robe IR-500」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」と「オリンパス i:robe IR-500」の本体サイズについて比べると「オリンパス i:robe IR-500」は横:95mm、縦:71mm、厚さ:26.7mmに対して「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」は横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mmです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」と比較して「オリンパス i:robe IR-500」はとても小さいです。「オリンパス i:robe IR-500」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス i:robe IR-500」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「オリンパス i:robe IR-500」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「オリンパス i:robe IR-500」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」を比較すると「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」は1.69kgに対して「オリンパス i:robe IR-500」は172gです。「オリンパス i:robe IR-500」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」と比べて「オリンパス i:robe IR-500」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス i:robe IR-500」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス i:robe IR-500」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「オリンパス i:robe IR-500」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス i:robe IR-500」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス i:robe IR-500」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」を比べると「オリンパス i:robe IR-500」は2.5インチで「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」は7インチです。4.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」は「オリンパス i:robe IR-500」に比べて非常に大きい画面です。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス i:robe IR-500」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」は「オリンパス i:robe IR-500」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」と「オリンパス i:robe IR-500」の実用上の違いはかなり大きいです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Blackmagic Studio Camera 4K Pro
性能・機能を比較
オリンパス i:robe IR-500 | Blackmagic Studio Camera 4K Pro | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95mm、縦:71mm、厚さ:26.7mm | 横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mm |
本体重量 | 172g | 1.69kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | LI-12B | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 7インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | - |
総画素数 | 400万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 2.8倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 11倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/2.9 | - |
最大F値 | f/4.8 | - |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 40mm | - |
最長焦点距離 | 112mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|