オリンパス i:robe IR-500 と ニコン COOLPIX L28 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:21:22
「オリンパス i:robe IR-500」と「ニコン COOLPIX L28」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス i:robe IR-500 | ニコン COOLPIX L28 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2828位) |
(総合: 2479位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95mm、縦:71mm、厚さ:26.7mm | ![]() 横:95.4mm、縦:59.8mm、厚さ:29mm | ||
本体重量 | ![]() 172g | ![]() 164g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.7型 | ![]() 1/2.3型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 11倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 1秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.9 | ![]() f/3.2 | ||
最大F値 | ![]() f/4.8 | ![]() f/6.5 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 40mm | ![]() 26mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 112mm | ![]() 130mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 30mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX L28」より「オリンパス i:robe IR-500」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(632位) vs 17.7点(1253位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い46.1点(414位) vs 31.5点(1207位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(504位) vs 62点(843位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- PictBridgeに対応している
「オリンパス i:robe IR-500」より「ニコン COOLPIX L28」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い44.4点(627位) vs 5.2点(2030位)
- 最長焦点距離はかなり長い17.8点(1102位) vs 13点(1357位)
- 乾電池が使える
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「ニコン COOLPIX L28」と「オリンパス i:robe IR-500」を比較すると「ニコン COOLPIX L28」は3インチで「オリンパス i:robe IR-500」は2.5インチです。「オリンパス i:robe IR-500」と比べて「ニコン COOLPIX L28」は非常に画面が大きいです。「ニコン COOLPIX L28」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス i:robe IR-500」よりも大変秀でているといえそうです。「ニコン COOLPIX L28」は「オリンパス i:robe IR-500」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX L28」と「オリンパス i:robe IR-500」の実用上の違いはかなり大きいです。「ニコン COOLPIX L28」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「オリンパス i:robe IR-500」は1.5コマであり「ニコン COOLPIX L28」は1.1コマです。「ニコン COOLPIX L28」と「オリンパス i:robe IR-500」は同程度です。体感的な違いはゼロかと思います。
ほかの視点から選んだほうが良さそうです。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「オリンパス i:robe IR-500」と「ニコン COOLPIX L28」を比べると「オリンパス i:robe IR-500」は1/1000であるのに対して「ニコン COOLPIX L28」は1/2000です。「ニコン COOLPIX L28」のシャッタースピードは「オリンパス i:robe IR-500」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ニコン COOLPIX L28」の方が「オリンパス i:robe IR-500」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ニコン COOLPIX L28」は「オリンパス i:robe IR-500」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「オリンパス i:robe IR-500」より「ニコン COOLPIX L28」の方が非常に秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX L28」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX L28」は1秒であり「オリンパス i:robe IR-500」は0.5秒です。「オリンパス i:robe IR-500」と「ニコン COOLPIX L28」はほとんど同じくらいです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「ニコン COOLPIX L28」と「オリンパス i:robe IR-500」を比較すると「オリンパス i:robe IR-500」はf/2.9であるのに対して「ニコン COOLPIX L28」はf/3.2です。「ニコン COOLPIX L28」と「オリンパス i:robe IR-500」は非常に差があります。「オリンパス i:robe IR-500」は「ニコン COOLPIX L28」に比べてとても小さいF値です。「オリンパス i:robe IR-500」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX L28」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス i:robe IR-500」は「ニコン COOLPIX L28」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「オリンパス i:robe IR-500」と「ニコン COOLPIX L28」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス i:robe IR-500」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値について「オリンパス i:robe IR-500」と「ニコン COOLPIX L28」を比べると「ニコン COOLPIX L28」はf/6.5であるのに対して「オリンパス i:robe IR-500」はf/4.8です。f/1.7の違いがあります。「ニコン COOLPIX L28」は「オリンパス i:robe IR-500」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ニコン COOLPIX L28」の方が非常に良いかもしれません。「ニコン COOLPIX L28」は「オリンパス i:robe IR-500」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス i:robe IR-500」と「ニコン COOLPIX L28」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX L28」に決める重要な判断材料の一つとなります。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ニコン COOLPIX L28」と「オリンパス i:robe IR-500」を比べると「ニコン COOLPIX L28」は80であり「オリンパス i:robe IR-500」は64です。「オリンパス i:robe IR-500」と「ニコン COOLPIX L28」はかなり差があります。「オリンパス i:robe IR-500」のISO感度は「ニコン COOLPIX L28」と比較してとても低いです。「オリンパス i:robe IR-500」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ニコン COOLPIX L28」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス i:robe IR-500」は「ニコン COOLPIX L28」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「オリンパス i:robe IR-500」と「ニコン COOLPIX L28」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス i:robe IR-500」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX L28」と「オリンパス i:robe IR-500」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス i:robe IR-500」は400であるのに対して「ニコン COOLPIX L28」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX L28」と「オリンパス i:robe IR-500」の最短焦点距離を比べると「オリンパス i:robe IR-500」は40mmで「ニコン COOLPIX L28」は26mmです。14mmもの大きな差があります。「オリンパス i:robe IR-500」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX L28」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス i:robe IR-500」より「ニコン COOLPIX L28」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX L28」は「オリンパス i:robe IR-500」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「オリンパス i:robe IR-500」と「ニコン COOLPIX L28」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX L28」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「オリンパス i:robe IR-500」と「ニコン COOLPIX L28」の最長焦点距離を比較すると「オリンパス i:robe IR-500」は112mmで「ニコン COOLPIX L28」は130mmです。「オリンパス i:robe IR-500」と比べて「ニコン COOLPIX L28」は多少焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX L28」の方が「オリンパス i:robe IR-500」よりも多少良いでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「オリンパス i:robe IR-500」より「ニコン COOLPIX L28」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比較すると「オリンパス i:robe IR-500」は30mmで「ニコン COOLPIX L28」は100mmです。70mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ニコン COOLPIX L28」より「オリンパス i:robe IR-500」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ニコン COOLPIX L28」より「オリンパス i:robe IR-500」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス i:robe IR-500」は「ニコン COOLPIX L28」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に利用する上で「オリンパス i:robe IR-500」は「ニコン COOLPIX L28」より遥かに秀でているでしょう。「オリンパス i:robe IR-500」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを比較すると「オリンパス i:robe IR-500」は横:95mm、縦:71mm、厚さ:26.7mmで「ニコン COOLPIX L28」は横:95.4mm、縦:59.8mm、厚さ:29mmです。「ニコン COOLPIX L28」と「オリンパス i:robe IR-500」の違いは少しです。「ニコン COOLPIX L28」のサイズは「オリンパス i:robe IR-500」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス i:robe IR-500」より「ニコン COOLPIX L28」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX L28」は164gに対して「オリンパス i:robe IR-500」は172gです。違いはごくわずかです。「ニコン COOLPIX L28」は「オリンパス i:robe IR-500」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「ニコン COOLPIX L28」の方が「オリンパス i:robe IR-500」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値としては「オリンパス i:robe IR-500」より「ニコン COOLPIX L28」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「オリンパス i:robe IR-500」と「ニコン COOLPIX L28」を比べると「オリンパス i:robe IR-500」は400万画素に対して「ニコン COOLPIX L28」は2048万画素です。「オリンパス i:robe IR-500」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX L28」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス i:robe IR-500」より「ニコン COOLPIX L28」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX L28」は「オリンパス i:robe IR-500」より適していると言えそうです。
実際の利用において「オリンパス i:robe IR-500」と「ニコン COOLPIX L28」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX L28」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズについて比べると「ニコン COOLPIX L28」は1/2.3型で「オリンパス i:robe IR-500」は1/2.7型です。「ニコン COOLPIX L28」は「オリンパス i:robe IR-500」と比較してややイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX L28」の方がやや秀でているかと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「ニコン COOLPIX L28」は「オリンパス i:robe IR-500」よりどちらかといえば向いています。
実際の利用において「オリンパス i:robe IR-500」と「ニコン COOLPIX L28」の体感上の差はやや大きいです。「ニコン COOLPIX L28」は「オリンパス i:robe IR-500」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX L28」は1280x720で「オリンパス i:robe IR-500」は640x480です。「オリンパス i:robe IR-500」も「ニコン COOLPIX L28」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「オリンパス i:robe IR-500」は30fpsに対して「ニコン COOLPIX L28」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ニコン COOLPIX L28」と「オリンパス i:robe IR-500」の光学ズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX L28」は5倍で「オリンパス i:robe IR-500」は2.8倍です。2.2倍のとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX L28」は「オリンパス i:robe IR-500」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX L28」の方が極めて優れていると思います。「ニコン COOLPIX L28」は「オリンパス i:robe IR-500」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX L28」は「オリンパス i:robe IR-500」と比較してとても秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX L28」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「オリンパス i:robe IR-500」と「ニコン COOLPIX L28」をデジタルズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX L28」は4倍で「オリンパス i:robe IR-500」は11倍です。デジタルズーム倍率という視点において「オリンパス i:robe IR-500」は「ニコン COOLPIX L28」よりとても高いです。「オリンパス i:robe IR-500」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ニコン COOLPIX L28」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「オリンパス i:robe IR-500」は「ニコン COOLPIX L28」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX L28」と「オリンパス i:robe IR-500」の体感値としての差は遥かに大きいです。「オリンパス i:robe IR-500」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
性能・機能を比較
オリンパス i:robe IR-500 | ニコン COOLPIX L28 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95mm、縦:71mm、厚さ:26.7mm | 横:95.4mm、縦:59.8mm、厚さ:29mm |
本体重量 | 172g | 164g |
色 | - | シルバー/レッド |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | LI-12B | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 25MB |
撮影枚数 | - | 280枚 |
最長撮影時間 | - | 65時間 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 400万画素 | 2048万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 2.8倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 11倍 | 4倍 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | 1.1コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 1 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 1秒 |
最小F値 | f/2.9 | f/3.2 |
最大F値 | f/4.8 | f/6.5 |
最低ISO感度 | 64 | 80 |
最高ISO感度 | 400 | 1600 |
最短焦点距離 | 40mm | 26mm |
最長焦点距離 | 112mm | 130mm |
最短撮影距離 | 30mm | 100mm |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |