オリンパス i:robe IR-500 と ニコン COOLPIX L30 のスペックをレビュー

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「オリンパス i:robe IR-500」も「ニコン COOLPIX L30」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス i:robe IR-500」も「ニコン COOLPIX L30」も優秀です。「オリンパス i:robe IR-500」も「ニコン COOLPIX L30」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「オリンパス i:robe IR-500」は1.5コマであり「ニコン COOLPIX L30」は1.1コマです。「ニコン COOLPIX L30」と「オリンパス i:robe IR-500」は同程度です。体感的な違いはゼロかと思います。

ほかの視点から選んだほうが良さそうです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「オリンパス i:robe IR-500」と「ニコン COOLPIX L30」を比べると「オリンパス i:robe IR-500」は1/1000であるのに対して「ニコン COOLPIX L30」は1/2000です。「ニコン COOLPIX L30」のシャッタースピードは「オリンパス i:robe IR-500」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ニコン COOLPIX L30」の方が「オリンパス i:robe IR-500」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ニコン COOLPIX L30」は「オリンパス i:robe IR-500」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「オリンパス i:robe IR-500」と「ニコン COOLPIX L30」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX L30」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX L30」は1秒であり「オリンパス i:robe IR-500」は0.5秒です。「ニコン COOLPIX L30」のシャッタースピードは「オリンパス i:robe IR-500」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「オリンパス i:robe IR-500」と「ニコン COOLPIX L30」を比べると「オリンパス i:robe IR-500」は2.5インチで「ニコン COOLPIX L30」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ニコン COOLPIX L30」は「オリンパス i:robe IR-500」に比べて非常に大きい画面です。「ニコン COOLPIX L30」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス i:robe IR-500」よりも非常に優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX L30」は「オリンパス i:robe IR-500」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX L30」と「オリンパス i:robe IR-500」の実用上の違いはかなり大きいです。「ニコン COOLPIX L30」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「オリンパス i:robe IR-500」はf/2.9であり「ニコン COOLPIX L30」はf/3.2です。f/0.3もの違いがあります。「オリンパス i:robe IR-500」は「ニコン COOLPIX L30」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX L30」より「オリンパス i:robe IR-500」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス i:robe IR-500」は「ニコン COOLPIX L30」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX L30」より「オリンパス i:robe IR-500」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス i:robe IR-500」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「オリンパス i:robe IR-500」はf/4.8であるのに対して「ニコン COOLPIX L30」はf/6.5です。「オリンパス i:robe IR-500」のF値より「ニコン COOLPIX L30」の方が非常に大きいです。「ニコン COOLPIX L30」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「オリンパス i:robe IR-500」よりも非常に優れています。「ニコン COOLPIX L30」は「オリンパス i:robe IR-500」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX L30」は「オリンパス i:robe IR-500」と比較して遥かに優れています。「ニコン COOLPIX L30」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス i:robe IR-500」と「ニコン COOLPIX L30」を比べると「オリンパス i:robe IR-500」は64に対して「ニコン COOLPIX L30」は80です。「ニコン COOLPIX L30」と「オリンパス i:robe IR-500」はかなり違いがあります。「オリンパス i:robe IR-500」のISO感度は「ニコン COOLPIX L30」よりとても低いです。「オリンパス i:robe IR-500」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ニコン COOLPIX L30」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス i:robe IR-500」は「ニコン COOLPIX L30」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス i:robe IR-500」と「ニコン COOLPIX L30」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス i:robe IR-500」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ニコン COOLPIX L30」と「オリンパス i:robe IR-500」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス i:robe IR-500」は400であるのに対して「ニコン COOLPIX L30」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス i:robe IR-500」と「ニコン COOLPIX L30」を比べると「オリンパス i:robe IR-500」は400万画素に対して「ニコン COOLPIX L30」は2048万画素です。「オリンパス i:robe IR-500」と「ニコン COOLPIX L30」はとても差があります。「オリンパス i:robe IR-500」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX L30」はかなり多いです。「ニコン COOLPIX L30」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス i:robe IR-500」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX L30」は「オリンパス i:robe IR-500」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「オリンパス i:robe IR-500」と「ニコン COOLPIX L30」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX L30」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「ニコン COOLPIX L30」と「オリンパス i:robe IR-500」を比較すると「ニコン COOLPIX L30」は1/2.3型であるのに対して「オリンパス i:robe IR-500」は1/2.7型です。「ニコン COOLPIX L30」と「オリンパス i:robe IR-500」の違いは比較的大きいです。「ニコン COOLPIX L30」のイメージセンサーは「オリンパス i:robe IR-500」より比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「ニコン COOLPIX L30」の方が比較的秀でてます。高画質な映像を撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX L30」は「オリンパス i:robe IR-500」よりやや向いています。

実際の利用において「オリンパス i:robe IR-500」と「ニコン COOLPIX L30」の体感上の差はやや大きいです。「ニコン COOLPIX L30」は「オリンパス i:robe IR-500」よりいいのかもしれませんが決め手になるほどの差はないでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ニコン COOLPIX L30」と「オリンパス i:robe IR-500」の動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX L30」は1280x720であり「オリンパス i:robe IR-500」は640x480です。「オリンパス i:robe IR-500」も「ニコン COOLPIX L30」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX L30」と「オリンパス i:robe IR-500」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX L30」は30fpsで「オリンパス i:robe IR-500」は30fpsです。「ニコン COOLPIX L30」と「オリンパス i:robe IR-500」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス i:robe IR-500」と「ニコン COOLPIX L30」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX L30」は5倍であり「オリンパス i:robe IR-500」は2.8倍です。2.2倍のとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX L30」は「オリンパス i:robe IR-500」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「ニコン COOLPIX L30」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX L30」は「オリンパス i:robe IR-500」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX L30」は「オリンパス i:robe IR-500」と比較してとても秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX L30」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「オリンパス i:robe IR-500」と「ニコン COOLPIX L30」をデジタルズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX L30」は4倍で「オリンパス i:robe IR-500」は11倍です。デジタルズーム倍率という視点で見ると「オリンパス i:robe IR-500」は「ニコン COOLPIX L30」よりかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ニコン COOLPIX L30」より「オリンパス i:robe IR-500」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「オリンパス i:robe IR-500」は「ニコン COOLPIX L30」より向いています。

実際の利用において「オリンパス i:robe IR-500」と「ニコン COOLPIX L30」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス i:robe IR-500」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「オリンパス i:robe IR-500」と「ニコン COOLPIX L30」を比較すると「ニコン COOLPIX L30」は26mmであるのに対して「オリンパス i:robe IR-500」は40mmです。最短焦点距離という視点において「ニコン COOLPIX L30」の方が「オリンパス i:robe IR-500」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス i:robe IR-500」より「ニコン COOLPIX L30」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX L30」は「オリンパス i:robe IR-500」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX L30」の方が「オリンパス i:robe IR-500」よりも非常に秀でています。「ニコン COOLPIX L30」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「オリンパス i:robe IR-500」と「ニコン COOLPIX L30」の最長焦点距離を比較すると「オリンパス i:robe IR-500」は112mmで「ニコン COOLPIX L30」は130mmです。「オリンパス i:robe IR-500」と比べて「ニコン COOLPIX L30」は多少焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「オリンパス i:robe IR-500」より「ニコン COOLPIX L30」の方が多少は良いかと思います。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「ニコン COOLPIX L30」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス i:robe IR-500」と「ニコン COOLPIX L30」を最短撮影距離について比べると「オリンパス i:robe IR-500」は30mmに対して「ニコン COOLPIX L30」は100mmです。最短撮影距離という点で見てみると「オリンパス i:robe IR-500」の方が「ニコン COOLPIX L30」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ニコン COOLPIX L30」より「オリンパス i:robe IR-500」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「オリンパス i:robe IR-500」は「ニコン COOLPIX L30」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX L30」より「オリンパス i:robe IR-500」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス i:robe IR-500」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「ニコン COOLPIX L30」と「オリンパス i:robe IR-500」の本体サイズを比べると「ニコン COOLPIX L30」は横:95.4mm、縦:60.3mm、厚さ:29mmで「オリンパス i:robe IR-500」は横:95mm、縦:71mm、厚さ:26.7mmです。「ニコン COOLPIX L30」と「オリンパス i:robe IR-500」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「オリンパス i:robe IR-500」と比べて「ニコン COOLPIX L30」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ニコン COOLPIX L30」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX L30」は164gに対して「オリンパス i:robe IR-500」は172gです。違いはごくわずかです。「ニコン COOLPIX L30」の方が「オリンパス i:robe IR-500」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「ニコン COOLPIX L30」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値としては「オリンパス i:robe IR-500」より「ニコン COOLPIX L30」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。