オリンパス i:robe IR-500 と ニコン COOLPIX S1000pj の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:17:54
「オリンパス i:robe IR-500」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス i:robe IR-500 | ニコン COOLPIX S1000pj | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2828位) |
(総合: 2547位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95mm、縦:71mm、厚さ:26.7mm | ![]() 横:99.5mm、縦:62.5mm、厚さ:23mm | ||
本体重量 | ![]() 172g | ![]() 155g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.7型 | ![]() 1/2.3型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 11倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 4秒 | ||
最大F値 | ![]() f/4.8 | ![]() f/5.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 40mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 112mm | ![]() 140mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 30mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX S1000pj」より「オリンパス i:robe IR-500」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い46.1点(414位) vs 31.5点(1236位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(504位) vs 62点(872位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
「オリンパス i:robe IR-500」より「ニコン COOLPIX S1000pj」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1343位) vs 10.1点(2012位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(984位) vs 5.2点(2030位)
- 最長焦点距離はかなり長い20.2点(1028位) vs 13点(1357位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「オリンパス i:robe IR-500」と「ニコン COOLPIX S1000pj」を比べると「オリンパス i:robe IR-500」は400万画素に対して「ニコン COOLPIX S1000pj」は1239万画素です。「オリンパス i:robe IR-500」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S1000pj」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ニコン COOLPIX S1000pj」は「オリンパス i:robe IR-500」より適していると言えるでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「ニコン COOLPIX S1000pj」と「オリンパス i:robe IR-500」を比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」は1/2.3型であるのに対して「オリンパス i:robe IR-500」は1/2.7型です。「ニコン COOLPIX S1000pj」のイメージセンサーは「オリンパス i:robe IR-500」に比べてやや大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「オリンパス i:robe IR-500」より「ニコン COOLPIX S1000pj」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「ニコン COOLPIX S1000pj」は「オリンパス i:robe IR-500」より割とお勧めだと思います。
実際の利用において「オリンパス i:robe IR-500」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の体感上の差はやや大きいです。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「オリンパス i:robe IR-500」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「オリンパス i:robe IR-500」と「ニコン COOLPIX S1000pj」を比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は640x480に対して「オリンパス i:robe IR-500」は640x480です。「ニコン COOLPIX S1000pj」の解像度は「オリンパス i:robe IR-500」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX S1000pj」と「オリンパス i:robe IR-500」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」は30fpsで「オリンパス i:robe IR-500」は30fpsです。「オリンパス i:robe IR-500」も「ニコン COOLPIX S1000pj」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「オリンパス i:robe IR-500」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は5倍であり「オリンパス i:robe IR-500」は2.8倍です。2.2倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX S1000pj」は「オリンパス i:robe IR-500」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「ニコン COOLPIX S1000pj」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「オリンパス i:robe IR-500」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S1000pj」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「オリンパス i:robe IR-500」は11倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S1000pj」は4倍です。7倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「オリンパス i:robe IR-500」は「ニコン COOLPIX S1000pj」よりとても高いです。「オリンパス i:robe IR-500」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ニコン COOLPIX S1000pj」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「オリンパス i:robe IR-500」は「ニコン COOLPIX S1000pj」よりかなりオススメです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S1000pj」と「オリンパス i:robe IR-500」は実用において遥かに大きい差があります。「オリンパス i:robe IR-500」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S1000pj」と「オリンパス i:robe IR-500」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」はf/3.9であり「オリンパス i:robe IR-500」はf/2.9です。f/1もの違いがあります。「オリンパス i:robe IR-500」は「ニコン COOLPIX S1000pj」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX S1000pj」より「オリンパス i:robe IR-500」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス i:robe IR-500」は「ニコン COOLPIX S1000pj」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「オリンパス i:robe IR-500」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス i:robe IR-500」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を「ニコン COOLPIX S1000pj」と「オリンパス i:robe IR-500」を比較すると「オリンパス i:robe IR-500」はf/4.8であるのに対して「ニコン COOLPIX S1000pj」はf/5.8です。f/1の違いがあります。「ニコン COOLPIX S1000pj」のF値の方が「オリンパス i:robe IR-500」よりも非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S1000pj」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「オリンパス i:robe IR-500」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「オリンパス i:robe IR-500」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S1000pj」は「オリンパス i:robe IR-500」と比較して遥かに優れています。「ニコン COOLPIX S1000pj」に決める重要な判断材料の一つとなります。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ニコン COOLPIX S1000pj」と「オリンパス i:robe IR-500」を比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は80であり「オリンパス i:robe IR-500」は64です。「ニコン COOLPIX S1000pj」と「オリンパス i:robe IR-500」はとても違いがあります。「オリンパス i:robe IR-500」のISO感度は「ニコン COOLPIX S1000pj」と比較してとても低いです。「オリンパス i:robe IR-500」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ニコン COOLPIX S1000pj」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス i:robe IR-500」は「ニコン COOLPIX S1000pj」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス i:robe IR-500」と「ニコン COOLPIX S1000pj」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス i:robe IR-500」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ニコン COOLPIX S1000pj」と「オリンパス i:robe IR-500」の最高ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は6400に対して「オリンパス i:robe IR-500」は400です。6000の非常に大きい差があります。「ニコン COOLPIX S1000pj」のISO感度は「オリンパス i:robe IR-500」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス i:robe IR-500」より「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「オリンパス i:robe IR-500」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「オリンパス i:robe IR-500」と「ニコン COOLPIX S1000pj」は体感値としてかなり大きい差があります。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「オリンパス i:robe IR-500」も「ニコン COOLPIX S1000pj」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「オリンパス i:robe IR-500」も「ニコン COOLPIX S1000pj」も優れているといえなくもありません。「オリンパス i:robe IR-500」も「ニコン COOLPIX S1000pj」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ニコン COOLPIX S1000pj」と「オリンパス i:robe IR-500」の本体サイズについて比較すると「オリンパス i:robe IR-500」は横:95mm、縦:71mm、厚さ:26.7mmで「ニコン COOLPIX S1000pj」は横:99.5mm、縦:62.5mm、厚さ:23mmです。「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が「オリンパス i:robe IR-500」よりも比較的サイズが小さいです。「ニコン COOLPIX S1000pj」はコンパクトに収納できるといった点で「オリンパス i:robe IR-500」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「オリンパス i:robe IR-500」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S1000pj」は「オリンパス i:robe IR-500」に比べて比較的良いです。「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」は155gに対して「オリンパス i:robe IR-500」は172gです。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「オリンパス i:robe IR-500」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。「ニコン COOLPIX S1000pj」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「オリンパス i:robe IR-500」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
強いて言えば「ニコン COOLPIX S1000pj」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX S1000pj」と「オリンパス i:robe IR-500」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「オリンパス i:robe IR-500」は1.5コマで「ニコン COOLPIX S1000pj」は0.9コマです。「ニコン COOLPIX S1000pj」と「オリンパス i:robe IR-500」は同程度です。体感できるほどの差はありません。
ほかの視点から選んだほうが良さそうです。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「オリンパス i:robe IR-500」と「ニコン COOLPIX S1000pj」を比較すると「オリンパス i:robe IR-500」は1/1000であり「ニコン COOLPIX S1000pj」は1/1500です。「オリンパス i:robe IR-500」と「ニコン COOLPIX S1000pj」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス i:robe IR-500」は0.5秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S1000pj」は4秒です。「ニコン COOLPIX S1000pj」と「オリンパス i:robe IR-500」の差は少しです。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「オリンパス i:robe IR-500」よりわずかに長いシャッタースピードです。「ニコン COOLPIX S1000pj」は光を取り込む時間が長くできる点において「オリンパス i:robe IR-500」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
数値的には「オリンパス i:robe IR-500」より「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX S1000pj」と「オリンパス i:robe IR-500」の最短焦点距離を比べると「オリンパス i:robe IR-500」は40mmで「ニコン COOLPIX S1000pj」は28mmです。「オリンパス i:robe IR-500」と「ニコン COOLPIX S1000pj」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が「オリンパス i:robe IR-500」よりもかなり短い焦点距離です。「ニコン COOLPIX S1000pj」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス i:robe IR-500」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX S1000pj」は「オリンパス i:robe IR-500」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が「オリンパス i:robe IR-500」よりもかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S1000pj」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX S1000pj」と「オリンパス i:robe IR-500」を最長焦点距離を比べると「オリンパス i:robe IR-500」は112mmであり「ニコン COOLPIX S1000pj」は140mmです。やや違いはあります。最長焦点距離という角度で見てみると「ニコン COOLPIX S1000pj」は「オリンパス i:robe IR-500」に比べて比較的長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「ニコン COOLPIX S1000pj」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「ニコン COOLPIX S1000pj」は「オリンパス i:robe IR-500」よりどちらかといえば向いています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S1000pj」と「オリンパス i:robe IR-500」は実用において比較的大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S1000pj」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「オリンパス i:robe IR-500」と「ニコン COOLPIX S1000pj」を最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は30mmであるのに対して「オリンパス i:robe IR-500」は30mmです。「ニコン COOLPIX S1000pj」の撮影距離は「オリンパス i:robe IR-500」と違いはほとんどありません。体感的な違いは無いかと思われます。
他の視点から比較することをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比較すると「オリンパス i:robe IR-500」は2.5インチに対して「ニコン COOLPIX S1000pj」は2.7インチです。「オリンパス i:robe IR-500」と比較して「ニコン COOLPIX S1000pj」はやや画面が大きいです。「ニコン COOLPIX S1000pj」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「オリンパス i:robe IR-500」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「ニコン COOLPIX S1000pj」は「オリンパス i:robe IR-500」よりオススメです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S1000pj」は「オリンパス i:robe IR-500」に比べて比較的よいです。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「オリンパス i:robe IR-500」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
オリンパス i:robe IR-500 | ニコン COOLPIX S1000pj | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95mm、縦:71mm、厚さ:26.7mm | 横:99.5mm、縦:62.5mm、厚さ:23mm |
本体重量 | 172g | 155g |
電池の型番 | LI-12B | EN-EL12 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.7インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 36MB |
撮影枚数 | - | 220枚 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC |
総画素数 | 400万画素 | 1239万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 2.8倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 11倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | 0.9コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/1500 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/1500 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 4 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 4秒 |
最小F値 | f/2.9 | f/3.9 |
最大F値 | f/4.8 | f/5.8 |
最低ISO感度 | 64 | 80 |
最高ISO感度 | 400 | 6400 |
最短焦点距離 | 40mm | 28mm |
最長焦点距離 | 112mm | 140mm |
最短撮影距離 | 30mm | 30mm |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |