オリンパス i:robe IR-500 と AIR PRO WiFi のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:32:34
| オリンパス i:robe IR-500 | AIR PRO WiFi | ||
 |  |
「オリンパス i:robe IR-500」と「AIR PRO WiFi」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス i:robe IR-500 | AIR PRO WiFi | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2828位) |
(総合: 2382位) | ||
| 本体重量 |  4.3172g |  4.9130g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.7型 | 1 1/2.5型 | ||
| 最小F値 |  2.0f/2.9 |  2.3f/2.8 | ||
より詳細に比較 | ||||
「AIR PRO WiFi」より「オリンパス i:robe IR-500」が優れている理由
「オリンパス i:robe IR-500」より「AIR PRO WiFi」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズについて比べると「AIR PRO WiFi」は1/2.5型で「オリンパス i:robe IR-500」は1/2.7型です。「オリンパス i:robe IR-500」より「AIR PRO WiFi」の方がどちらかといえば大きいです。「AIR PRO WiFi」は高画質な映像を撮影できるという点で「オリンパス i:robe IR-500」よりも多少よいと思います。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「AIR PRO WiFi」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「オリンパス i:robe IR-500」と「AIR PRO WiFi」を比べると「AIR PRO WiFi」は1920x1080であり「オリンパス i:robe IR-500」は640x480です。「オリンパス i:robe IR-500」の解像度と比べて「AIR PRO WiFi」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス i:robe IR-500」より「AIR PRO WiFi」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「AIR PRO WiFi」は「オリンパス i:robe IR-500」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス i:robe IR-500」と比べて「AIR PRO WiFi」は非常に優れています。「AIR PRO WiFi」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「AIR PRO WiFi」と「オリンパス i:robe IR-500」を比較すると「オリンパス i:robe IR-500」は172gに対して「AIR PRO WiFi」は130gです。「AIR PRO WiFi」と「オリンパス i:robe IR-500」はかなり違いがあります。「AIR PRO WiFi」の方が「オリンパス i:robe IR-500」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「AIR PRO WiFi」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「AIR PRO WiFi」は「オリンパス i:robe IR-500」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「オリンパス i:robe IR-500」と「AIR PRO WiFi」は実用上かなり大きい差があります。「AIR PRO WiFi」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「AIR PRO WiFi」と「オリンパス i:robe IR-500」を最小F値を比較すると「AIR PRO WiFi」はf/2.8で「オリンパス i:robe IR-500」はf/2.9です。「オリンパス i:robe IR-500」と「AIR PRO WiFi」は少しだけ差があります。「オリンパス i:robe IR-500」より「AIR PRO WiFi」の方が多少小さいです。「AIR PRO WiFi」はよりボケ具合を調整できる点において「オリンパス i:robe IR-500」よりも多少は良いと思います。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。
どちらかといえば「AIR PRO WiFi」の方が「オリンパス i:robe IR-500」より良いですが体感差はほぼ感じないです。
性能・機能を比較
| オリンパス i:robe IR-500 | AIR PRO WiFi | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:95mm、縦:71mm、厚さ:26.7mm | - |
| 本体重量 | 172g | 130g |
| 電池の型番 | LI-12B | - |
| 耐水深度 | - | 10m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| バリアングル式可動モニター | ○ | - |
| 最長撮影時間 | - | 60時間 |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 400万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/2.5型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 2.8倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 11倍 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/2.9 | f/2.8 |
| 最大F値 | f/4.8 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 最短焦点距離 | 40mm | - |
| 最長焦点距離 | 112mm | - |
| 最短撮影距離 | 30mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
