オリンパス i:robe IR-500 と EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット の性能・機能を徹底レビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス i:robe IR-500」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を比べると「オリンパス i:robe IR-500」は2.5インチで「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「オリンパス i:robe IR-500」に比べて非常に大きい画面です。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス i:robe IR-500」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「オリンパス i:robe IR-500」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「オリンパス i:robe IR-500」の本体サイズについて比較すると「オリンパス i:robe IR-500」は横:95mm、縦:71mm、厚さ:26.7mmに対して「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mmです。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」より「オリンパス i:robe IR-500」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス i:robe IR-500」の方が「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス i:robe IR-500」は「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」より向いています。

「オリンパス i:robe IR-500」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「オリンパス i:robe IR-500」の本体重量について比較すると「オリンパス i:robe IR-500」は172gで「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は265gです。「オリンパス i:robe IR-500」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」はとても違いがあります。「オリンパス i:robe IR-500」の重量は「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス i:robe IR-500」の方が「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス i:robe IR-500」は「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「オリンパス i:robe IR-500」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス i:robe IR-500」にする主な理由の一つになるでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「オリンパス i:robe IR-500」も「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス i:robe IR-500」も「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「オリンパス i:robe IR-500」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス i:robe IR-500」は1.5コマに対して「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は4.6コマです。3コマの非常に大きい違いがあります。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」のコマ数は「オリンパス i:robe IR-500」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方が「オリンパス i:robe IR-500」よりもすごく秀でていそうです。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「オリンパス i:robe IR-500」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「オリンパス i:robe IR-500」より「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方が非常に優れているでしょう。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「オリンパス i:robe IR-500」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を比べると「オリンパス i:robe IR-500」は1/1000であるのに対して「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は1/4000です。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」のシャッタースピードは「オリンパス i:robe IR-500」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方が「オリンパス i:robe IR-500」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「オリンパス i:robe IR-500」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「オリンパス i:robe IR-500」の実用においての違いは非常に大きいです。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス i:robe IR-500」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の最長シャッタースピードを比べると「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は30秒であり「オリンパス i:robe IR-500」は0.5秒です。29.5秒もの大きな違いがあります。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」のシャッタースピードは「オリンパス i:robe IR-500」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「オリンパス i:robe IR-500」より適しています。

実際に使う場面において「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「オリンパス i:robe IR-500」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス i:robe IR-500」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス i:robe IR-500」は64に対して「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は100です。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「オリンパス i:robe IR-500」はかなり違いがあります。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」のISO感度と比較して「オリンパス i:robe IR-500」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」より「オリンパス i:robe IR-500」の方が極めて優れてます。「オリンパス i:robe IR-500」は「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス i:robe IR-500」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス i:robe IR-500」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「オリンパス i:robe IR-500」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス i:robe IR-500」は400で「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は25600です。「オリンパス i:robe IR-500」より「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「オリンパス i:robe IR-500」より「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方が秀でていそうです。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「オリンパス i:robe IR-500」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「オリンパス i:robe IR-500」は体感上遥かに大きい差があります。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「オリンパス i:robe IR-500」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を比べると「オリンパス i:robe IR-500」は400万画素に対して「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は1850万画素です。「オリンパス i:robe IR-500」の画素数と比較して「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」はかなり多いです。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス i:robe IR-500」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「オリンパス i:robe IR-500」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス i:robe IR-500」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「オリンパス i:robe IR-500」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス i:robe IR-500」は1/2.7型であるのに対して「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」はAPS-Cです。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「オリンパス i:robe IR-500」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「オリンパス i:robe IR-500」より「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「オリンパス i:robe IR-500」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「オリンパス i:robe IR-500」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「オリンパス i:robe IR-500」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を比べると「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は1920x1080であり「オリンパス i:robe IR-500」は640x480です。「オリンパス i:robe IR-500」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は非常に違いがあります。「オリンパス i:robe IR-500」の解像度と比べて「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方が「オリンパス i:robe IR-500」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「オリンパス i:robe IR-500」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス i:robe IR-500」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の実用上の違いは非常に大きいです。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。