オリンパス i:robe IR-500 と JVC Everio GZ-EX270 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:05:35
| オリンパス i:robe IR-500 | JVC Everio GZ-EX270 | ||
 |  |
「オリンパス i:robe IR-500」と「JVC Everio GZ-EX270」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス i:robe IR-500 | JVC Everio GZ-EX270 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2828位) |
(総合: 2211位) | ||
| 本体サイズ |  4.4横:95mm、縦:71mm、厚さ:26.7mm |  3.3横:117mm、縦:55mm、厚さ:51mm | ||
| 本体重量 | 4.3 172g |  4.0195g | ||
| デジタルズーム倍率 |  2.311倍 | 4.4 200倍 | ||
| 最小F値 |  2.0f/2.9 |  4.6f/1.8 | ||
| 最大F値 | 2.2 f/4.8 | 4.4 f/6.3 | ||
| 最短焦点距離 |  140mm | 1 42mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 112mm | 4.9 1.68m | ||
より詳細に比較 | ||||
「JVC Everio GZ-EX270」より「オリンパス i:robe IR-500」を選ぶべき理由
「オリンパス i:robe IR-500」より「JVC Everio GZ-EX270」を選ぶべき理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い88点(196位) vs 46.1点(414位)
- 最長焦点距離はかなり長い97.8点(62位) vs 13点(1357位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「オリンパス i:robe IR-500」と「JVC Everio GZ-EX270」を比較すると「オリンパス i:robe IR-500」は2.8倍であるのに対して「JVC Everio GZ-EX270」は40倍です。37.2倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「JVC Everio GZ-EX270」は「オリンパス i:robe IR-500」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「JVC Everio GZ-EX270」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「JVC Everio GZ-EX270」は「オリンパス i:robe IR-500」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に使う場面で「JVC Everio GZ-EX270」は「オリンパス i:robe IR-500」に比べてかなり秀でていると言えます。「JVC Everio GZ-EX270」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「JVC Everio GZ-EX270」は200倍であるのに対して「オリンパス i:robe IR-500」は11倍です。189倍ものとても大きい違いがあります。「オリンパス i:robe IR-500」と比較して「JVC Everio GZ-EX270」はとても高いです。「JVC Everio GZ-EX270」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「オリンパス i:robe IR-500」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「JVC Everio GZ-EX270」は「オリンパス i:robe IR-500」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「JVC Everio GZ-EX270」と「オリンパス i:robe IR-500」の体感上の差はかなり大きいです。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「オリンパス i:robe IR-500」と「JVC Everio GZ-EX270」を比較すると「JVC Everio GZ-EX270」はf/1.8であるのに対して「オリンパス i:robe IR-500」はf/2.9です。「オリンパス i:robe IR-500」と「JVC Everio GZ-EX270」は非常に差があります。「JVC Everio GZ-EX270」は「オリンパス i:robe IR-500」に比べてとても小さいF値です。「JVC Everio GZ-EX270」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス i:robe IR-500」よりもすごく優れているでしょう。「JVC Everio GZ-EX270」は「オリンパス i:robe IR-500」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス i:robe IR-500」と「JVC Everio GZ-EX270」は実用上非常に大きい差があります。「JVC Everio GZ-EX270」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を「JVC Everio GZ-EX270」と「オリンパス i:robe IR-500」を比較すると「オリンパス i:robe IR-500」はf/4.8であるのに対して「JVC Everio GZ-EX270」はf/6.3です。f/1.5の違いがあります。「JVC Everio GZ-EX270」のF値の方が「オリンパス i:robe IR-500」よりも非常に大きいです。「JVC Everio GZ-EX270」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「オリンパス i:robe IR-500」よりも非常によい部類に入るかと思います。「JVC Everio GZ-EX270」は「オリンパス i:robe IR-500」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使う場面において「JVC Everio GZ-EX270」は「オリンパス i:robe IR-500」と比較して遥かに優れています。「JVC Everio GZ-EX270」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「JVC Everio GZ-EX270」と「オリンパス i:robe IR-500」を比較すると「JVC Everio GZ-EX270」は横:117mm、縦:55mm、厚さ:51mmであり「オリンパス i:robe IR-500」は横:95mm、縦:71mm、厚さ:26.7mmです。「JVC Everio GZ-EX270」より「オリンパス i:robe IR-500」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス i:robe IR-500」の方が「JVC Everio GZ-EX270」よりもとても秀でてます。「オリンパス i:robe IR-500」は「JVC Everio GZ-EX270」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
実際に利用する上で「JVC Everio GZ-EX270」と「オリンパス i:robe IR-500」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス i:robe IR-500」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「JVC Everio GZ-EX270」は195gであるのに対して「オリンパス i:robe IR-500」は172gです。比較的違いは大きいです。「オリンパス i:robe IR-500」の方が「JVC Everio GZ-EX270」よりも比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「JVC Everio GZ-EX270」より「オリンパス i:robe IR-500」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「オリンパス i:robe IR-500」は「JVC Everio GZ-EX270」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス i:robe IR-500」は「JVC Everio GZ-EX270」よりやや良いです。「JVC Everio GZ-EX270」より「オリンパス i:robe IR-500」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「JVC Everio GZ-EX270」は93万画素であるのに対して「オリンパス i:robe IR-500」は400万画素です。「オリンパス i:robe IR-500」も「JVC Everio GZ-EX270」も差はほとんど無いと言えるでしょう。体感上の違いはゼロと思います。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズについて「JVC Everio GZ-EX270」と「オリンパス i:robe IR-500」を比較すると「オリンパス i:robe IR-500」は1/2.7型で「JVC Everio GZ-EX270」は1/5.8型です。「オリンパス i:robe IR-500」のイメージセンサーは「JVC Everio GZ-EX270」に比べてやや大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「JVC Everio GZ-EX270」より「オリンパス i:robe IR-500」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「オリンパス i:robe IR-500」は「JVC Everio GZ-EX270」より割とお勧めだと思います。
「オリンパス i:robe IR-500」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「JVC Everio GZ-EX270」と「オリンパス i:robe IR-500」を比べると「オリンパス i:robe IR-500」は640x480であり「JVC Everio GZ-EX270」は1920x1080です。「オリンパス i:robe IR-500」と「JVC Everio GZ-EX270」は非常に違いがあります。「オリンパス i:robe IR-500」の解像度と比べて「JVC Everio GZ-EX270」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「JVC Everio GZ-EX270」の方が「オリンパス i:robe IR-500」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「JVC Everio GZ-EX270」は「オリンパス i:robe IR-500」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「JVC Everio GZ-EX270」の方が「オリンパス i:robe IR-500」よりもとても優れています。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「JVC Everio GZ-EX270」と「オリンパス i:robe IR-500」を比較すると「オリンパス i:robe IR-500」は40mmで「JVC Everio GZ-EX270」は42mmです。「オリンパス i:robe IR-500」の焦点距離は「JVC Everio GZ-EX270」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。
別の観点から比較することをおすすめします。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「オリンパス i:robe IR-500」は112mmであり「JVC Everio GZ-EX270」は1.68mです。「オリンパス i:robe IR-500」と「JVC Everio GZ-EX270」はとても違いがあります。「オリンパス i:robe IR-500」より「JVC Everio GZ-EX270」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「JVC Everio GZ-EX270」の方が「オリンパス i:robe IR-500」よりもよい部類に入るかと思います。「JVC Everio GZ-EX270」は「オリンパス i:robe IR-500」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「JVC Everio GZ-EX270」は「オリンパス i:robe IR-500」より遥かに優れていると言えます。「JVC Everio GZ-EX270」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
性能・機能を比較
| オリンパス i:robe IR-500 | JVC Everio GZ-EX270 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:95mm、縦:71mm、厚さ:26.7mm | 横:117mm、縦:55mm、厚さ:51mm |
| 本体重量 | 172g | 195g |
| 色 | - | プレシャスシルバー |
| 電池の型番 | LI-12B | BN-VG114 |
| 画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| バリアングル式可動モニター | ○ | - |
| ストレージ容量 | - | 32GB |
| 最長撮影時間 | - | 120時間 |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 400万画素 | 93万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/5.8型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/5.8型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 2.8倍 | 40倍 |
| デジタルズーム倍率 | 11倍 | 200倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/2.9 | f/1.8 |
| 最大F値 | f/4.8 | f/6.3 |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス |
| 最短焦点距離 | 40mm | 42mm |
| 最長焦点距離 | 112mm | 1.68m |
| 最短撮影距離 | 30mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
