オリンパス i:robe IR-500 と JVC Everio GZ-EX350 の機能を比較

作成日時: 2024-05-13 21:44:11

オリンパス i:robe IR-500JVC Everio GZ-EX350
オリンパス i:robe IR-500JVC Everio GZ-EX350
オリンパス i:robe IR-500JVC Everio GZ-EX350
オリンパス i:robe IR-500JVC Everio GZ-EX350
オリンパス i:robe IR-500JVC Everio GZ-EX350
総合評価:
本体サイズrating-image4.4
横:95mm、縦:71mm、厚さ:26.7mm
rating-image3.2
横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mm
本体重量rating-image4.3
172g
rating-image4.0
200g
デジタルズーム倍率rating-image2.3
11倍
rating-image4.4
200倍
最小F値rating-image2.0
f/2.9
rating-image4.6
f/1.8
最大F値rating-image2.2
f/4.8
rating-image4.4
f/6.3
最短焦点距離rating-image1
40mm
rating-image1
40.5mm
最長焦点距離rating-image1
112mm
rating-image4.9
1.99m

より詳細に比較

「JVC Everio GZ-EX350」より「オリンパス i:robe IR-500」を選ぶべき2つの理由

「オリンパス i:robe IR-500」より「JVC Everio GZ-EX350」を選ぶべき5つの理由

評価や特徴を比較

レンズ

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「オリンパス i:robe IR-500」は40mmで「JVC Everio GZ-EX350」は40.5mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

別の観点から比較することをおすすめします。

最短焦点距離評価
オリンパス i:robe IR-500
40mm5/100
JVC Everio GZ-EX350
40.5mm4/100

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「オリンパス i:robe IR-500」は112mmであり「JVC Everio GZ-EX350」は1.99mです。110.01mものとても大きい違いがあります。「JVC Everio GZ-EX350」の焦点距離は「オリンパス i:robe IR-500」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「JVC Everio GZ-EX350」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「JVC Everio GZ-EX350」は「オリンパス i:robe IR-500」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「JVC Everio GZ-EX350」は「オリンパス i:robe IR-500」より遥かに優れていると言えます。「JVC Everio GZ-EX350」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最長焦点距離評価
オリンパス i:robe IR-500
112mm13/100
JVC Everio GZ-EX350
1.99m97/100

撮影明度

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「オリンパス i:robe IR-500」と「JVC Everio GZ-EX350」を比較すると「JVC Everio GZ-EX350」はf/1.8であるのに対して「オリンパス i:robe IR-500」はf/2.9です。「JVC Everio GZ-EX350」は「オリンパス i:robe IR-500」より非常にF値が小さいです。「JVC Everio GZ-EX350」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス i:robe IR-500」よりもすごく優れているでしょう。「JVC Everio GZ-EX350」は「オリンパス i:robe IR-500」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「JVC Everio GZ-EX350」と「オリンパス i:robe IR-500」の実用上の違いは遥かに大きいです。「JVC Everio GZ-EX350」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最小F値評価
オリンパス i:robe IR-500
f/2.940/100
JVC Everio GZ-EX350
f/1.891/100

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「オリンパス i:robe IR-500」と「JVC Everio GZ-EX350」を比べると「JVC Everio GZ-EX350」はf/6.3であるのに対して「オリンパス i:robe IR-500」はf/4.8です。「JVC Everio GZ-EX350」のF値の方が「オリンパス i:robe IR-500」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「JVC Everio GZ-EX350」の方が非常に良いかもしれません。「JVC Everio GZ-EX350」は「オリンパス i:robe IR-500」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「JVC Everio GZ-EX350」は「オリンパス i:robe IR-500」と比較して遥かに優れています。「JVC Everio GZ-EX350」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最大F値評価
オリンパス i:robe IR-500
f/4.843/100
JVC Everio GZ-EX350
f/6.388/100

調節機能

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「JVC Everio GZ-EX350」と「オリンパス i:robe IR-500」の光学ズーム倍率を比べると「JVC Everio GZ-EX350」は40倍で「オリンパス i:robe IR-500」は2.8倍です。37.2倍ものとても大きい差があります。「JVC Everio GZ-EX350」の光学ズーム倍率は「オリンパス i:robe IR-500」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「JVC Everio GZ-EX350」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「JVC Everio GZ-EX350」は「オリンパス i:robe IR-500」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に使う場面で「JVC Everio GZ-EX350」は「オリンパス i:robe IR-500」に比べてかなり秀でていると言えます。「JVC Everio GZ-EX350」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率評価
オリンパス i:robe IR-500
2.8倍0/100
JVC Everio GZ-EX350
40倍84/100

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「JVC Everio GZ-EX350」と「オリンパス i:robe IR-500」をデジタルズーム倍率を比べると「オリンパス i:robe IR-500」は11倍で「JVC Everio GZ-EX350」は200倍です。189倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点で見ると「JVC Everio GZ-EX350」は「オリンパス i:robe IR-500」よりかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「オリンパス i:robe IR-500」より「JVC Everio GZ-EX350」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「JVC Everio GZ-EX350」は「オリンパス i:robe IR-500」より向いています。

実際の利用を考えると「JVC Everio GZ-EX350」と「オリンパス i:robe IR-500」の体感上の差はかなり大きいです。

デジタルズーム倍率評価
オリンパス i:robe IR-500
11倍46/100
JVC Everio GZ-EX350
200倍87/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「JVC Everio GZ-EX350」と「オリンパス i:robe IR-500」の本体サイズについて比べると「オリンパス i:robe IR-500」は横:95mm、縦:71mm、厚さ:26.7mmに対して「JVC Everio GZ-EX350」は横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mmです。「JVC Everio GZ-EX350」より「オリンパス i:robe IR-500」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC Everio GZ-EX350」より「オリンパス i:robe IR-500」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス i:robe IR-500」は「JVC Everio GZ-EX350」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「オリンパス i:robe IR-500」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
オリンパス i:robe IR-500
横:95mm、縦:71mm、厚さ:26.7mm88/100
JVC Everio GZ-EX350
横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mm64/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「オリンパス i:robe IR-500」は172gであり「JVC Everio GZ-EX350」は200gです。「オリンパス i:robe IR-500」は「JVC Everio GZ-EX350」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「オリンパス i:robe IR-500」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。「オリンパス i:robe IR-500」は「JVC Everio GZ-EX350」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「オリンパス i:robe IR-500」と「JVC Everio GZ-EX350」は体感値として比較的大きい違いがあります。「JVC Everio GZ-EX350」より「オリンパス i:robe IR-500」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

本体重量評価
オリンパス i:robe IR-500
172g86/100
JVC Everio GZ-EX350
200g79/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「JVC Everio GZ-EX350」と「オリンパス i:robe IR-500」を比較すると「JVC Everio GZ-EX350」は171万画素であるのに対して「オリンパス i:robe IR-500」は400万画素です。総画素数という点で見てみると「JVC Everio GZ-EX350」も「オリンパス i:robe IR-500」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

総画素数評価
オリンパス i:robe IR-500
400万画素0/100
JVC Everio GZ-EX350
171万画素0/100

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「JVC Everio GZ-EX350」と「オリンパス i:robe IR-500」の撮像素子サイズを比べると「オリンパス i:robe IR-500」は1/2.7型に対して「JVC Everio GZ-EX350」は1/5.8型です。「オリンパス i:robe IR-500」のイメージセンサーは「JVC Everio GZ-EX350」に比べてやや大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「JVC Everio GZ-EX350」より「オリンパス i:robe IR-500」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「オリンパス i:robe IR-500」は「JVC Everio GZ-EX350」より割とお勧めだと思います。

実際の利用において「JVC Everio GZ-EX350」と「オリンパス i:robe IR-500」の体感上の差はやや大きいです。「オリンパス i:robe IR-500」は「JVC Everio GZ-EX350」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。

撮像素子サイズ評価
オリンパス i:robe IR-500
1/2.7型9/100
JVC Everio GZ-EX350
1/5.8型0/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「JVC Everio GZ-EX350」と「オリンパス i:robe IR-500」を比べると「オリンパス i:robe IR-500」は640x480であり「JVC Everio GZ-EX350」は1920x1080です。「JVC Everio GZ-EX350」の方が「オリンパス i:robe IR-500」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「JVC Everio GZ-EX350」の方が「オリンパス i:robe IR-500」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「JVC Everio GZ-EX350」は「オリンパス i:robe IR-500」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「JVC Everio GZ-EX350」の方が「オリンパス i:robe IR-500」よりもとても優れています。「JVC Everio GZ-EX350」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
オリンパス i:robe IR-500
640x4800/100
JVC Everio GZ-EX350
1920x108030/100

性能・機能を比較

オリンパス i:robe IR-500JVC Everio GZ-EX350
画像オリンパス i:robe IR-500JVC Everio GZ-EX350
本体サイズ横:95mm、縦:71mm、厚さ:26.7mm横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mm
本体重量172g200g
- クリアブラック/シルキーホワイト
電池の型番LI-12BBN-VG114
画面の可動方式バリアングル式 -
画面サイズ2.5インチ -
バリアングル式可動モニター -
ストレージ容量 - 16GB
最長撮影時間 - 120時間
対応外部ストレージxDピクチャーSD/SDHC/SDXC
総画素数400万画素171万画素
撮像素子サイズ1/2.7型1/5.8型
イメージセンサーの大きさ1/2.7型1/5.8型
4K対応 - ×
動画解像度640x4801920x1080
動画解像度640x4801920x1080
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率2.8倍40倍
デジタルズーム倍率11倍200倍
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - 電子式
1秒あたりの記録可能コマ数1.5コマ -
最短シャッタースピード1/1000 -
最短シャッタースピード1/1000 -
最長シャッタースピード1/2 -
最長シャッタースピード0.5秒 -
最小F値f/2.9f/1.8
最大F値f/4.8f/6.3
最低ISO感度64 -
最高ISO感度400 -
撮影に必要な最低被写体照度 - 1ルクス
最短焦点距離40mm40.5mm
最長焦点距離112mm1.99m
最短撮影距離30mm -
データの保存形式QuickTime/JPEGJPEG
PictBridge対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

オリンパス i:robe IR-500 の関連記事
JVC Everio GZ-EX350 の関連記事

オリンパス i:robe IR-500 と評価が同程度のカメラを探す

オリンパス i:robe IR-500 の関連記事
JVC Everio GZ-EX350 の関連記事

JVC Everio GZ-EX350 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報