オリンパス i:robe IR-500 と JVC Everio GZ-EX380 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:04:24
「オリンパス i:robe IR-500」と「JVC Everio GZ-EX380」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス i:robe IR-500 | JVC Everio GZ-EX380 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2828位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95mm、縦:71mm、厚さ:26.7mm | ![]() 横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mm | ||
本体重量 | ![]() 172g | ![]() 200g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 11倍 | ![]() 200倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.9 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/4.8 | ![]() f/6.3 | ||
最短焦点距離 | ![]() 40mm | ![]() 40.5mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 112mm | ![]() 2.43m | ||
より詳細に比較 |
「JVC Everio GZ-EX380」より「オリンパス i:robe IR-500」を選ぶべき2つの理由
「オリンパス i:robe IR-500」より「JVC Everio GZ-EX380」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「JVC Everio GZ-EX380」と「オリンパス i:robe IR-500」の本体サイズについて比較すると「オリンパス i:robe IR-500」は横:95mm、縦:71mm、厚さ:26.7mmに対して「JVC Everio GZ-EX380」は横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mmです。「JVC Everio GZ-EX380」より「オリンパス i:robe IR-500」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス i:robe IR-500」の方が「JVC Everio GZ-EX380」よりもとても秀でてます。「オリンパス i:robe IR-500」は「JVC Everio GZ-EX380」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「オリンパス i:robe IR-500」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比べると「オリンパス i:robe IR-500」は172gであり「JVC Everio GZ-EX380」は200gです。本体重量について「JVC Everio GZ-EX380」と比較して「オリンパス i:robe IR-500」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「オリンパス i:robe IR-500」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「オリンパス i:robe IR-500」は「JVC Everio GZ-EX380」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「JVC Everio GZ-EX380」より「オリンパス i:robe IR-500」の方がややよいです。「JVC Everio GZ-EX380」より「オリンパス i:robe IR-500」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「JVC Everio GZ-EX380」と「オリンパス i:robe IR-500」の光学ズーム倍率を比べると「JVC Everio GZ-EX380」は40倍で「オリンパス i:robe IR-500」は2.8倍です。37.2倍のとても大きい違いがあります。「JVC Everio GZ-EX380」は「オリンパス i:robe IR-500」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「JVC Everio GZ-EX380」の方が極めて優れていると思います。「JVC Everio GZ-EX380」は「オリンパス i:robe IR-500」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「JVC Everio GZ-EX380」と「オリンパス i:robe IR-500」は体感上とても大きい差があります。「JVC Everio GZ-EX380」にする一つの重要な理由になると思います。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「JVC Everio GZ-EX380」は200倍であるのに対して「オリンパス i:robe IR-500」は11倍です。「JVC Everio GZ-EX380」と「オリンパス i:robe IR-500」は非常に違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「JVC Everio GZ-EX380」は「オリンパス i:robe IR-500」よりとても高いです。「JVC Everio GZ-EX380」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「オリンパス i:robe IR-500」よりもとてもよいです。「JVC Everio GZ-EX380」は「オリンパス i:robe IR-500」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「オリンパス i:robe IR-500」と「JVC Everio GZ-EX380」は実用において遥かに大きい差があります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「JVC Everio GZ-EX380」と「オリンパス i:robe IR-500」の撮像素子サイズを比べると「オリンパス i:robe IR-500」は1/2.7型に対して「JVC Everio GZ-EX380」は1/5.8型です。「JVC Everio GZ-EX380」のイメージセンサーと比較して「オリンパス i:robe IR-500」は比較的大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「JVC Everio GZ-EX380」より「オリンパス i:robe IR-500」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「オリンパス i:robe IR-500」は「JVC Everio GZ-EX380」より割とお勧めだと思います。
「オリンパス i:robe IR-500」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「オリンパス i:robe IR-500」と「JVC Everio GZ-EX380」を比べると「オリンパス i:robe IR-500」は640x480で「JVC Everio GZ-EX380」は1920x1080です。「オリンパス i:robe IR-500」の解像度と比べて「JVC Everio GZ-EX380」は非常に高いです。「JVC Everio GZ-EX380」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス i:robe IR-500」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「JVC Everio GZ-EX380」は「オリンパス i:robe IR-500」よりお勧めです。
実際に利用する上で「オリンパス i:robe IR-500」と「JVC Everio GZ-EX380」の実用上の違いはとても大きいです。「JVC Everio GZ-EX380」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「オリンパス i:robe IR-500」と「JVC Everio GZ-EX380」の最短焦点距離について比較すると「JVC Everio GZ-EX380」は40.5mmで「オリンパス i:robe IR-500」は40mmです。「オリンパス i:robe IR-500」も「JVC Everio GZ-EX380」も差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの差はゼロと思われます。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「オリンパス i:robe IR-500」は112mmであり「JVC Everio GZ-EX380」は2.43mです。「オリンパス i:robe IR-500」と「JVC Everio GZ-EX380」はとても違いがあります。「JVC Everio GZ-EX380」の焦点距離は「オリンパス i:robe IR-500」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス i:robe IR-500」より「JVC Everio GZ-EX380」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「JVC Everio GZ-EX380」は「オリンパス i:robe IR-500」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス i:robe IR-500」と「JVC Everio GZ-EX380」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「JVC Everio GZ-EX380」にする重要な決め手の一つとなると思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「オリンパス i:robe IR-500」と「JVC Everio GZ-EX380」の最小F値について比較すると「オリンパス i:robe IR-500」はf/2.9であり「JVC Everio GZ-EX380」はf/1.8です。「JVC Everio GZ-EX380」は「オリンパス i:robe IR-500」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス i:robe IR-500」より「JVC Everio GZ-EX380」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「JVC Everio GZ-EX380」は「オリンパス i:robe IR-500」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス i:robe IR-500」と「JVC Everio GZ-EX380」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「JVC Everio GZ-EX380」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を比較すると「オリンパス i:robe IR-500」はf/4.8であるのに対して「JVC Everio GZ-EX380」はf/6.3です。f/1.5のとても大きい違いがあります。「JVC Everio GZ-EX380」は「オリンパス i:robe IR-500」よりかなりF値が大きいです。「JVC Everio GZ-EX380」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「オリンパス i:robe IR-500」よりも非常によい部類に入るかと思います。「JVC Everio GZ-EX380」は「オリンパス i:robe IR-500」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に利用する上で「JVC Everio GZ-EX380」と「オリンパス i:robe IR-500」は実用においてかなり大きい差があります。「JVC Everio GZ-EX380」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
性能・機能を比較
オリンパス i:robe IR-500 | JVC Everio GZ-EX380 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95mm、縦:71mm、厚さ:26.7mm | 横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mm |
本体重量 | 172g | 200g |
色 | - | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | LI-12B | BN-VG119 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 32GB |
最長撮影時間 | - | 165時間 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 400万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/5.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/5.8型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 3680x2760 |
静止画解像度 | - | 3680x2760 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 2.8倍 | 40倍 |
デジタルズーム倍率 | 11倍 | 200倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/2.9 | f/1.8 |
最大F値 | f/4.8 | f/6.3 |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
最短焦点距離 | 40mm | 40.5mm |
最長焦点距離 | 112mm | 2.43m |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |