オリンパス i:robe IR-500 と JVC Everio GZ-HM1 の性能比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「JVC Everio GZ-HM1」と「オリンパス i:robe IR-500」を比較すると「JVC Everio GZ-HM1」は998万画素に対して「オリンパス i:robe IR-500」は400万画素です。「JVC Everio GZ-HM1」と「オリンパス i:robe IR-500」は比較的差があります。「JVC Everio GZ-HM1」は「オリンパス i:robe IR-500」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「オリンパス i:robe IR-500」より「JVC Everio GZ-HM1」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「JVC Everio GZ-HM1」は「オリンパス i:robe IR-500」よりやや向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス i:robe IR-500」と比べて「JVC Everio GZ-HM1」はややよいです。「JVC Everio GZ-HM1」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「オリンパス i:robe IR-500」と「JVC Everio GZ-HM1」を比べると「JVC Everio GZ-HM1」は1/2.3型であるのに対して「オリンパス i:robe IR-500」は1/2.7型です。比較的差はあります。「オリンパス i:robe IR-500」のイメージセンサーと比較して「JVC Everio GZ-HM1」は比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「JVC Everio GZ-HM1」の方が比較的秀でてます。「JVC Everio GZ-HM1」は「オリンパス i:robe IR-500」より裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのにやや適しています。

実際の利用において「オリンパス i:robe IR-500」と「JVC Everio GZ-HM1」の体感上の差はやや大きいです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「JVC Everio GZ-HM1」と「オリンパス i:robe IR-500」を比べると「オリンパス i:robe IR-500」は640x480であり「JVC Everio GZ-HM1」は1920x1080です。「オリンパス i:robe IR-500」より「JVC Everio GZ-HM1」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス i:robe IR-500」より「JVC Everio GZ-HM1」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「JVC Everio GZ-HM1」は「オリンパス i:robe IR-500」よりお勧めです。

実際に使う場面において「オリンパス i:robe IR-500」と「JVC Everio GZ-HM1」は実用において非常に大きい差があります。「JVC Everio GZ-HM1」にするための一つの主な判断材料になります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「オリンパス i:robe IR-500」と「JVC Everio GZ-HM1」を比較すると「JVC Everio GZ-HM1」はf/2.8で「オリンパス i:robe IR-500」はf/2.9です。ごくわずかな違いがあります。「オリンパス i:robe IR-500」より「JVC Everio GZ-HM1」の方が多少小さいです。「JVC Everio GZ-HM1」は被写体を明るく、強調させた撮影ができる点で「オリンパス i:robe IR-500」よりもどちらかといえばよいと思います。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「JVC Everio GZ-HM1」は0.5秒であり「オリンパス i:robe IR-500」は0.5秒です。「JVC Everio GZ-HM1」のシャッタースピードは「オリンパス i:robe IR-500」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「JVC Everio GZ-HM1」と「オリンパス i:robe IR-500」を比較すると「JVC Everio GZ-HM1」は横:135mm、縦:72mm、厚さ:67mmであり「オリンパス i:robe IR-500」は横:95mm、縦:71mm、厚さ:26.7mmです。「JVC Everio GZ-HM1」より「オリンパス i:robe IR-500」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス i:robe IR-500」の方が「JVC Everio GZ-HM1」よりもとても秀でてます。「オリンパス i:robe IR-500」は「JVC Everio GZ-HM1」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「JVC Everio GZ-HM1」と「オリンパス i:robe IR-500」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス i:robe IR-500」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「オリンパス i:robe IR-500」は172gであり「JVC Everio GZ-HM1」は400gです。「オリンパス i:robe IR-500」と「JVC Everio GZ-HM1」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス i:robe IR-500」の方が「JVC Everio GZ-HM1」よりもかなり軽いです。「オリンパス i:robe IR-500」は手軽に持ち運びができるという点で「JVC Everio GZ-HM1」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス i:robe IR-500」は「JVC Everio GZ-HM1」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「JVC Everio GZ-HM1」と「オリンパス i:robe IR-500」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス i:robe IR-500」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「オリンパス i:robe IR-500」と「JVC Everio GZ-HM1」を比較すると「オリンパス i:robe IR-500」は2.8倍であるのに対して「JVC Everio GZ-HM1」は10倍です。「オリンパス i:robe IR-500」と「JVC Everio GZ-HM1」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「JVC Everio GZ-HM1」は「オリンパス i:robe IR-500」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「JVC Everio GZ-HM1」の方がとても優れた部類に入るかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「JVC Everio GZ-HM1」は「オリンパス i:robe IR-500」よりかなりオススメです。

「JVC Everio GZ-HM1」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「JVC Everio GZ-HM1」は200倍であるのに対して「オリンパス i:robe IR-500」は11倍です。189倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「JVC Everio GZ-HM1」は「オリンパス i:robe IR-500」よりとても高いです。「JVC Everio GZ-HM1」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「オリンパス i:robe IR-500」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。倍率が高く確実に撮影するとき「JVC Everio GZ-HM1」は「オリンパス i:robe IR-500」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「JVC Everio GZ-HM1」と「オリンパス i:robe IR-500」は体感値として遥かに大きい差があります。「JVC Everio GZ-HM1」にする重要な理由の一つになると思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「オリンパス i:robe IR-500」は40mmであるのに対して「JVC Everio GZ-HM1」は6.7mmです。33.3mmもの大きな差があります。「オリンパス i:robe IR-500」の焦点距離と比較して「JVC Everio GZ-HM1」はとても短いです。「JVC Everio GZ-HM1」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス i:robe IR-500」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「JVC Everio GZ-HM1」は「オリンパス i:robe IR-500」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス i:robe IR-500」と「JVC Everio GZ-HM1」の体感上の差は非常に大きいです。「JVC Everio GZ-HM1」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「オリンパス i:robe IR-500」は112mmに対して「JVC Everio GZ-HM1」は67mmです。「JVC Everio GZ-HM1」と「オリンパス i:robe IR-500」はとても差があります。「オリンパス i:robe IR-500」の焦点距離は「JVC Everio GZ-HM1」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「JVC Everio GZ-HM1」より「オリンパス i:robe IR-500」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス i:robe IR-500」は「JVC Everio GZ-HM1」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「JVC Everio GZ-HM1」と「オリンパス i:robe IR-500」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス i:robe IR-500」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。