オリンパス i:robe IR-500 と JVC Everio GZ-HM133 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:42:42
| オリンパス i:robe IR-500 | JVC Everio GZ-HM133 | ||
 |  |
「オリンパス i:robe IR-500」と「JVC Everio GZ-HM133」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス i:robe IR-500 | JVC Everio GZ-HM133 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2828位) |
(総合: 2119位) | ||
| 本体サイズ |  4.4横:95mm、縦:71mm、厚さ:26.7mm |  3.2横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mm | ||
| 本体重量 | 4.3 172g |  4.0195g | ||
| デジタルズーム倍率 |  2.311倍 |  4.91000倍 | ||
| 最小F値 |  2.0f/2.9 | 4.6 f/1.8 | ||
| 最大F値 | 2.2 f/4.8 | 4.4 f/6.3 | ||
| 最短焦点距離 |  140mm | 1 40.5mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 112mm | 4.9 2.43m | ||
より詳細に比較 | ||||
「JVC Everio GZ-HM133」より「オリンパス i:robe IR-500」を選ぶべき2つの理由
「オリンパス i:robe IR-500」より「JVC Everio GZ-HM133」を選ぶべき5つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い97.9点(16位) vs 46.1点(414位)
- 最長焦点距離はかなり長い97.9点(27位) vs 13点(1357位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「JVC Everio GZ-HM133」は229万画素であり「オリンパス i:robe IR-500」は400万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「JVC Everio GZ-HM133」と「オリンパス i:robe IR-500」の撮像素子サイズを比べると「オリンパス i:robe IR-500」は1/2.7型に対して「JVC Everio GZ-HM133」は1/5.8型です。「オリンパス i:robe IR-500」のイメージセンサーは「JVC Everio GZ-HM133」に比べてやや大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「JVC Everio GZ-HM133」より「オリンパス i:robe IR-500」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「オリンパス i:robe IR-500」は「JVC Everio GZ-HM133」より割とお勧めだと思います。
実際の利用において「JVC Everio GZ-HM133」と「オリンパス i:robe IR-500」の体感上の差はやや大きいです。「オリンパス i:robe IR-500」は「JVC Everio GZ-HM133」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「オリンパス i:robe IR-500」と「JVC Everio GZ-HM133」を比べると「オリンパス i:robe IR-500」は640x480で「JVC Everio GZ-HM133」は1920x1080です。「オリンパス i:robe IR-500」より「JVC Everio GZ-HM133」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「JVC Everio GZ-HM133」の方が「オリンパス i:robe IR-500」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「JVC Everio GZ-HM133」は「オリンパス i:robe IR-500」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス i:robe IR-500」と比べて「JVC Everio GZ-HM133」は非常に優れています。「JVC Everio GZ-HM133」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「JVC Everio GZ-HM133」と「オリンパス i:robe IR-500」の本体サイズについて比較すると「オリンパス i:robe IR-500」は横:95mm、縦:71mm、厚さ:26.7mmに対して「JVC Everio GZ-HM133」は横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mmです。「JVC Everio GZ-HM133」と比較して「オリンパス i:robe IR-500」はとても小さいです。「オリンパス i:robe IR-500」は場所を取りにくく収納できる点で「JVC Everio GZ-HM133」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス i:robe IR-500」は「JVC Everio GZ-HM133」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「JVC Everio GZ-HM133」と「オリンパス i:robe IR-500」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス i:robe IR-500」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「JVC Everio GZ-HM133」は195gであるのに対して「オリンパス i:robe IR-500」は172gです。「オリンパス i:robe IR-500」は「JVC Everio GZ-HM133」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「JVC Everio GZ-HM133」より「オリンパス i:robe IR-500」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「オリンパス i:robe IR-500」は「JVC Everio GZ-HM133」よりわりとオススメです。
実際に使うことを想定したとき「JVC Everio GZ-HM133」と「オリンパス i:robe IR-500」は実用上比較的大きい差があります。「JVC Everio GZ-HM133」より「オリンパス i:robe IR-500」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「JVC Everio GZ-HM133」と「オリンパス i:robe IR-500」の光学ズーム倍率を比べると「JVC Everio GZ-HM133」は40倍で「オリンパス i:robe IR-500」は2.8倍です。37.2倍ものとても大きい差があります。「オリンパス i:robe IR-500」の光学ズーム倍率より「JVC Everio GZ-HM133」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「JVC Everio GZ-HM133」の方が極めて優れていると思います。「JVC Everio GZ-HM133」は「オリンパス i:robe IR-500」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「JVC Everio GZ-HM133」と「オリンパス i:robe IR-500」は体感上とても大きい差があります。「JVC Everio GZ-HM133」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を「JVC Everio GZ-HM133」と「オリンパス i:robe IR-500」を比べると「オリンパス i:robe IR-500」は11倍であり「JVC Everio GZ-HM133」は1000倍です。989倍もの非常に大きな差があります。「JVC Everio GZ-HM133」の方が「オリンパス i:robe IR-500」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「JVC Everio GZ-HM133」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「オリンパス i:robe IR-500」よりもとてもよいです。「JVC Everio GZ-HM133」は「オリンパス i:robe IR-500」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「JVC Everio GZ-HM133」と「オリンパス i:robe IR-500」の体感上の差はかなり大きいです。「JVC Everio GZ-HM133」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「JVC Everio GZ-HM133」と「オリンパス i:robe IR-500」を比較すると「オリンパス i:robe IR-500」は40mmで「JVC Everio GZ-HM133」は40.5mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。
別の観点から比較することをおすすめします。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離を比べると「オリンパス i:robe IR-500」は112mmで「JVC Everio GZ-HM133」は2.43mです。「オリンパス i:robe IR-500」と「JVC Everio GZ-HM133」はとても違いがあります。「オリンパス i:robe IR-500」と比較して「JVC Everio GZ-HM133」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「JVC Everio GZ-HM133」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「JVC Everio GZ-HM133」は「オリンパス i:robe IR-500」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際の利用において「JVC Everio GZ-HM133」は「オリンパス i:robe IR-500」より遥かに優れていると言えます。「JVC Everio GZ-HM133」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「オリンパス i:robe IR-500」と「JVC Everio GZ-HM133」の最小F値について比較すると「オリンパス i:robe IR-500」はf/2.9であり「JVC Everio GZ-HM133」はf/1.8です。「オリンパス i:robe IR-500」と「JVC Everio GZ-HM133」は非常に差があります。「JVC Everio GZ-HM133」は「オリンパス i:robe IR-500」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス i:robe IR-500」より「JVC Everio GZ-HM133」の方が極めてよいといえそうです。「JVC Everio GZ-HM133」は「オリンパス i:robe IR-500」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際の利用を考えると「JVC Everio GZ-HM133」は「オリンパス i:robe IR-500」と比較してとても秀でていると言えます。「JVC Everio GZ-HM133」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を「JVC Everio GZ-HM133」と「オリンパス i:robe IR-500」を比較すると「オリンパス i:robe IR-500」はf/4.8であるのに対して「JVC Everio GZ-HM133」はf/6.3です。f/1.5のとても大きな違いがあります。「オリンパス i:robe IR-500」のF値より「JVC Everio GZ-HM133」の方が非常に大きいです。「JVC Everio GZ-HM133」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「オリンパス i:robe IR-500」よりも非常によい部類に入るかと思います。「JVC Everio GZ-HM133」は「オリンパス i:robe IR-500」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使う場面において「JVC Everio GZ-HM133」は「オリンパス i:robe IR-500」と比較して遥かに優れています。「JVC Everio GZ-HM133」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
JVC Everio GZ-HM133
性能・機能を比較
| オリンパス i:robe IR-500 | JVC Everio GZ-HM133 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:95mm、縦:71mm、厚さ:26.7mm | 横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mm |
| 本体重量 | 172g | 195g |
| 色 | - | シルバー/ブラック |
| 電池の型番 | LI-12B | BN-VG109 |
| 画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| バリアングル式可動モニター | ○ | - |
| 撮影枚数 | - | 9999枚 |
| 最長撮影時間 | - | 80時間 |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 400万画素 | 229万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/5.8型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/5.8型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 2.8倍 | 40倍 |
| デジタルズーム倍率 | 11倍 | 1000倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/2.9 | f/1.8 |
| 最大F値 | f/4.8 | f/6.3 |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
| 最短焦点距離 | 40mm | 40.5mm |
| 最長焦点距離 | 112mm | 2.43m |
| 最短撮影距離 | 30mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
