オリンパス i:robe IR-500 と パナソニック VDR-M70K (2004) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:38:29
| オリンパス i:robe IR-500 | パナソニック VDR-M70K (2004) | ||
 |  |
「オリンパス i:robe IR-500」と「パナソニック VDR-M70K (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス i:robe IR-500 | パナソニック VDR-M70K (2004) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2828位) |
(総合: 3839位) | ||
| 本体サイズ |  4.4横:95mm、縦:71mm、厚さ:26.7mm |  1.5横:146mm、縦:89mm、厚さ:64mm | ||
| 本体重量 | 4.3 172g |  1.7500g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「パナソニック VDR-M70K (2004)」と「オリンパス i:robe IR-500」の撮像素子サイズを比べると「オリンパス i:robe IR-500」は1/2.7型に対して「パナソニック VDR-M70K (2004)」は1/4型です。「パナソニック VDR-M70K (2004)」のイメージセンサーと比較して「オリンパス i:robe IR-500」は比較的大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「パナソニック VDR-M70K (2004)」より「オリンパス i:robe IR-500」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「オリンパス i:robe IR-500」は「パナソニック VDR-M70K (2004)」よりどちらかといえば向いています。
「オリンパス i:robe IR-500」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「パナソニック VDR-M70K (2004)」と「オリンパス i:robe IR-500」を比較すると「パナソニック VDR-M70K (2004)」は横:146mm、縦:89mm、厚さ:64mmであり「オリンパス i:robe IR-500」は横:95mm、縦:71mm、厚さ:26.7mmです。「パナソニック VDR-M70K (2004)」より「オリンパス i:robe IR-500」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック VDR-M70K (2004)」より「オリンパス i:robe IR-500」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス i:robe IR-500」は「パナソニック VDR-M70K (2004)」より向いています。
「オリンパス i:robe IR-500」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「パナソニック VDR-M70K (2004)」と「オリンパス i:robe IR-500」の本体重量について比較すると「オリンパス i:robe IR-500」は172gで「パナソニック VDR-M70K (2004)」は500gです。「オリンパス i:robe IR-500」と「パナソニック VDR-M70K (2004)」はとても違いがあります。「オリンパス i:robe IR-500」の重量は「パナソニック VDR-M70K (2004)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス i:robe IR-500」の方が「パナソニック VDR-M70K (2004)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス i:robe IR-500」は「パナソニック VDR-M70K (2004)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「オリンパス i:robe IR-500」と「パナソニック VDR-M70K (2004)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス i:robe IR-500」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「オリンパス i:robe IR-500」と「パナソニック VDR-M70K (2004)」を比較すると「オリンパス i:robe IR-500」は2.8倍であるのに対して「パナソニック VDR-M70K (2004)」は10倍です。7.2倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「パナソニック VDR-M70K (2004)」は「オリンパス i:robe IR-500」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック VDR-M70K (2004)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック VDR-M70K (2004)」は「オリンパス i:robe IR-500」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「パナソニック VDR-M70K (2004)」は「オリンパス i:robe IR-500」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック VDR-M70K (2004)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| オリンパス i:robe IR-500 | パナソニック VDR-M70K (2004) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:95mm、縦:71mm、厚さ:26.7mm | 横:146mm、縦:89mm、厚さ:64mm |
| 本体重量 | 172g | 500g |
| 電池の型番 | LI-12B | VW-VBD140 |
| 画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| バリアングル式可動モニター | ○ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 11ドット |
| 最長撮影時間 | - | 150時間 |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | DVD/SD |
| 総画素数 | 400万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/4型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/4型 |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 2.8倍 | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | 11倍 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/2.9 | - |
| 最大F値 | f/4.8 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 12ルクス |
| 最短焦点距離 | 40mm | - |
| 最長焦点距離 | 112mm | - |
| 最短撮影距離 | 30mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
