コダック DX7590 Zoom と SONY サイバーショット DSC-WX300 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:46:26
「コダック DX7590 Zoom」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック DX7590 Zoom | SONY サイバーショット DSC-WX300 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2902位) |
(総合: 277位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:99.6mm、縦:81.2mm、厚さ:79.9mm | ![]() 横:96mm、縦:54.9mm、厚さ:25.7mm | ||
本体重量 | ![]() 340g | ![]() 166g | ||
ストレージ容量 | ![]() 32MB | ![]() 48MB | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 20倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 16秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 380mm | ![]() 50cm | ||
最短撮影距離 | ![]() 120mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-WX300」より「コダック DX7590 Zoom」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い31点(910位) vs 10.8点(1576位)
- PictBridgeに対応している
「コダック DX7590 Zoom」より「SONY サイバーショット DSC-WX300」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(708位) vs 15.4点(1431位)
- ストレージ容量はかなり大きい33.8点(531位) vs 30.5点(729位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(388位) vs 6.7点(1905位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「コダック DX7590 Zoom」のストレージ容量を比べると「コダック DX7590 Zoom」は32MBに対して「SONY サイバーショット DSC-WX300」は48MBです。「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「コダック DX7590 Zoom」はわずかな差しかありません。「コダック DX7590 Zoom」の容量と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX300」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方が多少は良いかと思います。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。
強いて言えば「コダック DX7590 Zoom」より「SONY サイバーショット DSC-WX300」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「コダック DX7590 Zoom」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は2110万画素であるのに対して「コダック DX7590 Zoom」は536万画素です。「コダック DX7590 Zoom」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX300」は非常に多いです。「SONY サイバーショット DSC-WX300」はより細かいところまで映し出すことができる点において「コダック DX7590 Zoom」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「コダック DX7590 Zoom」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「コダック DX7590 Zoom」より「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方がとても優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-WX300」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「コダック DX7590 Zoom」を比べると「コダック DX7590 Zoom」は640x480であり「SONY サイバーショット DSC-WX300」は1920x1080です。「コダック DX7590 Zoom」の解像度と比べて「SONY サイバーショット DSC-WX300」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方が「コダック DX7590 Zoom」よりも秀でていると言えるでしょう。「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「コダック DX7590 Zoom」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「コダック DX7590 Zoom」と比べて「SONY サイバーショット DSC-WX300」は非常に優れています。「SONY サイバーショット DSC-WX300」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「コダック DX7590 Zoom」の光学ズーム倍率について比べると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は20倍に対して「コダック DX7590 Zoom」は10倍です。「コダック DX7590 Zoom」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」はとても違いがあります。「コダック DX7590 Zoom」の光学ズーム倍率より「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「コダック DX7590 Zoom」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「コダック DX7590 Zoom」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-WX300」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「コダック DX7590 Zoom」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は横:96mm、縦:54.9mm、厚さ:25.7mmに対して「コダック DX7590 Zoom」は横:99.6mm、縦:81.2mm、厚さ:79.9mmです。「コダック DX7590 Zoom」より「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方が「コダック DX7590 Zoom」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「コダック DX7590 Zoom」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「コダック DX7590 Zoom」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX300」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「コダック DX7590 Zoom」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は166gで「コダック DX7590 Zoom」は340gです。「SONY サイバーショット DSC-WX300」の重量は「コダック DX7590 Zoom」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方が「コダック DX7590 Zoom」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「コダック DX7590 Zoom」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「コダック DX7590 Zoom」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX300」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「コダック DX7590 Zoom」の最低ISO感度を比較すると「コダック DX7590 Zoom」は80であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX300」は80です。「コダック DX7590 Zoom」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「コダック DX7590 Zoom」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」の最高ISO感度を比較すると「コダック DX7590 Zoom」は800に対して「SONY サイバーショット DSC-WX300」は12800です。12000の非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「コダック DX7590 Zoom」に比べてとてもISO感度が高いです。「SONY サイバーショット DSC-WX300」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック DX7590 Zoom」よりも大変優れているといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「コダック DX7590 Zoom」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「コダック DX7590 Zoom」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「コダック DX7590 Zoom」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は10コマで「コダック DX7590 Zoom」は2コマです。8コマもの大きな差があります。「コダック DX7590 Zoom」と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX300」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方が「コダック DX7590 Zoom」よりもすごく秀でていそうです。「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「コダック DX7590 Zoom」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「コダック DX7590 Zoom」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」の体感値としての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX300」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「コダック DX7590 Zoom」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」を比較すると「コダック DX7590 Zoom」は1/1700であり「SONY サイバーショット DSC-WX300」は1/1600です。「SONY サイバーショット DSC-WX300」も「コダック DX7590 Zoom」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「コダック DX7590 Zoom」の最長シャッタースピードを比べると「コダック DX7590 Zoom」は16秒であり「SONY サイバーショット DSC-WX300」は1秒です。「コダック DX7590 Zoom」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-WX300」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「コダック DX7590 Zoom」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX300」よりも秀でていると言えるでしょう。「コダック DX7590 Zoom」は「SONY サイバーショット DSC-WX300」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
「コダック DX7590 Zoom」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「コダック DX7590 Zoom」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」の最短焦点距離を比較すると「コダック DX7590 Zoom」は38mmに対して「SONY サイバーショット DSC-WX300」は25mmです。13mmの差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX300」の焦点距離は「コダック DX7590 Zoom」と比較してかなり短いです。「SONY サイバーショット DSC-WX300」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「コダック DX7590 Zoom」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「コダック DX7590 Zoom」よりかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「コダック DX7590 Zoom」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX300」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「コダック DX7590 Zoom」の最長焦点距離について比べると「コダック DX7590 Zoom」は380mmであり「SONY サイバーショット DSC-WX300」は50cmです。330cm程度の差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX300」の焦点距離は「コダック DX7590 Zoom」と比較してやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方がやや秀でてます。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「コダック DX7590 Zoom」より比較的向いています。
実際に使うことを想定したとき「コダック DX7590 Zoom」より「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方が比較的よいです。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は50mmで「コダック DX7590 Zoom」は120mmです。「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「コダック DX7590 Zoom」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「コダック DX7590 Zoom」より「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方が極めて良いといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「コダック DX7590 Zoom」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「コダック DX7590 Zoom」より「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方がかなり優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-WX300」にする一つの重要な理由になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「コダック DX7590 Zoom」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」を比べると「コダック DX7590 Zoom」は2.2インチで「SONY サイバーショット DSC-WX300」は3インチです。0.7インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「コダック DX7590 Zoom」に比べて非常に大きい画面です。「SONY サイバーショット DSC-WX300」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コダック DX7590 Zoom」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「コダック DX7590 Zoom」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「コダック DX7590 Zoom」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
コダック DX7590 Zoom | SONY サイバーショット DSC-WX300 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:99.6mm、縦:81.2mm、厚さ:79.9mm | 横:96mm、縦:54.9mm、厚さ:25.7mm |
本体重量 | 340g | 166g |
色 | - | ブラック/ホワイト/ブラウン/レッド/ブルー |
電池の型番 | KLIC-5001 | NP-BX1 |
画面サイズ | 2.2インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 32MB | 48MB |
撮影枚数 | - | 500枚 |
最長撮影時間 | - | 80時間 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi |
総画素数 | 536万画素 | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 12fps | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 306倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/1700 | 1/1600 |
最短シャッタースピード | 1/1700 | 1/1600 |
最長シャッタースピード | 16 | 1 |
最長シャッタースピード | 16秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 2秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/6.5 |
最低ISO感度 | 80 | 80 |
最高ISO感度 | 800 | 12800 |
最短焦点距離 | 38mm | 25mm |
最長焦点距離 | 380mm | 50cm |
最短撮影距離 | 120mm | 50mm |
データの保存形式 | MOV/JPEG | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |