コダック DX7590 Zoom と SONY サイバーショット DSC-RX0M2 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:22:15
「コダック DX7590 Zoom」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック DX7590 Zoom | SONY サイバーショット DSC-RX0M2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2902位) |
(総合: 1500位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:99.6mm、縦:81.2mm、厚さ:79.9mm | ![]() 横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | ![]() 340g | ![]() 132g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 16秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 7.9mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 120mm | ![]() 200mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「コダック DX7590 Zoom」が優れている部分
- 最長シャッタースピードはかなり長い31点(910位) vs 9.8点(2131位)
- PictBridgeに対応している
「コダック DX7590 Zoom」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」が優れている部分
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は1.5インチで「コダック DX7590 Zoom」は2.2インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「コダック DX7590 Zoom」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を比べると「コダック DX7590 Zoom」は536万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は2100万画素です。「コダック DX7590 Zoom」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック DX7590 Zoom」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「コダック DX7590 Zoom」より適していると言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比べると「コダック DX7590 Zoom」は640x480であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は3840x2160です。「コダック DX7590 Zoom」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方がかなり高いです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック DX7590 Zoom」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「コダック DX7590 Zoom」よりお勧めです。
実際に利用する上で「コダック DX7590 Zoom」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「コダック DX7590 Zoom」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の対応フレームレートについて比較すると「コダック DX7590 Zoom」は12fpsであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は30fpsです。18fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「コダック DX7590 Zoom」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方がかなり高いフレームレートです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はなめらかな動画を撮影できるという点で「コダック DX7590 Zoom」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「コダック DX7590 Zoom」よりオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「コダック DX7590 Zoom」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は7.9mmであるのに対して「コダック DX7590 Zoom」は38mmです。「コダック DX7590 Zoom」の焦点距離と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はとても短いです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「コダック DX7590 Zoom」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「コダック DX7590 Zoom」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「コダック DX7590 Zoom」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「コダック DX7590 Zoom」の最短撮影距離について比較すると「コダック DX7590 Zoom」は120mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は200mmです。最短撮影距離という角度で見ると「コダック DX7590 Zoom」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と比較して多少短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「コダック DX7590 Zoom」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「コダック DX7590 Zoom」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「コダック DX7590 Zoom」は2コマであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は16コマです。14コマもの大きな差があります。「コダック DX7590 Zoom」と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はとてもコマ数が多いです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「コダック DX7590 Zoom」よりも大変優れていると言えるでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「コダック DX7590 Zoom」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「コダック DX7590 Zoom」と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はかなり優れています。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「コダック DX7590 Zoom」を最長シャッタースピードについて比べると「コダック DX7590 Zoom」は16秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は0.25秒です。15.75秒の大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と比べて「コダック DX7590 Zoom」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「コダック DX7590 Zoom」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「コダック DX7590 Zoom」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりとてもお勧めだと思います。
「コダック DX7590 Zoom」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「コダック DX7590 Zoom」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mmに対して「コダック DX7590 Zoom」は横:99.6mm、縦:81.2mm、厚さ:79.9mmです。「コダック DX7590 Zoom」と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック DX7590 Zoom」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「コダック DX7590 Zoom」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「コダック DX7590 Zoom」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「コダック DX7590 Zoom」を比較すると「コダック DX7590 Zoom」は340gに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は132gです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「コダック DX7590 Zoom」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「コダック DX7590 Zoom」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「コダック DX7590 Zoom」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「コダック DX7590 Zoom」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「コダック DX7590 Zoom」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「コダック DX7590 Zoom」の最低ISO感度を比較すると「コダック DX7590 Zoom」は80であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は80です。「コダック DX7590 Zoom」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
別の視点を見て選ぶ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「コダック DX7590 Zoom」の最高ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は25600に対して「コダック DX7590 Zoom」は800です。24800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「コダック DX7590 Zoom」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック DX7590 Zoom」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「コダック DX7590 Zoom」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「コダック DX7590 Zoom」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は体感値としてかなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
性能・機能を比較
コダック DX7590 Zoom | SONY サイバーショット DSC-RX0M2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:99.6mm、縦:81.2mm、厚さ:79.9mm | 横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 340g | 132g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | KLIC-5001 | NP-BJ1 |
耐衝撃性能 | - | 2m |
耐水深度 | - | 10m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.2インチ | 1.5インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | - | 240枚 |
最長撮影時間 | - | 35時間 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 536万画素 | 2100万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 12fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 16コマ |
最短シャッタースピード | 1/1700 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/1700 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 16 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 16秒 | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/4 |
最低ISO感度 | 80 | 80 |
最高ISO感度 | 800 | 25600 |
最短焦点距離 | 38mm | 7.9mm |
最長焦点距離 | 380mm | - |
最短撮影距離 | 120mm | 200mm |
データの保存形式 | MOV/JPEG | XAVC S 4K/XAVC S HD/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |