コダック DX7590 Zoom と SONY NEX-FS700JK (2012) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:36:13
「コダック DX7590 Zoom」と「SONY NEX-FS700JK (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック DX7590 Zoom | SONY NEX-FS700JK (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2902位) |
(総合: - 位) | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 11倍 | ||
より詳細に比較 |
「SONY NEX-FS700JK (2012)」より「コダック DX7590 Zoom」を選ぶべき理由
「コダック DX7590 Zoom」より「SONY NEX-FS700JK (2012)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY NEX-FS700JK (2012)」と「コダック DX7590 Zoom」の本体サイズについて比較すると「コダック DX7590 Zoom」は横:99.6mm、縦:81.2mm、厚さ:79.9mmに対して「SONY NEX-FS700JK (2012)」は横:235.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mmです。「SONY NEX-FS700JK (2012)」と比較して「コダック DX7590 Zoom」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY NEX-FS700JK (2012)」より「コダック DX7590 Zoom」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック DX7590 Zoom」は「SONY NEX-FS700JK (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「SONY NEX-FS700JK (2012)」と「コダック DX7590 Zoom」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック DX7590 Zoom」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「コダック DX7590 Zoom」と「SONY NEX-FS700JK (2012)」を比較すると「SONY NEX-FS700JK (2012)」は1.68kgに対して「コダック DX7590 Zoom」は340gです。「コダック DX7590 Zoom」の重量の方が「SONY NEX-FS700JK (2012)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック DX7590 Zoom」の方が「SONY NEX-FS700JK (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「コダック DX7590 Zoom」は「SONY NEX-FS700JK (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「コダック DX7590 Zoom」と「SONY NEX-FS700JK (2012)」は体感上とても大きい差があります。「コダック DX7590 Zoom」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「SONY NEX-FS700JK (2012)」と「コダック DX7590 Zoom」を比較すると「SONY NEX-FS700JK (2012)」は830万画素であるのに対して「コダック DX7590 Zoom」は536万画素です。総画素数という点で見てみると「SONY NEX-FS700JK (2012)」も「コダック DX7590 Zoom」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「コダック DX7590 Zoom」と「SONY NEX-FS700JK (2012)」を比べると「コダック DX7590 Zoom」は640x480で「SONY NEX-FS700JK (2012)」は1920x1080です。「コダック DX7590 Zoom」の解像度と比べて「SONY NEX-FS700JK (2012)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック DX7590 Zoom」より「SONY NEX-FS700JK (2012)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY NEX-FS700JK (2012)」は「コダック DX7590 Zoom」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「コダック DX7590 Zoom」と「SONY NEX-FS700JK (2012)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY NEX-FS700JK (2012)」にするための一つの主な判断材料になります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「コダック DX7590 Zoom」と「SONY NEX-FS700JK (2012)」を比較すると「SONY NEX-FS700JK (2012)」は11倍に対して「コダック DX7590 Zoom」は10倍です。差は少ししかありません。「SONY NEX-FS700JK (2012)」は「コダック DX7590 Zoom」と比較して多少高いです。画像の劣化を抑制できる為「SONY NEX-FS700JK (2012)」の方が「コダック DX7590 Zoom」よりも多少良いといえなくもないでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。
強いて言えば「SONY NEX-FS700JK (2012)」ですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY NEX-FS700JK (2012)
性能・機能を比較
コダック DX7590 Zoom | SONY NEX-FS700JK (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:99.6mm、縦:81.2mm、厚さ:79.9mm | 横:235.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mm |
本体重量 | 340g | 1.68kg |
電池の型番 | KLIC-5001 | - |
画面サイズ | 2.2インチ | - |
ストレージ容量 | 32MB | - |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | 536万画素 | 830万画素 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 12fps | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 11倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1700 | - |
最短シャッタースピード | 1/1700 | - |
最長シャッタースピード | 16 | - |
最長シャッタースピード | 16秒 | - |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/6.3 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 800 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.28ルクス |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 380mm | - |
最短撮影距離 | 120mm | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|