コダック DX7590 Zoom と SONY HDR-CX7 (2007) の評価レビュー

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「コダック DX7590 Zoom」と「SONY HDR-CX7 (2007)」の光学ズーム倍率について比較すると「コダック DX7590 Zoom」は10倍であり「SONY HDR-CX7 (2007)」は10倍です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY HDR-CX7 (2007)」と「コダック DX7590 Zoom」の本体サイズを比べると「SONY HDR-CX7 (2007)」は横:129mm、縦:69mm、厚さ:67mmで「コダック DX7590 Zoom」は横:99.6mm、縦:81.2mm、厚さ:79.9mmです。差はわずかです。本体サイズという角度で見ると「コダック DX7590 Zoom」と比べて「SONY HDR-CX7 (2007)」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「SONY HDR-CX7 (2007)」の方が多少はよいでしょう。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。

強いて言えば「SONY HDR-CX7 (2007)」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「SONY HDR-CX7 (2007)」と「コダック DX7590 Zoom」の本体重量を比べると「SONY HDR-CX7 (2007)」は370gに対して「コダック DX7590 Zoom」は340gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「コダック DX7590 Zoom」は「SONY HDR-CX7 (2007)」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「コダック DX7590 Zoom」の方が「SONY HDR-CX7 (2007)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「コダック DX7590 Zoom」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「コダック DX7590 Zoom」と「SONY HDR-CX7 (2007)」の総画素数について比較すると「SONY HDR-CX7 (2007)」は304万画素であるのに対して「コダック DX7590 Zoom」は536万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「SONY HDR-CX7 (2007)」と「コダック DX7590 Zoom」を比べると「コダック DX7590 Zoom」は640x480であり「SONY HDR-CX7 (2007)」は2848x1602です。「コダック DX7590 Zoom」の解像度と比べて「SONY HDR-CX7 (2007)」はとても高いです。「SONY HDR-CX7 (2007)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック DX7590 Zoom」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY HDR-CX7 (2007)」は「コダック DX7590 Zoom」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「コダック DX7590 Zoom」と「SONY HDR-CX7 (2007)」は実用において非常に大きい差があります。