コダック DX7590 Zoom と JVC GR-DX307 (2004) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:37:23
「コダック DX7590 Zoom」と「JVC GR-DX307 (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック DX7590 Zoom | JVC GR-DX307 (2004) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2902位) |
(総合: 3935位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:99.6mm、縦:81.2mm、厚さ:79.9mm | ![]() 横:95mm、縦:94mm、厚さ:52mm | ||
本体重量 | ![]() 340g | ![]() 445g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 10倍 | ||
より詳細に比較 |
「JVC GR-DX307 (2004)」より「コダック DX7590 Zoom」が優れている1つの理由
「コダック DX7590 Zoom」より「JVC GR-DX307 (2004)」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「JVC GR-DX307 (2004)」と「コダック DX7590 Zoom」を比較すると「JVC GR-DX307 (2004)」は3インチで「コダック DX7590 Zoom」は2.2インチです。「コダック DX7590 Zoom」と比べて「JVC GR-DX307 (2004)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「JVC GR-DX307 (2004)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「JVC GR-DX307 (2004)」は「コダック DX7590 Zoom」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「JVC GR-DX307 (2004)」と「コダック DX7590 Zoom」の体感上の違いはとても大きいです。「JVC GR-DX307 (2004)」にする重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率を比べると「JVC GR-DX307 (2004)」は10倍で「コダック DX7590 Zoom」は10倍です。「JVC GR-DX307 (2004)」の光学ズーム倍率は「コダック DX7590 Zoom」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。
別の視点で選択することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「JVC GR-DX307 (2004)」と「コダック DX7590 Zoom」を比べると「JVC GR-DX307 (2004)」は横:95mm、縦:94mm、厚さ:52mmであるのに対して「コダック DX7590 Zoom」は横:99.6mm、縦:81.2mm、厚さ:79.9mmです。「コダック DX7590 Zoom」のサイズと比べて「JVC GR-DX307 (2004)」はとても小さいです。「JVC GR-DX307 (2004)」は場所を取りにくく収納できる点で「コダック DX7590 Zoom」よりも秀でた部類に入ると思います。「JVC GR-DX307 (2004)」は「コダック DX7590 Zoom」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「コダック DX7590 Zoom」と「JVC GR-DX307 (2004)」の実用においての差は遥かに大きいです。「JVC GR-DX307 (2004)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「JVC GR-DX307 (2004)」と「コダック DX7590 Zoom」の本体重量について比較すると「コダック DX7590 Zoom」は340gで「JVC GR-DX307 (2004)」は445gです。「コダック DX7590 Zoom」と「JVC GR-DX307 (2004)」はとても違いがあります。「コダック DX7590 Zoom」の重量は「JVC GR-DX307 (2004)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック DX7590 Zoom」の方が「JVC GR-DX307 (2004)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「コダック DX7590 Zoom」は「JVC GR-DX307 (2004)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「コダック DX7590 Zoom」と「JVC GR-DX307 (2004)」は体感上とても大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「JVC GR-DX307 (2004)」と「コダック DX7590 Zoom」を比較すると「JVC GR-DX307 (2004)」は133万画素であるのに対して「コダック DX7590 Zoom」は536万画素です。総画素数という点で見てみると「JVC GR-DX307 (2004)」も「コダック DX7590 Zoom」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「コダック DX7590 Zoom」と「JVC GR-DX307 (2004)」を比べると「JVC GR-DX307 (2004)」は160x120に対して「コダック DX7590 Zoom」は640x480です。「JVC GR-DX307 (2004)」も「コダック DX7590 Zoom」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
性能・機能を比較
コダック DX7590 Zoom | JVC GR-DX307 (2004) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:99.6mm、縦:81.2mm、厚さ:79.9mm | 横:95mm、縦:94mm、厚さ:52mm |
本体重量 | 340g | 445g |
電池の型番 | KLIC-5001 | BN-V107-S |
画面サイズ | 2.2インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 12.3ドット |
ストレージ容量 | 32MB | - |
最長撮影時間 | - | 90時間 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | MiniDV/SD/MMC |
総画素数 | 536万画素 | 133万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/4.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/4.5型 |
静止画解像度 | - | 1600x1200 |
静止画解像度 | - | 1600x1200 |
動画解像度 | 640x480 | 160x120 |
動画解像度 | 640x480 | 160x120 |
対応フレームレート | 12fps | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 10倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1700 | - |
最短シャッタースピード | 1/1700 | - |
最長シャッタースピード | 16 | - |
最長シャッタースピード | 16秒 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 800 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 15ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 380mm | - |
最短撮影距離 | 120mm | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |