EPSON L-500V (2004) と カシオ QV-3500EX (2001) の評価を徹底比較

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「カシオ QV-3500EX (2001)」と「EPSON L-500V (2004)」の光学ズーム倍率について比べると「カシオ QV-3500EX (2001)」は3倍に対して「EPSON L-500V (2004)」は3倍です。「カシオ QV-3500EX (2001)」の光学ズーム倍率は「EPSON L-500V (2004)」と差がほとんどゼロと言えます。実用的な違いはゼロかと思われます。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「カシオ QV-3500EX (2001)」と「EPSON L-500V (2004)」を総画素数を比べると「カシオ QV-3500EX (2001)」は334万画素であるのに対して「EPSON L-500V (2004)」は500万画素です。「EPSON L-500V (2004)」も「カシオ QV-3500EX (2001)」も差はほとんど無いと言えるでしょう。体感上の違いはゼロと思います。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「EPSON L-500V (2004)」と「カシオ QV-3500EX (2001)」を比べると「カシオ QV-3500EX (2001)」は320x240に対して「EPSON L-500V (2004)」は640x480です。「カシオ QV-3500EX (2001)」の解像度は「EPSON L-500V (2004)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「カシオ QV-3500EX (2001)」と「EPSON L-500V (2004)」の対応フレームレートについて比較すると「カシオ QV-3500EX (2001)」は15fpsであるのに対して「EPSON L-500V (2004)」は30fpsです。15fpsの違いがあります。「カシオ QV-3500EX (2001)」と比較して「EPSON L-500V (2004)」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「EPSON L-500V (2004)」の方がすごく良いと言えそうです。「EPSON L-500V (2004)」は「カシオ QV-3500EX (2001)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

「EPSON L-500V (2004)」にする上で重要な理由の一つとなります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「カシオ QV-3500EX (2001)」と「EPSON L-500V (2004)」を比べると「EPSON L-500V (2004)」は2.5インチであるのに対して「カシオ QV-3500EX (2001)」は1.8インチです。「カシオ QV-3500EX (2001)」の画面は「EPSON L-500V (2004)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「カシオ QV-3500EX (2001)」と「EPSON L-500V (2004)」を最短焦点距離を比較すると「EPSON L-500V (2004)」は34mmであるのに対して「カシオ QV-3500EX (2001)」は33mmです。「カシオ QV-3500EX (2001)」の焦点距離の方が「EPSON L-500V (2004)」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「カシオ QV-3500EX (2001)」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「EPSON L-500V (2004)」より「カシオ QV-3500EX (2001)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「EPSON L-500V (2004)」と「カシオ QV-3500EX (2001)」の最長焦点距離を比較すると「カシオ QV-3500EX (2001)」は100mmに対して「EPSON L-500V (2004)」は102mmです。ほとんど違いは無いです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「EPSON L-500V (2004)」と「カシオ QV-3500EX (2001)」の最短撮影距離を比べると「EPSON L-500V (2004)」は50mmであるのに対して「カシオ QV-3500EX (2001)」は60mmです。「EPSON L-500V (2004)」と「カシオ QV-3500EX (2001)」の違いはごくわずかしかありません。「EPSON L-500V (2004)」は「カシオ QV-3500EX (2001)」に比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。「EPSON L-500V (2004)」は近くのものにピントを合わせるできる点で「カシオ QV-3500EX (2001)」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「カシオ QV-3500EX (2001)」と「EPSON L-500V (2004)」を比べると「カシオ QV-3500EX (2001)」は1/1000であるのに対して「EPSON L-500V (2004)」は1/2000です。「EPSON L-500V (2004)」と「カシオ QV-3500EX (2001)」は非常に差があります。「EPSON L-500V (2004)」は「カシオ QV-3500EX (2001)」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EPSON L-500V (2004)」の方が「カシオ QV-3500EX (2001)」よりも大変秀でています。「EPSON L-500V (2004)」は「カシオ QV-3500EX (2001)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「カシオ QV-3500EX (2001)」と「EPSON L-500V (2004)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EPSON L-500V (2004)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「EPSON L-500V (2004)」と「カシオ QV-3500EX (2001)」の最長シャッタースピードを比べると「カシオ QV-3500EX (2001)」は60秒であり「EPSON L-500V (2004)」は1秒です。「カシオ QV-3500EX (2001)」のシャッタースピードは「EPSON L-500V (2004)」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「カシオ QV-3500EX (2001)」の方が「EPSON L-500V (2004)」よりも秀でていると言えるでしょう。「カシオ QV-3500EX (2001)」は「EPSON L-500V (2004)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「カシオ QV-3500EX (2001)」は「EPSON L-500V (2004)」に比べてかなり優れているでしょう。「カシオ QV-3500EX (2001)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「EPSON L-500V (2004)」と「カシオ QV-3500EX (2001)」を比べると「EPSON L-500V (2004)」は横:92mm、縦:63mm、厚さ:32mmであるのに対して「カシオ QV-3500EX (2001)」は横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mmです。「カシオ QV-3500EX (2001)」と比較して「EPSON L-500V (2004)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EPSON L-500V (2004)」の方が「カシオ QV-3500EX (2001)」よりもとても秀でてます。「EPSON L-500V (2004)」は「カシオ QV-3500EX (2001)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「EPSON L-500V (2004)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「EPSON L-500V (2004)」と「カシオ QV-3500EX (2001)」の本体重量を比べると「EPSON L-500V (2004)」は165gであるのに対して「カシオ QV-3500EX (2001)」は320gです。「EPSON L-500V (2004)」と「カシオ QV-3500EX (2001)」はかなり違いがあります。「EPSON L-500V (2004)」の重量の方が「カシオ QV-3500EX (2001)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EPSON L-500V (2004)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EPSON L-500V (2004)」は「カシオ QV-3500EX (2001)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「EPSON L-500V (2004)」と「カシオ QV-3500EX (2001)」の体感値としての差はとても大きいです。「EPSON L-500V (2004)」にする一つの重要な決め手となります。