IXY DIGITAL 50 と カシオ QV-2400UX (2001) の評価を徹底比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「IXY DIGITAL 50」と「カシオ QV-2400UX (2001)」を最低ISO感度について比較すると「IXY DIGITAL 50」は50に対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は80です。30ものかなり大きな差があります。「IXY DIGITAL 50」のISO感度は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「カシオ QV-2400UX (2001)」より「IXY DIGITAL 50」の方が極めて優れてます。「IXY DIGITAL 50」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「IXY DIGITAL 50」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の体感値としての差はとても大きいです。「IXY DIGITAL 50」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「IXY DIGITAL 50」の最高ISO感度について比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は320に対して「IXY DIGITAL 50」は400です。「カシオ QV-2400UX (2001)」のISO感度は「IXY DIGITAL 50」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「IXY DIGITAL 50」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の総画素数について比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は211万画素であるのに対して「IXY DIGITAL 50」は420万画素です。「カシオ QV-2400UX (2001)」と「IXY DIGITAL 50」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「IXY DIGITAL 50」と「カシオ QV-2400UX (2001)」を比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は320x240に対して「IXY DIGITAL 50」は640x480です。「カシオ QV-2400UX (2001)」も「IXY DIGITAL 50」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「IXY DIGITAL 50」は60fpsであるのに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は15fpsです。45fpsの差があります。「カシオ QV-2400UX (2001)」のフレームレートと比較して「IXY DIGITAL 50」はとても高いです。「IXY DIGITAL 50」はなめらかな動画を撮影できるという点で「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「IXY DIGITAL 50」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりオススメだと思います。

「IXY DIGITAL 50」にする上で重要な理由の一つとなります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「IXY DIGITAL 50」は2インチに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「カシオ QV-2400UX (2001)」と「IXY DIGITAL 50」を比べると「IXY DIGITAL 50」は3倍であるのに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は3倍です。「カシオ QV-2400UX (2001)」と「IXY DIGITAL 50」はほとんど同一です。実用的な差はありません。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「IXY DIGITAL 50」と「カシオ QV-2400UX (2001)」を比べると「IXY DIGITAL 50」は1/1500であるのに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は1/2000です。「カシオ QV-2400UX (2001)」のシャッタースピードは「IXY DIGITAL 50」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が「IXY DIGITAL 50」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「カシオ QV-2400UX (2001)」は「IXY DIGITAL 50」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「IXY DIGITAL 50」と比べて「カシオ QV-2400UX (2001)」はかなり秀でています。「カシオ QV-2400UX (2001)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は60秒であるのに対して「IXY DIGITAL 50」は15秒です。45秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「カシオ QV-2400UX (2001)」は「IXY DIGITAL 50」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「カシオ QV-2400UX (2001)」は夜景の撮影ができる点で「IXY DIGITAL 50」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「カシオ QV-2400UX (2001)」は「IXY DIGITAL 50」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「カシオ QV-2400UX (2001)」は「IXY DIGITAL 50」に比べてとても秀でています。「カシオ QV-2400UX (2001)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「IXY DIGITAL 50」の本体サイズについて比較すると「IXY DIGITAL 50」は横:86mm、縦:53mm、厚さ:20.7mmに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は横:118mm、縦:67mm、厚さ:54mmです。「カシオ QV-2400UX (2001)」より「IXY DIGITAL 50」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「カシオ QV-2400UX (2001)」より「IXY DIGITAL 50」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「IXY DIGITAL 50」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より向いています。

「IXY DIGITAL 50」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「IXY DIGITAL 50」は130gであり「カシオ QV-2400UX (2001)」は245gです。「IXY DIGITAL 50」の重量は「カシオ QV-2400UX (2001)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「IXY DIGITAL 50」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「IXY DIGITAL 50」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「カシオ QV-2400UX (2001)」と「IXY DIGITAL 50」は実用上かなり大きい差があります。「IXY DIGITAL 50」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について比較すると「IXY DIGITAL 50」は35mmであるのに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は41mmです。「IXY DIGITAL 50」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりやや焦点距離が短いです。近距離を接写撮影できる点において「IXY DIGITAL 50」の方がやや秀でていると言えるでしょう。「IXY DIGITAL 50」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「IXY DIGITAL 50」を最長焦点距離を比べると「IXY DIGITAL 50」は105mmであり「カシオ QV-2400UX (2001)」は123mmです。最長焦点距離という角度で見てみると「カシオ QV-2400UX (2001)」は「IXY DIGITAL 50」に比べて比較的長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「カシオ QV-2400UX (2001)」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「カシオ QV-2400UX (2001)」は「IXY DIGITAL 50」よりどちらかといえば向いています。

実際の利用を想定したとき「IXY DIGITAL 50」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の体感上の違いは多少大きいです。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「IXY DIGITAL 50」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「IXY DIGITAL 50」を最短撮影距離について比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は10mmに対して「IXY DIGITAL 50」は30mmです。20mmもの大きい差があります。最短撮影距離という点で見てみると「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が「IXY DIGITAL 50」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「IXY DIGITAL 50」より「カシオ QV-2400UX (2001)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「IXY DIGITAL 50」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「IXY DIGITAL 50」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の体感値としての差は非常に大きいです。「カシオ QV-2400UX (2001)」にする一つの重要な理由になります。