IXY DIGITAL L2 と SAC AC600 (2017) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:29:44
「IXY DIGITAL L2」と「SAC AC600 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
IXY DIGITAL L2 | SAC AC600 (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2697位) |
(総合: 2789位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:90.3mm、縦:47mm、厚さ:18.5mm | ![]() 横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mm | ||
より詳細に比較 |
「SAC AC600 (2017)」より「IXY DIGITAL L2」を選ぶべき理由
「IXY DIGITAL L2」より「SAC AC600 (2017)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「SAC AC600 (2017)」と「IXY DIGITAL L2」の本体サイズを比較すると「SAC AC600 (2017)」は横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mmに対して「IXY DIGITAL L2」は横:90.3mm、縦:47mm、厚さ:18.5mmです。「SAC AC600 (2017)」も「IXY DIGITAL L2」も違いはほとんどゼロでしょう。体感できるほどの差は無いと思います。
ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SAC AC600 (2017)」と「IXY DIGITAL L2」を総画素数を比べると「SAC AC600 (2017)」は160万画素であるのに対して「IXY DIGITAL L2」は540万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「SAC AC600 (2017)」と「IXY DIGITAL L2」の画面サイズについて比較すると「IXY DIGITAL L2」は1.5インチで「SAC AC600 (2017)」は2インチです。ほぼ差は無いです。体感的な違いは無いと思われます。
別の観点で比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
IXY DIGITAL L2 | SAC AC600 (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90.3mm、縦:47mm、厚さ:18.5mm | 横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mm |
本体重量 | 100g | - |
色 | - | Silver/Black |
電池の型番 | NB-3L | - |
画面サイズ | 1.5インチ | 2インチ |
最長撮影時間 | - | 90時間 |
対応外部ストレージ | SD | microSDXC |
総画素数 | 540万画素 | 160万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 15fps | - |
デジタルズーム倍率 | 6.5倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.9コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最長シャッタースピード | 15 | - |
最長シャッタースピード | 15秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
最短焦点距離 | 39mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |