コダック LS755 Zoom と UMAX UMX-700W/32G (2018) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:20:58
「コダック LS755 Zoom」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック LS755 Zoom | UMAX UMX-700W/32G (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2779位) |
(総合: 8位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mm | ![]() 横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm | ||
本体重量 | ![]() 170.5g | ![]() 70g | ||
ストレージ容量 | ![]() 16MB | ![]() 32GB | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2 | ||
より詳細に比較 |
「UMAX UMX-700W/32G (2018)」より「コダック LS755 Zoom」が優れている理由
「コダック LS755 Zoom」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」が優れている理由
- ストレージ容量はかなり大きい87.3点(120位) vs 24.8点(972位)
- 防水に対応している
- 夜間での撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「コダック LS755 Zoom」を比較すると「コダック LS755 Zoom」は16MBに対して「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は32GBです。16GBの大きな違いがあります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「コダック LS755 Zoom」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「コダック LS755 Zoom」よりも秀でていると言えるかもしれません。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「コダック LS755 Zoom」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「コダック LS755 Zoom」の体感上の差はかなり大きいです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「コダック LS755 Zoom」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を比べると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は1920x1080であり「コダック LS755 Zoom」は640x480です。「コダック LS755 Zoom」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は非常に違いがあります。「コダック LS755 Zoom」の解像度と比べて「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック LS755 Zoom」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「コダック LS755 Zoom」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「コダック LS755 Zoom」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の実用上の違いはとても大きいです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「コダック LS755 Zoom」の本体サイズを比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mmに対して「コダック LS755 Zoom」は横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mmです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「コダック LS755 Zoom」はほぼ同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「コダック LS755 Zoom」の本体重量を比べると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は70gであるのに対して「コダック LS755 Zoom」は170.5gです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の重量の方が「コダック LS755 Zoom」よりもかなり軽いです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は手軽に持ち運びができるという点で「コダック LS755 Zoom」よりも大変優れているかもしれません。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「コダック LS755 Zoom」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「コダック LS755 Zoom」の体感値としての差はとても大きいです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「コダック LS755 Zoom」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はf/2であるのに対して「コダック LS755 Zoom」はf/2.8です。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「コダック LS755 Zoom」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「コダック LS755 Zoom」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「コダック LS755 Zoom」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が非常に秀でていると言えます。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
性能・機能を比較
コダック LS755 Zoom | UMAX UMX-700W/32G (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mm | 横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm |
本体重量 | 170.5g | 70g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | KLIC-7000 | - |
耐水深度 | - | 1m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
ストレージ容量 | 16MB | 32GB |
最長撮影時間 | - | 300時間 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | 内蔵メモリー |
総画素数 | 536万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 2 | - |
最長シャッタースピード | 2秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/2 |
最大F値 | f/8 | - |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 200 | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 36mm | - |
最長焦点距離 | 108mm | - |
最短撮影距離 | 150mm | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG | JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |