コダック LS755 Zoom と OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 の評価レビュー

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について「コダック LS755 Zoom」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は36MBであるのに対して「コダック LS755 Zoom」は16MBです。比較的差はあります。「コダック LS755 Zoom」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「コダック LS755 Zoom」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がどちらかと言うと良いです。沢山の映像データを保管するような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「コダック LS755 Zoom」より割とオススメです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「コダック LS755 Zoom」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「コダック LS755 Zoom」は2.5インチで「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「コダック LS755 Zoom」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コダック LS755 Zoom」よりも非常に優れているかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「コダック LS755 Zoom」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「コダック LS755 Zoom」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「コダック LS755 Zoom」の総画素数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1676万画素であるのに対して「コダック LS755 Zoom」は536万画素です。「コダック LS755 Zoom」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は非常に多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はより細かいところまで映し出すことができる点において「コダック LS755 Zoom」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「コダック LS755 Zoom」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「コダック LS755 Zoom」は実用上非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「コダック LS755 Zoom」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の撮像素子サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1/2.3型であるのに対して「コダック LS755 Zoom」は1/2.5型です。「コダック LS755 Zoom」のイメージセンサーより「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が多少大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「コダック LS755 Zoom」よりもわずかによいでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「コダック LS755 Zoom」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「コダック LS755 Zoom」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1920x1080であり「コダック LS755 Zoom」は640x480です。「コダック LS755 Zoom」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はかなり解像度が高いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック LS755 Zoom」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「コダック LS755 Zoom」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「コダック LS755 Zoom」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は非常に優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」にするための一つの主な判断材料になります。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「コダック LS755 Zoom」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「コダック LS755 Zoom」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「コダック LS755 Zoom」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「コダック LS755 Zoom」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「コダック LS755 Zoom」は1コマに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は60コマです。59コマの非常に大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」のコマ数は「コダック LS755 Zoom」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「コダック LS755 Zoom」よりもすごく秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「コダック LS755 Zoom」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「コダック LS755 Zoom」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「コダック LS755 Zoom」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比較すると「コダック LS755 Zoom」は1/2000であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1/2000です。「コダック LS755 Zoom」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は0.5秒であるのに対して「コダック LS755 Zoom」は2秒です。違いはごくわずかしかありません。「コダック LS755 Zoom」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりわずかに長いシャッタースピードです。「コダック LS755 Zoom」は光を取り込む時間が長くできる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

どちらかといえば「コダック LS755 Zoom」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「コダック LS755 Zoom」の本体サイズについて比較すると「コダック LS755 Zoom」は横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較して「コダック LS755 Zoom」はとても小さいです。「コダック LS755 Zoom」は場所を取りにくく収納できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも秀でた部類に入ると思います。「コダック LS755 Zoom」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「コダック LS755 Zoom」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「コダック LS755 Zoom」は170.5gであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は247gです。「コダック LS755 Zoom」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック LS755 Zoom」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「コダック LS755 Zoom」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「コダック LS755 Zoom」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック LS755 Zoom」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「コダック LS755 Zoom」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は25mmであるのに対して「コダック LS755 Zoom」は36mmです。11mmもの大きな差があります。「コダック LS755 Zoom」の焦点距離と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はとても短いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「コダック LS755 Zoom」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「コダック LS755 Zoom」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「コダック LS755 Zoom」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「コダック LS755 Zoom」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の最長焦点距離について比較すると「コダック LS755 Zoom」は108mmで「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「コダック LS755 Zoom」はわずかな違いがあります。「コダック LS755 Zoom」の焦点距離は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「コダック LS755 Zoom」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも多少良いでしょう。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「コダック LS755 Zoom」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「コダック LS755 Zoom」は150mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は10mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「コダック LS755 Zoom」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「コダック LS755 Zoom」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が極めて良いといえるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「コダック LS755 Zoom」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「コダック LS755 Zoom」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」にする一つの重要な理由になります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「コダック LS755 Zoom」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の光学ズーム倍率について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は4倍で「コダック LS755 Zoom」は3倍です。「コダック LS755 Zoom」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はやや違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「コダック LS755 Zoom」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「コダック LS755 Zoom」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「コダック LS755 Zoom」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック LS755 Zoom」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「コダック LS755 Zoom」は5倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は4倍です。わずかに差しかありません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比べて「コダック LS755 Zoom」はどちらかといえば高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「コダック LS755 Zoom」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。

どちらかといえば「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「コダック LS755 Zoom」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「コダック LS755 Zoom」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はf/2であるのに対して「コダック LS755 Zoom」はf/2.8です。「コダック LS755 Zoom」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は非常に差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「コダック LS755 Zoom」に比べてとても小さいF値です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はよりボケ具合を調整できるといった点で「コダック LS755 Zoom」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「コダック LS755 Zoom」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「コダック LS755 Zoom」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「コダック LS755 Zoom」を比べると「コダック LS755 Zoom」はf/8であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はf/4.9です。f/3の違いがあります。「コダック LS755 Zoom」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「コダック LS755 Zoom」の方が非常に良いかもしれません。「コダック LS755 Zoom」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「コダック LS755 Zoom」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較して遥かに優れています。「コダック LS755 Zoom」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「コダック LS755 Zoom」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100であり「コダック LS755 Zoom」は64です。36ものかなり大きな差があります。「コダック LS755 Zoom」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較してとても低いです。「コダック LS755 Zoom」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもとても良いといえそうです。「コダック LS755 Zoom」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「コダック LS755 Zoom」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック LS755 Zoom」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「コダック LS755 Zoom」は200であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は6400です。6200もの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」のISO感度は「コダック LS755 Zoom」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック LS755 Zoom」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「コダック LS755 Zoom」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。