コダック LS755 Zoom と OLYMPUS PEN-F ボディ の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「コダック LS755 Zoom」の総画素数について比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は2177万画素であるのに対して「コダック LS755 Zoom」は536万画素です。「コダック LS755 Zoom」の画素数と比較して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「コダック LS755 Zoom」よりも優秀です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「コダック LS755 Zoom」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「コダック LS755 Zoom」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「コダック LS755 Zoom」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「コダック LS755 Zoom」は1/2.5型であるのに対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は4/3型です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「コダック LS755 Zoom」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「コダック LS755 Zoom」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「コダック LS755 Zoom」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「コダック LS755 Zoom」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「コダック LS755 Zoom」を比べると「コダック LS755 Zoom」は640x480であり「OLYMPUS PEN-F ボディ」は1920x1080です。「コダック LS755 Zoom」の解像度と比べて「OLYMPUS PEN-F ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「コダック LS755 Zoom」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「コダック LS755 Zoom」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「コダック LS755 Zoom」と比べて「OLYMPUS PEN-F ボディ」は非常に優れています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「コダック LS755 Zoom」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は10コマで「コダック LS755 Zoom」は1コマです。9コマもの大きな差があります。「コダック LS755 Zoom」のコマ数と比べて「OLYMPUS PEN-F ボディ」はかなり多いです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「コダック LS755 Zoom」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「コダック LS755 Zoom」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「コダック LS755 Zoom」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は60秒であるのに対して「コダック LS755 Zoom」は2秒です。58秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「コダック LS755 Zoom」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は夜景の撮影ができる点で「コダック LS755 Zoom」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「コダック LS755 Zoom」より適しています。

実際の利用を考えると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「コダック LS755 Zoom」に比べてとても秀でています。「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「コダック LS755 Zoom」の本体サイズについて比べると「コダック LS755 Zoom」は横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mmに対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mmです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「コダック LS755 Zoom」の方が非常に小さいです。「コダック LS755 Zoom」は場所を取りにくく収納できる点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「コダック LS755 Zoom」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「コダック LS755 Zoom」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「コダック LS755 Zoom」の本体重量について比較すると「コダック LS755 Zoom」は170.5gで「OLYMPUS PEN-F ボディ」は373gです。「コダック LS755 Zoom」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」はとても違いがあります。「コダック LS755 Zoom」の重量は「OLYMPUS PEN-F ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック LS755 Zoom」の方が「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「コダック LS755 Zoom」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「コダック LS755 Zoom」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コダック LS755 Zoom」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「コダック LS755 Zoom」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を比べると「コダック LS755 Zoom」は2.5インチで「OLYMPUS PEN-F ボディ」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。「コダック LS755 Zoom」と比べて「OLYMPUS PEN-F ボディ」は非常に画面が大きいです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「コダック LS755 Zoom」よりも大変秀でているといえそうです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「コダック LS755 Zoom」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「コダック LS755 Zoom」と比較して非常に秀でているでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「コダック LS755 Zoom」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「コダック LS755 Zoom」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「コダック LS755 Zoom」を比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は80であり「コダック LS755 Zoom」は64です。「コダック LS755 Zoom」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」はかなり差があります。「コダック LS755 Zoom」のISO感度は「OLYMPUS PEN-F ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「コダック LS755 Zoom」の方が優れていそうです。「コダック LS755 Zoom」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「コダック LS755 Zoom」の方がかなり優れていると言えます。「コダック LS755 Zoom」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「コダック LS755 Zoom」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は25600に対して「コダック LS755 Zoom」は200です。25400の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「コダック LS755 Zoom」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「コダック LS755 Zoom」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「コダック LS755 Zoom」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。