コダック LS755 Zoom と GE E1050 TW のスペックを評価を解説

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「コダック LS755 Zoom」と「GE E1050 TW」の最短焦点距離を比較すると「コダック LS755 Zoom」は36mmに対して「GE E1050 TW」は28mmです。8mmの差があります。「GE E1050 TW」の焦点距離は「コダック LS755 Zoom」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「GE E1050 TW」の方が「コダック LS755 Zoom」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「GE E1050 TW」は「コダック LS755 Zoom」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「GE E1050 TW」の方が「コダック LS755 Zoom」よりも非常に秀でています。「GE E1050 TW」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「コダック LS755 Zoom」と「GE E1050 TW」を最長焦点距離について比べると「GE E1050 TW」は140mmであり「コダック LS755 Zoom」は108mmです。32mm程度の差があります。「GE E1050 TW」は「コダック LS755 Zoom」に比べてやや焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「GE E1050 TW」の方がやや秀でてます。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「GE E1050 TW」は「コダック LS755 Zoom」より比較的向いています。

実際の利用を想定したとき「コダック LS755 Zoom」と「GE E1050 TW」の体感上の違いは多少大きいです。「GE E1050 TW」は「コダック LS755 Zoom」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「GE E1050 TW」と「コダック LS755 Zoom」を最短撮影距離について比べると「GE E1050 TW」は50mmに対して「コダック LS755 Zoom」は150mmです。100mmもの大きい差があります。最短撮影距離という点で見てみると「GE E1050 TW」の方が「コダック LS755 Zoom」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「コダック LS755 Zoom」より「GE E1050 TW」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「GE E1050 TW」は「コダック LS755 Zoom」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「GE E1050 TW」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「GE E1050 TW」と「コダック LS755 Zoom」を比較すると「コダック LS755 Zoom」はf/2.8であるのに対して「GE E1050 TW」はf/3.3です。「コダック LS755 Zoom」は「GE E1050 TW」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「GE E1050 TW」より「コダック LS755 Zoom」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「コダック LS755 Zoom」は「GE E1050 TW」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「GE E1050 TW」と「コダック LS755 Zoom」は実用上非常に大きい差があります。「コダック LS755 Zoom」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「コダック LS755 Zoom」と「GE E1050 TW」の最大F値を比較すると「コダック LS755 Zoom」はf/8に対して「GE E1050 TW」はf/4.9です。f/3のとても大きい違いがあります。「コダック LS755 Zoom」は「GE E1050 TW」よりかなりF値が大きいです。「コダック LS755 Zoom」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「GE E1050 TW」よりも非常に優れています。「コダック LS755 Zoom」は「GE E1050 TW」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「GE E1050 TW」と「コダック LS755 Zoom」は体感値としてとても大きい違いがあります。「コダック LS755 Zoom」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「コダック LS755 Zoom」と「GE E1050 TW」を最低ISO感度について比較すると「コダック LS755 Zoom」は64に対して「GE E1050 TW」は80です。16ものかなり大きな差があります。「コダック LS755 Zoom」のISO感度は「GE E1050 TW」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「GE E1050 TW」より「コダック LS755 Zoom」の方が極めて優れてます。「コダック LS755 Zoom」は「GE E1050 TW」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「コダック LS755 Zoom」と「GE E1050 TW」は体感値として遥かに大きい差があります。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「コダック LS755 Zoom」と「GE E1050 TW」を比べると「コダック LS755 Zoom」は200であるのに対して「GE E1050 TW」は3200です。「GE E1050 TW」のISO感度は「コダック LS755 Zoom」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「GE E1050 TW」と「コダック LS755 Zoom」の光学ズーム倍率を比べると「GE E1050 TW」は5倍で「コダック LS755 Zoom」は3倍です。「コダック LS755 Zoom」と「GE E1050 TW」はとても違いがあります。「GE E1050 TW」の光学ズーム倍率は「コダック LS755 Zoom」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「GE E1050 TW」の方がとても優秀といえるかもしれません。「GE E1050 TW」は「コダック LS755 Zoom」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に使う場面で「GE E1050 TW」は「コダック LS755 Zoom」に比べてかなり秀でていると言えます。「GE E1050 TW」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「コダック LS755 Zoom」と「GE E1050 TW」のデジタルズーム倍率を比較すると「GE E1050 TW」は4.5倍に対して「コダック LS755 Zoom」は5倍です。「GE E1050 TW」も「コダック LS755 Zoom」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを比較すると「GE E1050 TW」は横:92.5mm、縦:57mm、厚さ:23.5mmであり「コダック LS755 Zoom」は横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mmです。「GE E1050 TW」も「コダック LS755 Zoom」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「GE E1050 TW」は145gであり「コダック LS755 Zoom」は170.5gです。本体重量について「コダック LS755 Zoom」と比較して「GE E1050 TW」は比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「GE E1050 TW」の方が「コダック LS755 Zoom」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「GE E1050 TW」は「コダック LS755 Zoom」より比較的オススメです。

実際に使う場面において「コダック LS755 Zoom」より「GE E1050 TW」の方がややよいです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「コダック LS755 Zoom」と「GE E1050 TW」を比べると「コダック LS755 Zoom」は2.5インチで「GE E1050 TW」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「GE E1050 TW」は「コダック LS755 Zoom」に比べて非常に画面が大きいです。「GE E1050 TW」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「コダック LS755 Zoom」よりも大変秀でているといえそうです。「GE E1050 TW」は「コダック LS755 Zoom」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「GE E1050 TW」と「コダック LS755 Zoom」の実用上の違いはかなり大きいです。「GE E1050 TW」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を比べると「コダック LS755 Zoom」は536万画素であるのに対して「GE E1050 TW」は1000万画素です。「コダック LS755 Zoom」と「GE E1050 TW」はやや違いがあります。「GE E1050 TW」の画素数は「コダック LS755 Zoom」より比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「コダック LS755 Zoom」より「GE E1050 TW」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「GE E1050 TW」は「コダック LS755 Zoom」よりオススメだと思います。

「GE E1050 TW」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズについて比べると「GE E1050 TW」は1/2.33型で「コダック LS755 Zoom」は1/2.5型です。違いは少しです。「GE E1050 TW」は「コダック LS755 Zoom」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「GE E1050 TW」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「コダック LS755 Zoom」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値的には「コダック LS755 Zoom」より「GE E1050 TW」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「GE E1050 TW」と「コダック LS755 Zoom」の動画解像度を比較すると「GE E1050 TW」は1280x720であり「コダック LS755 Zoom」は640x480です。「コダック LS755 Zoom」も「GE E1050 TW」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「GE E1050 TW」と「コダック LS755 Zoom」の対応フレームレートについて比較すると「GE E1050 TW」は30fpsで「コダック LS755 Zoom」は30fpsです。「コダック LS755 Zoom」も「GE E1050 TW」も同程度のフレームレートです。体感上の差は無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「GE E1050 TW」と「コダック LS755 Zoom」のストレージ容量を比べると「コダック LS755 Zoom」は16MBに対して「GE E1050 TW」は26MBです。「GE E1050 TW」と「コダック LS755 Zoom」はわずかな差しかありません。「コダック LS755 Zoom」の容量と比較して「GE E1050 TW」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「GE E1050 TW」の方が多少は良いかと思います。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

どちらかといえば「GE E1050 TW」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「GE E1050 TW」と「コダック LS755 Zoom」を最短シャッタースピードを比較すると「コダック LS755 Zoom」は1/2000で「GE E1050 TW」は1/2000です。「コダック LS755 Zoom」と「GE E1050 TW」は同じくらいです。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「GE E1050 TW」は30秒であるのに対して「コダック LS755 Zoom」は2秒です。28秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「GE E1050 TW」は「コダック LS755 Zoom」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「GE E1050 TW」は夜景の撮影ができる点で「コダック LS755 Zoom」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「GE E1050 TW」は「コダック LS755 Zoom」より適しています。

実際に利用する上で「コダック LS755 Zoom」と「GE E1050 TW」は体感値としてとても大きい違いがあります。「GE E1050 TW」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「コダック LS755 Zoom」も「GE E1050 TW」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「コダック LS755 Zoom」も「GE E1050 TW」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。