コダック LS755 Zoom と INBYTE ISAW Extreme の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:31:29
「コダック LS755 Zoom」と「INBYTE ISAW Extreme」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック LS755 Zoom | INBYTE ISAW Extreme | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2779位) |
(総合: 1290位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mm | ![]() 横:61mm、縦:43mm、厚さ:32mm | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.4 | ||
より詳細に比較 |
「INBYTE ISAW Extreme」より「コダック LS755 Zoom」が優れている理由
「コダック LS755 Zoom」より「INBYTE ISAW Extreme」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「コダック LS755 Zoom」と「INBYTE ISAW Extreme」の最小F値について比較すると「コダック LS755 Zoom」はf/2.8であり「INBYTE ISAW Extreme」はf/2.4です。f/0.3の非常に大きい差があります。「INBYTE ISAW Extreme」は「コダック LS755 Zoom」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「コダック LS755 Zoom」より「INBYTE ISAW Extreme」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「INBYTE ISAW Extreme」は「コダック LS755 Zoom」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「コダック LS755 Zoom」と「INBYTE ISAW Extreme」は実用上非常に大きい差があります。「INBYTE ISAW Extreme」に決める一つの主な理由になると思います。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「コダック LS755 Zoom」と「INBYTE ISAW Extreme」のデジタルズーム倍率を比較すると「コダック LS755 Zoom」は5倍に対して「INBYTE ISAW Extreme」は4倍です。「コダック LS755 Zoom」と「INBYTE ISAW Extreme」はわずかに差しかありません。「INBYTE ISAW Extreme」のデジタルズーム倍率より「コダック LS755 Zoom」の方がわずかに高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「コダック LS755 Zoom」の方が「INBYTE ISAW Extreme」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。
どちらかといえば「INBYTE ISAW Extreme」より「コダック LS755 Zoom」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「INBYTE ISAW Extreme」と「コダック LS755 Zoom」を撮像素子サイズを比較すると「コダック LS755 Zoom」は1/2.5型であり「INBYTE ISAW Extreme」は1/2.3型です。「コダック LS755 Zoom」のイメージセンサーより「INBYTE ISAW Extreme」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「INBYTE ISAW Extreme」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「INBYTE ISAW Extreme」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「コダック LS755 Zoom」と「INBYTE ISAW Extreme」を比べると「INBYTE ISAW Extreme」は1920x1080であり「コダック LS755 Zoom」は640x480です。「コダック LS755 Zoom」より「INBYTE ISAW Extreme」の方がかなり高いです。「INBYTE ISAW Extreme」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック LS755 Zoom」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「INBYTE ISAW Extreme」は「コダック LS755 Zoom」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「コダック LS755 Zoom」と比べて「INBYTE ISAW Extreme」は非常に優れています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを比較すると「INBYTE ISAW Extreme」は横:61mm、縦:43mm、厚さ:32mmであり「コダック LS755 Zoom」は横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mmです。「INBYTE ISAW Extreme」も「コダック LS755 Zoom」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの観点から見るほうが良さそうです。
性能・機能を比較
コダック LS755 Zoom | INBYTE ISAW Extreme | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mm | 横:61mm、縦:43mm、厚さ:32mm |
本体重量 | 170.5g | - |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | KLIC-7000 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
ストレージ容量 | 16MB | - |
最長撮影時間 | - | 120時間 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 536万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | 4倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 2 | - |
最長シャッタースピード | 2秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/2.4 |
最大F値 | f/8 | - |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 200 | - |
最短焦点距離 | 36mm | - |
最長焦点距離 | 108mm | - |
最短撮影距離 | 150mm | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |