コダック LS755 Zoom と OLYMPUS Tough TG-810 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:12:01
「コダック LS755 Zoom」と「OLYMPUS Tough TG-810」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック LS755 Zoom | OLYMPUS Tough TG-810 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2779位) |
(総合: 1866位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mm | ![]() 横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mm | ||
ストレージ容量 | ![]() 16MB | ![]() 5MB | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 4倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 2秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最大F値 | ![]() f/8 | ![]() f/5.9 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 36mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 108mm | ![]() 140mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 150mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS Tough TG-810」より「コダック LS755 Zoom」が優れている理由
- ストレージ容量はかなり大きい24.8点(972位) vs 15.3点(1284位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い34.7点(701位) vs 31.5点(1240位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い12.1点(1515位) vs 9.8点(2239位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(493位) vs 62点(878位)
- PictBridgeに対応している
「コダック LS755 Zoom」より「OLYMPUS Tough TG-810」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(607位) vs 13.1点(1473位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(985位) vs 8.7点(1674位)
- 最長焦点距離はかなり長い20.2点(1029位) vs 11.9点(1414位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「コダック LS755 Zoom」と「OLYMPUS Tough TG-810」を本体サイズを比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mmであるのに対して「コダック LS755 Zoom」は横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mmです。「OLYMPUS Tough TG-810」と「コダック LS755 Zoom」は比較的違いがあります。「コダック LS755 Zoom」は「OLYMPUS Tough TG-810」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「コダック LS755 Zoom」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「コダック LS755 Zoom」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-810」より「コダック LS755 Zoom」の方が多少よいです。「コダック LS755 Zoom」は「OLYMPUS Tough TG-810」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「OLYMPUS Tough TG-810」と「コダック LS755 Zoom」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-810」は3インチで「コダック LS755 Zoom」は2.5インチです。「コダック LS755 Zoom」と比べて「OLYMPUS Tough TG-810」は非常に画面が大きいです。「OLYMPUS Tough TG-810」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コダック LS755 Zoom」よりも非常に優れているかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-810」は「コダック LS755 Zoom」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-810」と「コダック LS755 Zoom」の実用上の違いはかなり大きいです。「OLYMPUS Tough TG-810」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「コダック LS755 Zoom」と「OLYMPUS Tough TG-810」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-810」は28mmであるのに対して「コダック LS755 Zoom」は36mmです。8mmもの大きな差があります。「コダック LS755 Zoom」の焦点距離と比較して「OLYMPUS Tough TG-810」はとても短いです。「OLYMPUS Tough TG-810」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「コダック LS755 Zoom」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS Tough TG-810」は「コダック LS755 Zoom」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-810」の方が「コダック LS755 Zoom」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS Tough TG-810」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-810」と「コダック LS755 Zoom」を最長焦点距離を比べると「コダック LS755 Zoom」は108mmであり「OLYMPUS Tough TG-810」は140mmです。32mm程度の差があります。「OLYMPUS Tough TG-810」の焦点距離は「コダック LS755 Zoom」に比べてやや長いです。「OLYMPUS Tough TG-810」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「コダック LS755 Zoom」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「OLYMPUS Tough TG-810」は「コダック LS755 Zoom」より比較的向いています。
実際に使うことを想定したとき「コダック LS755 Zoom」より「OLYMPUS Tough TG-810」の方が比較的よいです。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「コダック LS755 Zoom」は150mmに対して「OLYMPUS Tough TG-810」は30mmです。「OLYMPUS Tough TG-810」は「コダック LS755 Zoom」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「コダック LS755 Zoom」より「OLYMPUS Tough TG-810」の方が極めて良いといえるかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-810」は「コダック LS755 Zoom」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-810」は「コダック LS755 Zoom」より遥かに秀でているでしょう。「OLYMPUS Tough TG-810」にする一つの重要な理由になります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「コダック LS755 Zoom」と「OLYMPUS Tough TG-810」を比較すると「コダック LS755 Zoom」は1/2000であり「OLYMPUS Tough TG-810」は1/2000です。「OLYMPUS Tough TG-810」も「コダック LS755 Zoom」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードを比較すると「OLYMPUS Tough TG-810」は0.25秒であるのに対して「コダック LS755 Zoom」は2秒です。違いはごくわずかしかありません。「OLYMPUS Tough TG-810」と比較して「コダック LS755 Zoom」はわずかに長いです。「コダック LS755 Zoom」は光を取り込む時間が長くできる点において「OLYMPUS Tough TG-810」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
数値的には「OLYMPUS Tough TG-810」より「コダック LS755 Zoom」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「OLYMPUS Tough TG-810」と「コダック LS755 Zoom」の光学ズーム倍率について比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は5倍に対して「コダック LS755 Zoom」は3倍です。「コダック LS755 Zoom」と「OLYMPUS Tough TG-810」はとても違いがあります。「コダック LS755 Zoom」の光学ズーム倍率より「OLYMPUS Tough TG-810」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「OLYMPUS Tough TG-810」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「OLYMPUS Tough TG-810」は「コダック LS755 Zoom」よりかなりオススメです。
「OLYMPUS Tough TG-810」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を「コダック LS755 Zoom」と「OLYMPUS Tough TG-810」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-810」は4倍であるのに対して「コダック LS755 Zoom」は5倍です。「コダック LS755 Zoom」と「OLYMPUS Tough TG-810」はわずかに差しかありません。「OLYMPUS Tough TG-810」のデジタルズーム倍率より「コダック LS755 Zoom」の方がわずかに高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「コダック LS755 Zoom」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「OLYMPUS Tough TG-810」より「コダック LS755 Zoom」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「コダック LS755 Zoom」と「OLYMPUS Tough TG-810」を比べると「コダック LS755 Zoom」は536万画素に対して「OLYMPUS Tough TG-810」は1400万画素です。「コダック LS755 Zoom」の画素数と比較して「OLYMPUS Tough TG-810」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック LS755 Zoom」より「OLYMPUS Tough TG-810」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS Tough TG-810」は「コダック LS755 Zoom」より適していると言えそうです。
実際の利用において「コダック LS755 Zoom」と「OLYMPUS Tough TG-810」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-810」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「コダック LS755 Zoom」と「OLYMPUS Tough TG-810」の動画解像度について比較すると「コダック LS755 Zoom」は640x480であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-810」は1280x720です。「OLYMPUS Tough TG-810」も「コダック LS755 Zoom」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「OLYMPUS Tough TG-810」と「コダック LS755 Zoom」の対応フレームレートについて比較すると「OLYMPUS Tough TG-810」は30fpsで「コダック LS755 Zoom」は30fpsです。「OLYMPUS Tough TG-810」も「コダック LS755 Zoom」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「OLYMPUS Tough TG-810」と「コダック LS755 Zoom」を比較すると「コダック LS755 Zoom」はf/2.8であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-810」はf/3.9です。「コダック LS755 Zoom」は「OLYMPUS Tough TG-810」に比べて非常に小さいF値です。「コダック LS755 Zoom」はよりボケ具合を調整できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-810」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「コダック LS755 Zoom」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「コダック LS755 Zoom」と「OLYMPUS Tough TG-810」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コダック LS755 Zoom」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値について「OLYMPUS Tough TG-810」と「コダック LS755 Zoom」を比べると「コダック LS755 Zoom」はf/8であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-810」はf/5.9です。f/2の違いがあります。「コダック LS755 Zoom」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「コダック LS755 Zoom」の方が非常に良いかもしれません。「コダック LS755 Zoom」は「OLYMPUS Tough TG-810」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
「コダック LS755 Zoom」に決める重要な判断材料の一つとなります。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「コダック LS755 Zoom」と「OLYMPUS Tough TG-810」を比べると「コダック LS755 Zoom」は64に対して「OLYMPUS Tough TG-810」は80です。16ものかなり大きな差があります。「OLYMPUS Tough TG-810」のISO感度と比較して「コダック LS755 Zoom」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS Tough TG-810」より「コダック LS755 Zoom」の方が極めて優れてます。「コダック LS755 Zoom」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「コダック LS755 Zoom」と「OLYMPUS Tough TG-810」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック LS755 Zoom」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「OLYMPUS Tough TG-810」と「コダック LS755 Zoom」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は1600に対して「コダック LS755 Zoom」は200です。「OLYMPUS Tough TG-810」と「コダック LS755 Zoom」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を比較すると「OLYMPUS Tough TG-810」は5MBであり「コダック LS755 Zoom」は16MBです。比較的差はあります。「コダック LS755 Zoom」の方が「OLYMPUS Tough TG-810」よりもやや大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「コダック LS755 Zoom」の方がやや秀でた部類に入ると思います。沢山の映像データを保管するような場合に「コダック LS755 Zoom」は「OLYMPUS Tough TG-810」より割とオススメです。
実際に使うことを想定したとき「コダック LS755 Zoom」と「OLYMPUS Tough TG-810」は実用において多少大きい差があります。「コダック LS755 Zoom」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。
性能・機能を比較
コダック LS755 Zoom | OLYMPUS Tough TG-810 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mm | 横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mm |
本体重量 | 170.5g | - |
色 | - | シルバー/ブラック |
電池の型番 | KLIC-7000 | LI-50B |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 16MB | 5MB |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 536万画素 | 1400万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 2 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 2秒 | 0.25秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.9 |
最大F値 | f/8 | f/5.9 |
最低ISO感度 | 64 | 80 |
最高ISO感度 | 200 | 1600 |
最短焦点距離 | 36mm | 28mm |
最長焦点距離 | 108mm | 140mm |
最短撮影距離 | 150mm | 30mm |
データの保存形式 | MOV/JPEG | MPEG-4AVC/H.264/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |