コダック LS755 Zoom と ニコン COOLPIX 900 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:04:31
「コダック LS755 Zoom」と「ニコン COOLPIX 900」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック LS755 Zoom | ニコン COOLPIX 900 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2779位) |
(総合: 3695位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mm | ![]() 横:157mm、縦:75mm、厚さ:41.8mm | ||
本体重量 | ![]() 170.5g | ![]() 360g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.7型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 2秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.4 | ||
最大F値 | ![]() f/8 | ![]() f/3.6 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 64 | ||
最短焦点距離 | ![]() 36mm | ![]() 38mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 108mm | ![]() 115mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 150mm | ![]() 80mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX 900」より「コダック LS755 Zoom」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い12.1点(1515位) vs 9.8点(2283位)
- 最短焦点距離はかなり短い8.7点(1674位) vs 6.7点(1941位)
- PictBridgeに対応している
「コダック LS755 Zoom」より「ニコン COOLPIX 900」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い20.9点(1135位) vs 13.1点(1473位)
- 最長焦点距離はかなり長い13.9点(1216位) vs 11.9点(1414位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 900」は2インチで「コダック LS755 Zoom」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「コダック LS755 Zoom」と「ニコン COOLPIX 900」の最小F値について比較すると「コダック LS755 Zoom」はf/2.8であり「ニコン COOLPIX 900」はf/2.4です。「ニコン COOLPIX 900」は「コダック LS755 Zoom」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「コダック LS755 Zoom」より「ニコン COOLPIX 900」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ニコン COOLPIX 900」は「コダック LS755 Zoom」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「コダック LS755 Zoom」と「ニコン COOLPIX 900」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 900」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
「コダック LS755 Zoom」と「ニコン COOLPIX 900」の最大F値を比較すると「コダック LS755 Zoom」はf/8に対して「ニコン COOLPIX 900」はf/3.6です。f/4.4のとても大きい違いがあります。「コダック LS755 Zoom」のF値の方が「ニコン COOLPIX 900」よりも非常に大きいです。「コダック LS755 Zoom」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ニコン COOLPIX 900」よりも非常に優れています。「コダック LS755 Zoom」は「ニコン COOLPIX 900」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使う場面において「コダック LS755 Zoom」は「ニコン COOLPIX 900」と比較して遥かに優れています。「コダック LS755 Zoom」に決める重要な判断材料の一つとなります。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX 900」と「コダック LS755 Zoom」の最低ISO感度を比較すると「コダック LS755 Zoom」は64であるのに対して「ニコン COOLPIX 900」は64です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 900」と「コダック LS755 Zoom」の最高ISO感度を比較すると「コダック LS755 Zoom」は200であるのに対して「ニコン COOLPIX 900」は64です。「ニコン COOLPIX 900」と「コダック LS755 Zoom」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「ニコン COOLPIX 900」と「コダック LS755 Zoom」を比較すると「ニコン COOLPIX 900」は130万画素であるのに対して「コダック LS755 Zoom」は536万画素です。総画素数という点で見てみると「ニコン COOLPIX 900」も「コダック LS755 Zoom」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「コダック LS755 Zoom」と「ニコン COOLPIX 900」を撮像素子サイズを比較すると「ニコン COOLPIX 900」は1/2.7型であり「コダック LS755 Zoom」は1/2.5型です。「ニコン COOLPIX 900」のイメージセンサーより「コダック LS755 Zoom」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「コダック LS755 Zoom」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ニコン COOLPIX 900」と「コダック LS755 Zoom」を比較すると「ニコン COOLPIX 900」は横:157mm、縦:75mm、厚さ:41.8mmであり「コダック LS755 Zoom」は横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mmです。「ニコン COOLPIX 900」より「コダック LS755 Zoom」の方が非常に小さいです。「コダック LS755 Zoom」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン COOLPIX 900」よりも秀でた部類に入ると思います。「コダック LS755 Zoom」は「ニコン COOLPIX 900」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「コダック LS755 Zoom」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ニコン COOLPIX 900」と「コダック LS755 Zoom」の本体重量について比較すると「コダック LS755 Zoom」は170.5gで「ニコン COOLPIX 900」は360gです。「コダック LS755 Zoom」の重量は「ニコン COOLPIX 900」と比較してとても軽いです。「コダック LS755 Zoom」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン COOLPIX 900」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「コダック LS755 Zoom」は「ニコン COOLPIX 900」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「コダック LS755 Zoom」と「ニコン COOLPIX 900」は体感上とても大きい差があります。「コダック LS755 Zoom」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「コダック LS755 Zoom」と「ニコン COOLPIX 900」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX 900」は1/750であるのに対して「コダック LS755 Zoom」は1/2000です。「コダック LS755 Zoom」と「ニコン COOLPIX 900」は非常に差があります。「コダック LS755 Zoom」は「ニコン COOLPIX 900」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「コダック LS755 Zoom」の方が極めてよいと言えるでしょう。「コダック LS755 Zoom」は「ニコン COOLPIX 900」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 900」より「コダック LS755 Zoom」の方が非常に秀でていると言えます。「コダック LS755 Zoom」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX 900」と「コダック LS755 Zoom」を比べると「ニコン COOLPIX 900」は0.25秒に対して「コダック LS755 Zoom」は2秒です。違いはごくわずかしかありません。「コダック LS755 Zoom」は「ニコン COOLPIX 900」よりわずかに長いシャッタースピードです。「コダック LS755 Zoom」は光を取り込む時間が長くできる点において「ニコン COOLPIX 900」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
数値的には「ニコン COOLPIX 900」より「コダック LS755 Zoom」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 900」は38mmに対して「コダック LS755 Zoom」は36mmです。違いはごくわずかです。「ニコン COOLPIX 900」の焦点距離と比較して「コダック LS755 Zoom」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「コダック LS755 Zoom」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「ニコン COOLPIX 900」より「コダック LS755 Zoom」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「コダック LS755 Zoom」と「ニコン COOLPIX 900」の最長焦点距離を比較すると「コダック LS755 Zoom」は108mmで「ニコン COOLPIX 900」は115mmです。「コダック LS755 Zoom」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX 900」は多少長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「ニコン COOLPIX 900」の方が「コダック LS755 Zoom」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「コダック LS755 Zoom」より「ニコン COOLPIX 900」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX 900」と「コダック LS755 Zoom」の最短撮影距離を比較すると「ニコン COOLPIX 900」は80mmであるのに対して「コダック LS755 Zoom」は150mmです。「ニコン COOLPIX 900」と「コダック LS755 Zoom」は比較的違いがあります。「ニコン COOLPIX 900」は「コダック LS755 Zoom」と比較してやや撮影距離が短いです。「ニコン COOLPIX 900」は近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるという点で「コダック LS755 Zoom」よりもどちらかと言うと良い部類に入ると言えそうです。「ニコン COOLPIX 900」は「コダック LS755 Zoom」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。
実際に使う場面において「コダック LS755 Zoom」より「ニコン COOLPIX 900」の方がどちらかといえば良いです。「ニコン COOLPIX 900」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX 900」は3倍で「コダック LS755 Zoom」は3倍です。「ニコン COOLPIX 900」と「コダック LS755 Zoom」はほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。
性能・機能を比較
コダック LS755 Zoom | ニコン COOLPIX 900 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mm | 横:157mm、縦:75mm、厚さ:41.8mm |
本体重量 | 170.5g | 360g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | KLIC-7000 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 2インチ |
ストレージ容量 | 16MB | - |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 536万画素 | 130万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.7型 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/750 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/750 |
最長シャッタースピード | 2 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 2秒 | 0.25秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.4 |
最大F値 | f/8 | f/3.6 |
最低ISO感度 | 64 | 64 |
最高ISO感度 | 200 | 64 |
最短焦点距離 | 36mm | 38mm |
最長焦点距離 | 108mm | 115mm |
最短撮影距離 | 150mm | 80mm |
データの保存形式 | MOV/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |